Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Итак, к какому варианту ответа вы больше склоняетесь? Обосновывайте свой ответ, пожалуйста. ;)

Это сообщение отредактировал Баба-Яга - Dec 27 2012, 08:00

Конечно книги! Приятно читать книги и отправлятся в незабываемое путешествие! Ух!

сложный вопрос.... но я проголосавала за книгу

Фильмы тоже классная вещь, но не то что книги...

точно. хотя сравнивать сложно

Соглашусь.
Вот сын моей учительницы сначала посмотрел ыильмы, а книгу читал после. Читая книгу он всё время ворчал, что в книге всё не так, как в фильме. Вышло так что фильм ему больше по душе, чем книга.

Это сообщение отредактировал Эмма - Aug 14 2004, 17:17

я тоже сначала смотрела первых два фильма,а только потом прочитала... :huh:

Люди, а что лучше: прочитав книгу, а затем посмотреть фильм или наоборот? Мне интересно ваше мнение! У меня второй вариант.

сначала лучше книгу...

Но ведь потом смотришь фильм и знаешь, что произойдет...
Вот не читай ты пятую книгу, ты бы и не предологала, что Сириуса Блэка убьют!

В фильме его убили бы не так....

А как?

Не было бы тово эффекта, что ли.....

Проголосовала за книгу, но на самом деле у меня 50/50)))
В фильмах мне нравятся актёры, а в книгах, просто я люблю их читать)))

Да, перевес немаленький!!!

Книга лучше

Всё очень просто:
В книгах ты себе всё сам представляешь, а в фильмах смотришь как всё представляет режисёр...

Если бы фильмы были бы такие же длинные, как книги, фильмы были бы интереснее. Мне лично больше нравится смотреть.

И то, и то.

Смотреть лучше потому, что не надо, чтоб воображение работало...

Я проголосовала за книги. А фильм, в основном, я смотрю только из-за актеров.

Ну проголосуйте кто-нибудь за фильмы!

Народ больше любит читать...

...а не смотреть

Смотреть тоже но меньше...

Хм... Необязательно судить по нескольким отзывам одного сайта.

цифры говорят за себя...

Это сообщение отредактировал hailie - Aug 21 2004, 18:30

17 человек - цифры?

смешная ты...
88.24% - это цифры!

Это сообщение отредактировал hailie - Aug 21 2004, 18:30

о чём болтаем

Но 17 человек!

что 17 человек?

88,89% - это, может, и много, но проголосовало всего 17 человек (вообщем)!

Я тебя уверяю: картина в лучшую сторону не изменится...

Извини, конечно, но ты не можешь сказать на сто процентов точно!

Конешно книжка, хоть и читать не люблю...

книго лучше тем что она захватывает,прочитать книгу можно за 3 часа а филь посмотреть примерно за 1.5 часов такчто ошущения длятся дольше!

Нее, я медленно читаю, за три у меня не получится

Я ИМЕЮ ВВИДУ 5 ЧАСТЬ ПЕРВУЮ Я МАКСИМУМ ЗА ЧАС С ПОЛОВИНОЙ

Я ИМЕЮ ВВИДУ 5 ЧАСТЬ ПЕРВУЮ Я МАКСИМУМ ЗА ЧАС С ПОЛОВИНОЙ

5-УЮ ЗА ТРИ ЧАСА???!!!Ты просто монстр...Я её две недели читала... :unsure:

Я ИМЕЮ ВВИДУ 5 ЧАСТЬ ПЕРВУЮ Я МАКСИМУМ ЗА ЧАС С ПОЛОВИНОЙ

5-УЮ ЗА ТРИ ЧАСА???!!!Ты просто монстр...Я её две недели читала... :unsure:

ну я то медленно читаю а вот мой друг умудрился за 2 я сам удивился.

Я неделю....

Хныыык...Я тут главный тормоз... :lol:

поздравляю,вручаю тебе пермию

Да лан тебе:)

Премия?А какая премия? :lol:

Эмма
:)

медаль за отвагу, я раньше читал книги 10 листов за час а теперь быстрее

Ты наверно много книг уже прочитал...

Не,медаль я не хочу... :lol:

Это сообщение отредактировал Наля - Aug 26 2004, 18:46

я раньше книги считал самым отвратительным человеческим созданьем и думал какой дурак их создал но когда нашлись интересные я стал с книгами в обнимку спать !

Весело...

я бы и то и другое

для меня лучше - книги.
люблю запах новой бумаги.

Книги в книгах більше правди...хоче за тим що розповідала мені моя хрещена-перекладач що при перекладі 20% неправди =girl_reading=

Фильмы - зло!
Книга - добро!

Читая книгу можно окутываться в мир волшебства

Всегда жду и то, и другое!!

Конечно, книги! Там больше всего написано. И в книгах можно самой фантазировать и придумывать! =mafia=

Книги это наше все! Тем болле в книгах есть чувства и мысли героев и пропущенные моменты в фильмах ^_^

Книги полюбому лучше.
Если бы фильмы сделали более подробными, то они были бы интересными (они конечно и так интересны, но были бы еще больше)
В фильмах много чего повырезали, оставили только самое главное, делали бы сюжет более масштабным)

Книга, без вариантов, лучше. Хорошая книга всегда лучше хорошего фильма. А из фильмов мне только два первых нравятся.

Книга стопудов,сама все представляешь.Кроме пятой-как фильма,так и книги,полный бред.А фильмы тоже не плохо,только последние 4 подкачали-мальчик вырос,неинтересно уже от взрослого дяди видеть детские переживания.

Книги лучше так как ты сам можешь все представить и пофантазировать оказаться там а не как в фильмах все готовое

Я книги! В них так подробно всё описывается.

Однозначно - книги! Во-первых, книги они более подробны. Есть куча вещей, которые фильм никогда и ни за что не передаст (хотя, и в обратную сторону это выражение тоже работает). Да и к тому же - книга, это что-то более живое... После прочтения, лично у меня, никогда не остается чувства, что я потратил время зря...

Редкий случай, если фильм дотягивает по силе до книги. Это не тот случай

Фильмы - очень достойны, как по мне. но все же книга - это книга. Она всегда интереснее.

Не считаю фильмы достойным продолжением книг. Много вырезано и переделано. Единственный фильм, который по-настоящему понравился - это ФК. Поэтому выбираю книги!

Проголосовала за книгу - там больше чувств, описаний и так далее. Но лучше представляется с помощью фильмов, разумеется.
Вот сейчас думаю, будут ли когда-то переснимать фильмы?

Ну что за вопрос!Я выбираю Книги!
Потому что как только я прочла впервые несколько глав книги, я уже была мысленно там, с ними, в Хогвартсе, совершала необдуманные поступки...Старалась разгадать...В общем и еще много-много всего.Но Книга и фильм - дополнение друг к другу.Потому что без фильма мы бы не представляли внешность героев книги.А тем, кто первым читал книгу, а затем посмотрел фильм, было бы очень-очень сложно.Почему?Да потому что вот он прочел книгу, представил себе внешность героев или описание местности, посмотрел фильм, а там все другое...Он и разочаруется...
Но из фильмов была забрано слишком много важных моментов, которые были описаны в книге.
Но первым я смотрела фильм, и мне было легче представлять себе все.
Но все же, Книга.

Книги конечно же ) Интереснее читать и самому рисовать картину в голове

Безусловно книги, в них можно лучше себе всё представить и вообразить, а в фильме всё не так. Конечно очень приятно смотреть, но в фильме, не будет всех событий, которые произошли в книге.

О, ну тут неоднозначно.
Ведь в книгах много интересных моментов, которых нет в фильме, но согласитесь, что и в фильмах много хорошего. К примеру, когда Минерва Рона танцевать вызвала... Так что, я не голосовала, ибо не могу выбрать среди них.

Книга однозначно лучше, можно самому представить себе всё, о чем читаешь. И представишь себе ты его лучше, чем могут снять фильм. Потому что для каждого в воображении будет свой фильм, а не одинаковый.

Да, книга лучше. А уж потом кино можно посмотреть, и отмечать все минусы, которые допустил режиссер! :D

Книги, только книги! В книгах можешь сам представить сцены, а в фильмах надо довольствоваться видением режиссера.

Равенна МакДональд, ппкс! А вот тем,кто сначала смотрел,а потом читал - наверное, будет сложно представить всё иначе. По-своему.

Однозначно книги.
Я радуюсь, что сначала прочла все книжки. а потом уже посмотрела фильмы. А то б

По себе скажу: я сначала смотрел, потом читал. Защу фильмы: нравится нам или нет, но магомир мы видим прежде всего через видеообразы

Korell, а как же фантазия?Собственная

Книга лутше там Пивз есть
Добавлено через минуту
Ну и фильм тоже хорош ведь можно увидеть

Книга, там развёрнутее, лучше эмоции переданны.

В фильмах и книгах акценты расставлены по-разному. В книге внимание заостряется на том, что Гарри и его друзья не эгоистичны, они честные и порядочные, а в фильмах акцент делается на действиях и спецэффектах, по-этому я проголосовла за книги.

Киниги я читала не все, проголосовала за фильмы. Там мне нравиться игра актёров, графика, а книга как то не особо привлекла....

Определенно книги)) развивает фантазию, ты читаешь и сам представляешь внешность героев что они делают и т.д.

По мне, так лучше книга. В ней говорится больше, подробнее.

Я люблю больше книги, и это не только мира ГП касается. Книги лучше передают атмосферу, чувства, они более эмоционально наполнены, плюс ты все представляешь сам.

Книги, конечно. А фильмы были нормальными только первые четыре, пятая часть терпимая, шестую вообще я все никак осилить не могу, а дары смерти вообще кошмарно отыграли на мой вкус. И везде, карл, несостыковки с сюжетом. =hopelessness=

Где-то лучше книга, где-то фильм.

Определенно лучше книги. Фильм можно не задумываясь посмотреть за эти два часа и тут же забыть. И как-то особо не пересматривается ГП потом - одного раза более чем достаточно. Если только для каких-то конкурсов или еще чего, где надо вспомнить. Но книги - это другое. Во-первых, ты думаешь о том, что читаешь, т.к. иначе это все мимо пролетит. И каждый раз, тем более в такой грандиозной серии, ты находишь что-то новое именно в книгах. Что может быть не замечал или пропустил мимо в прошлый раз. Или ты просто вырос, и теперь воспринимаешь все по-новому. Книги можно перечитывать бесконечно.

Книги =heart_1= Читая книгу, можно погрузиться в события происходящие там, прожить это вместе с героями и забыть о реальности. У фильмов же, на мой взгляд, немного иное действие. Оно более краткосрочное и развлекательное, мне кажется. И зачастую не несущее никакой морали. А вот в книгах она практически всегда присутствует. Короче, книги.

Книги, однозначно!) Больше деталей, больше событий, полное погружение! Так здорово представлять, рисовать в голове картинки и людей....Лучший экран - собственное воображение!)

Изначально я видел только фильмы и на тот момент не пылал особой любовью к Гарри Поттеру. Но стоило мне прочесть книги, как всё кардинально изменилось. Как ни крути, книги больше погружают тебя в этот волшебный мир, нежели фильмы. Так что я голосую за книжный вариант.

Естесно книги, так как они открывают более полный мир, без, так сказать, ляпов.

Да оригинал всегда будет лучше, соответственно книга идёт на первом месте.
Но есть одно "но", я сначала посмотрела фильм и влюбилась в некоторых героев, слепо не замечая ляпов и состыковок в фильме, меня очень вдохновлял сам фильм и подобранные актеры, но когда я решила прочесть всё-таки книгу, я не смогла и половины прочесть, все такое разное, в голове стоят совершенно другие картинки и уже готовый образ героев, я не особо расстроилась по этому поводу, но все же не очень приятный момент, когда нужно переключиться из фильма к книге.

Книга лучше в 90% случаев, но не всегда. Все зависит от пера автора и от того кто пишет сценарий. И от того кто играет. И от того кто снимает.
Человеку, который книгу уже читал, знаете ли, очень сложно угодить. А все потому, что этот человек уже себе все представил и нарисовал в уме. А видеть несоответствие образов тяжело для восприятия.
Но бывают и настолько качественные экранизации что диву даешься. Изредка. Но бывает.

Книга)

Обычно книга лучше фильма, уж не знаю, с чем это связано. Возможно с тем, что в фильме мысли и чувства персонажа трудно передать. Как и кучу авторских объяснений) Говорят, хорошую книгу нельзя экранизировать. В том плане, что хороший фильм - это много действия. А хорошая книга - это много размышлений. И когда вырезают все эти размышления из книги и оставляют только сюжет… Выглядит это жалким обрубком. Помимо того, что режиссер доносит свое видение, которое, разумеется, может отличаться от авторского.

Но книга не всегда лучше. Есть исключения, когда фильм лучше или на равных. Сериал «Мастер и Маргарита», «Ритуал» по Дяченко, «Властелин колец», «Пан или пропал» (по книге «Все красное»). Это из того, что первое на ум пришло. Думаю, у каждого наберется хоть парочка примеров.

Бесспорно книги. В книге очень много деталей о которых тебе никто не поведает в фильме.

мне больше нравится фильм. книга хороша, спору нет.
но режиссер и авторы реально хорошо постарались и максимально передали всю атмосферу и все идеи писателя.

Книги, однозначно книги.
Фильмы первые три нравятся, дальше очень уступают книгам (по моему мнению).

Книга конечно. Книга всегда лучше любого кинематографического произведения снятого по книге. Упускается масса деталей. Тысячи мелких фактов. А именно множество этих фактов создают ту картину в наших мыслях, которую фильм передать не может. Конечно фильм намного легче для восприятия. Порой может быть даже интересней благодаря живым актерам, и музыке, декорациям. Но это не то что нужно. Как для меня.

На самом деле, всегда думала, что книги до недавнего времени. Однако, в очередной раз пересмотрев фильмы, поняла, что они наравне.
Книги - действительно, в них все более детализировано, более атмосферно и есть куда разгулять фантазии, там есть все вплоть до мелких деталей.
Фильмы - многое из сути упущено. К примеру, узнала я о ГП именно по фильму ГП и Тайная Комната, так вот пока я через несколько лет не прочитала эту книгу, фильм был для меня полнейшей бессмыслицей, только после прочтения книг становится все на свои места. Однако, в фильмах есть то, чего нет в книгах. Показана архитектура замка, его эстетичность, атмосферность, подстраивающаяся под разные части фильмов, там есть музыка, которая все это выделяет еще ярче. Смотря на некоторые картины, что-то очень сильно цепляет в душе. Например, сцена из Принца-полукровки, когда пожиратели убили Дамблдора и затем Беллатриса разрушила Большой Зал. Далее там показывают разоренные Большой зал: посуда побита, окно разбито, а сквозь него просачиваются лучи света. Так грустно и одновременно очень красиво.
Исходя из этого, и в книгах, и в фильмах есть что-то такое, заставляющее сердце проснуться.

Книги о Гарри Поттере для меня однозначно лучше, потому что многие моменты в фильме непонятны, если ты до этого не брал в руки книгу. А фильмы должны быть, по сути, отдельным произведением, которое не требует прочтения того, на чём оно основано.