Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Чойта не идут мне "Танцы на снегу"... "Геном" за день проглотила, а на "Танцах..." застряла на первых главах.... Может, дальше оно динамичнее будет, хз. Покуда отложу.

Лукьяненко обожаю! Все произведения прекрасны! Рассказы и короткие повести гораздо трагичнее и депресивнее, чем романы.
После просмотров фильмов по Дозорам вообще не хотела читать автора, хотя мне советовали. Случайно прочла "Мальчик и тьма" и понеслось - в библиотеке все его книги.
Язык легкий, сюжеты не избитые, есть легкие эротИк сцены, которые лишь пикантно дополняют, но не портят. Я до знакомства с этим автором реально думала, что мужики не умеют писать романы в эротическом уклоне. Оказываются умеют))
Один из самых сильных романов - Осенние визиты. Но он очень депрессивный. Лабиринты отражений - прекрасный цикл, учитывая, что писался он на заре компьютерного становления в качестве игрушки для пользователей. Далеко заглянул автор! Черновик - довольно интересный взгляд на то, какую функцию несет человек и насколько привязан к локациям в жизни.
Спектр - наверно немножко любимее всех других! И не знаю за что))) Но я даже посвятила Ключникам стихи)

Когда-то родители ходили в книжный, обменять книгу, то ли с браком она была, то ли что. Ну и вот - такой же не оказалось, выбрали две другие, среди них оказался "Ночной дозор". Этак через годика два я эту книженцию нарыла (есчо и фильм вышел) и решилась прочитать. Зацепило, понравилось. Еще через пару лет случайно наткнулась в магазине взглядом на "Дневной", схватила его. И пошло-поехало... На следующий день сбегала и за "Сумеречным", узнала, что вышел "Последний" - купила и его.
Периодически шарила в интернете, увидела "Мелкий", увы, он только в сборнике был, прочитала онлайн.
И не столь давно (может около года) узнала, что и "Новый Дозор" вышел. Купила, прочитала взахлеб.
Вообще, меня сложно усадить за чтение. Другие книги этого автора не видела, а вот именно серию "Дозоров" - перечитываю регулярно. Только вот собака добралась до "Дневного" и "Последнего", придется их заказывать снова)

Ах, да, еще же "Лик Черной Пальмиры" есть, правда там уже не сам Лукьяненко, а вроде как его соавтор, с которым он "Дневной дозор" писал. Таки дела, в общем. Интересно, оставляет может и не много, но несколько вопросов точно, постепенно, с каждой книгой открывая ответы на них и заставляя задавать новые.

простая прохожая, а все остальное у Лукьяненко - чисто для любителей забористой фантастики. Будущее, всякие корабли там, другие миры и т.д. Лично я такую литературу не очень люблю, зато Дозоры точно так же читала с упоением.
Начала так же читать нечто нефантастическое у него - и, увы, не зацепило.
Лик Черной Пальмиры не понравился вообще.

Прочитав все дозоры, в том числе и Новый Дозор. Очень понравилось!

Зарезанный одуванчик, Лик Черной Пальмиры вообще не Лукьяненко написал. Ах, да. Все -прочла, что вы это ответ на другую реплику)) не, кстати тоже он не пошел. Хотя если бы не он, то "Дневной Дозор" не получился бы таким ярким и по-настоящему Темным.

Кстати, у меня "Черновик" и "Чистовик" прошли вообще не задев сознания)) Зато брату ну очень понравилось. ВИдимо поймет тот, кто любит свою работу и понимает, что от него зависит вот это место. Говорит, что действительно чувствуешь некий прилив сил, находясь на рабочем месте и гуляя в окрестностях.

Позволь дополнить? Для любителей забористой бульварной фантастики. Легкой, не напрягающей ни мозга, ни чувств. Просто чтобы занять процессорное время читающего. Этакие книжные шлягеры.

Дозоры не читал, но исправлючь)
Сейчас читаю его книгу "Чистовик", очень классная)

Жесть, в этой теме никто не отписывался аж с 2013 года! Пора исправлять эту ситуацию.

У меня довольно внушительная коллекция книг Лукьяненко (по моим меркам; не спорю, у кого-то может быть больше) — целая полка. Однако до большей части я пока еще не добралась. Решив исправить это упущение, взялась не так давно за "Лабиринт отражений" и уже прочитала. Спойлеры будут под спойлерами)

Книга понравилась. На Лайвлибе поставила ей 4,5. 4 слишком мало, потому что она очень хороша. Но 5 не поставила, потому что в процессе все же возникали недостатки, которые меня немного отвлекали от чтения.

Из минусов:
— не очень нравилось, что внезапно между сюжетом возникают вставки философии, размышления о важности любви, свободы, границ реальности и иллюзии. У Лукьяненко часто получается это делать, например, мне очень нравилось, как он начинает с эдакой житейской мудрости главы в "Черновике", но здесь это было нелепо, и читать это было скучно, хотелось узнать, что будет дальше с главными героями, а не о чем они размышляют;
— концовка понравилась, но вот момент, когда интрига начала разрешаться, меня оттолкнул. Создалось впечатление, что я читаю какого-то автора, который сначала очень старательно делал интригу, выстраивал сюжетную линию, "чтобы было красиво", а потом решил все-таки ее объяснить и... получилось не очень. Притянуто за уши и все такое. В общем, всего того, что произошло во второй половине книги, я как-то не ожидала, и оно меня не впечатлило.
ОСТОРОЖНО, ПОД СПОЙЛЕРОМ СПОЙЛЕР!

Показать текст спойлера

Я говорю о том, что Неудачник — пришелец.

Некоторые вещи улыбнули.
ОСТОРОЖНО, ЕЩЕ ОДИН СПОЙЛЕР!

Показать текст спойлера

Например, то, что Ромка оказался пятнадцатилетним школьником, а Человек Без Лица — Дмитрием Дибенко (хочется написать всегда Дыбенко, лол).

Что-то показалось очень притянутым за уши.
НУ ВЫ ПОНЯЛИ!

Показать текст спойлера

Так, мне не понравилось, что какой-то там Маг, Зуко оказался знакомым Лени и Шуры из реала. Ну такое себе — у них там вроде безграничный мир, а оказывается, что все соседи и друг друга знают. Еще не очень понравилось, что Вика оказалась Мадам. Или Мадам Викой.

Плюс некоторые вещи были, эээ, слишком гиперболизированы.

Показать текст спойлера

Неожиданные способности Лени, которые позволяют ему делать прямо-таки ВСЕ. Почему тогда Неудачник при таких же способностях просто не вышел с Лабиринта, а сидел там и ждал, пока его спасут? Но, возвращаясь к главному герою, это выглядит скучно.

Концовку ждала с трепетом и страхом.

Показать текст спойлера

Боялась, что Вика окажется идеалом или что они совсем не встретятся или что они окажутся совсем разными. Ни один из этих вариантов меня бы не устроил, поэтому я была рада, что все получилось так, как получилось. Немного по-женски, конечно, романтично и с надеждой на будущее, что они будут рады возвращаться домой и открывать друг другу дверь, но... почему нет? А еще орнула с чисто мужского подхода в подготовке к встрече: "это девушка моей мечты. Но не, убирать кухню я не буду — это как-то слишком. Блин, а может вообще не ехать?.. Ну ладно. Только медленно." :lol:

Из плюсов:
— прекрасный сюжет. Меня уверяли некоторые, мол, будь осторожна и не относись так скептически к тому, что книга была написана давно, и все указанное там железо давно устарело, и вообще щас технологии другие, это будет смешно... но мне было норм. Я не ощущала особой разницы. Может быть, потому что слабо представляю, что было тогда (насколько оно было убого), а сейчас не совсем знакома с прямо-таки передовыми технологиями. Поэтому сюжет мне показался гармоничным и интересным, особенно первая половина книги и развязка-развязка (вторая половина до развязки не очень, но это только мое мнение);
— великолепный слог Лукьяненко. Очень легко и быстро читается, не грузит, расслабляет.

И поверьте: эти два плюса перебивают все минусы. Минусы — это так, мои мелкие придирки, то, что немного мешало мне читать книгу. Но в целом произведение шикарное.

Внезапно, Сергей Лукьяненко начал писать ещё один последний дозор, на этот раз "вечный"
Вот отрывок:
https://ast.ru/news/prochti-pervym-vechnyy-...anenko-chast-3/
Что думаете?

Показать текст спойлера

С одной стороны смотреть на мир не глазами почти всемогущего высшего, а глазами почти беспомощного человека, это интересно - с другой стороны не верю я в это, я прям вижу как в четвертой главе Антон кастует артефактами, в пятой из-за аномалии начинает кастовать чуть-чуть, а в шестой находит супер артефакт возвращающий ему магию, с которым и будет связана остальная книга. В интеграцию мира людей с миром иных через развитие артефактов и их продажу тоже не верю. Так что я на троена пессимистически пока что.