Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

В ней очень точно передаются переживания подростка. То есть это писала не зрелая тетенька, которая уже и забыть забыла, как это - быть подростком, а реальный подросток. Автор описывает собственные желания (алкоголь, наркотики, бродяжничество, преступления, адреналин, секс, страдания, популярность среди парней и т.д.), выплескивая это на страницы книг. Таким образом, происходит смещение с желания воплотить все это в жизнь на фантазию. Если такую книгу прочитает подросток-оторва, которому этого всего очень хочется, он удовлетворит свою потребность во всем этом и будет видеть последствия всего того, что было перечислено в скобках, что, вполне возможно, имеет воспитательный характер.

Написала как валенок, но надеюсь что смысл понятен %)

Семитомник о Гарри Поттере руки некой J.K. Rowling

Я в своей жизни потратила много часов на бессмысленную литературу. Я читала женские романы про писи-сиси, где половой акт описывается метафорами типа "Его копье вошло в ее тугие ножны", я читала детективы Донцовой и Устиновой, я читала ужастики Стайна, я читала Сумерки, Порри Гаттера, Дневники вампира и 50ОС. Конечно, все это шайзе, и я себя очень осуждаю))))

Из не_бессмысленного, но абсолютно мне не вкатившего — "Тихий Дон" Шолохова, "Старик и море" Хемингуэя, "Превращение" Кафки, "Приключения Робинзона Крузо" Дефо, "Американская трагедия" Драйзера, "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Красное и черное" Стендаля, "Человек-амфибия" Беляева, "Преступление и наказание" Достоевского, "Собор Парижской Богоматери" и "Отверженные" Гюго. Кошмар, сколько мне классических вещей не нравится :lol:

Ужасным в плане того, что произведение приводило меня в ужас, я могу назвать "1984", "Заводной апельсин" и "Страна вина". Читаешь, и волосы на ногах шевелятся.

прости господи какая прелесть =lol=

вот-вот
меня еще в детстве добил "Повелитель мух", но сейчас уже как-то не так боязно хд

я вот тоже планирую, но чет меня все пугают со всех сторон)) кое-кто даже список "подготовительной" литературы выдал, мол, нельзя так взять и сразу прочитать повелителя мух)

джусси пусси, тебе не пошло "Превращение" Кафки?! Мой мир никогда не станет прежним.

Мне лично вот никак Джек Лондон не идет. И вроде хорошо пишет, а меня как-то не цепляет.

джусси пусси, да не, там все в принципе нормально. Никакой дикой жести нет. Вообще, имхо, после 1984 любая книга - это просто детские сказочки братьев Гримм
а меня вот удивило, как мог не зайти Булгаков и Достоевский... Хотя в "Мастере" там попахивает наркоманщиной, особенно ближе к концу, эт да

А вот это обидно, да =cry1=

Я тоже не люблю Кафку. Всмысле, конечно он писал хорошо и очень... Мм. Но такие вещи. Я бы обязала ставить на обложке большим шрифтом предупреждения о том что
"Ваш мир никогда не станет прежним"
И еще много разных предупреждений.

Ну, мне было 17 лет. Не представляю, что должно твориться с человеком, чтобы в таком возрасте ему зашло подобное чтиво :lol:
Я тогда увлекалась... *напряженно пытается вспомнить, что читала в тот период, после чего приходит к выводу, что в 17 лет читала только этикетки на бутылках пива*

купила недавно на блошинке книгу Лондона и смотрю на нее томно)) Тоже как-то нет вдохновения

не Булгаков и Достоевский, а конкретно "Мастер и Маргарита" и "Преступление и наказание". Все остальное, что я у них читала, мне нравилось =girl_pardon=