Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Мне понравилось "Превращение" Кафки, несмотря на то, что я читала его где-то в таком же возрасте, возможно, младше, так как это произведение шло в школьной программе, а я была одним из тех редких учеников, которые всегда читают заданную программу полностью, не в сокращениях, что уже веский повод усомниться в моей адекватности.
О произведении и почему нравится.

Показать текст спойлера

На мой взгляд, это очень грустное произведение, но от этого не менее стоящее.
ГГ — единственный, кто приносит доход в семье. Когда он был полезным, то его все "любили". Он содержал всех. Став бесполезным, он автоматически становится ненужным и даже лишним. Автор прекрасно показывает, что незаменимых людей нет, и его семья, вынужденна искать иные пути пропитания, кроме как сидеть на шее.
Ты нужен "обществу" лишь пока ты приносишь ему какую-то пользу. Как только ты эту пользу приносить перестанешь, то тебе очень легко и просто найдут замену и смогут обойтись без тебя, что прекрасно показано в их счастливом финальном разговоре.

Вот эта, на мой взгляд, главная мысль произведения целиком и полностью совпадает с моими мыслями. Поэтому мне нравится.

Сто лет одиночества. Я вообще не поняла причин появления на свет сего чуда. Вроде что-то описано, а какая у всего смысловая нагрузка, непонятно. Когда читала, ощущение было, будто по мне туда-сюда проезжаются асфальтоукладчиком.

весь Паланик. Я, конечно, все понимаю, органичность там, реальность. Но, Чак, чего же ты такого натворил в прошлой жизни, что для тебя реальность такова?

Пропочество о сестрах, ибо в трилогии нет и не будет третьей части.

Книга, которой нет. Меркантильность автора завораживает.

Книга одиночеств. Нет, Макс, Не надо так. Иногда я могу терпеть твою ненормативную лексику, но это совсем не тот случай.

Не бросайте в меня камни, но из последнего что я ну вообще никак не могла понять, воспринять и осилить - это Порою блажь великая Кена Кизи. То ещё испытание было, треть книги прочитала и решила больше не заниматься этим мазохизмом. Не понимаю, почему так много восторженных отзывов на лайвлибе (а нет, все понятно, это Кен Кизи - модно). Причем сам молодой человек сидел на наркотиках. Понятно чего такую пургу написал (простите фанаты Кизи!)

Мне Пауло Коэльо не понравился, так что предостерегаю всех, кто еще не читал.)

не смогла осилить "любовь живет три года" дальше двадцатой страницы. не скажу, что это вообще самое ужасное из всего, что я читала когда-либо, но автор явно слишком заморачивается на "атмосфере", всеми силами стараясь передать окружающую героя грязь, забывая, что это можно сделать не только матными словами, сплевыванием под ноги и упоминанием проституток. как-то... не знаю. было у меня ощущение, будто автор слишком с этим толстит. все выглядит нарочито, преувеличено, и потому вообще неуместно пошло.

мураками не зашел. читала три его книги, так и не поняла, почему все мои знакомые с такой силой писают от него кипятком. что-то в его произведениях есть, конечно, но они оказались не для меня, раз каждый раз либо приходилось заставлять себя дочитать до конца, либо даже после бешеного ожидания концовки и чтения взахлеб после последней страницы оставалось только чувство незавершенности и недоумение.

vesnush, точь-в - точь так же с этой книгой, эх,а ожидала многого ...
Самое худшее и плоское,из того,что читала - это , конечно, 50 дней до моего самоубийства.Плоско,примитивно,жалко,идею не оправдывает содержание.

Пожалуй, пока что это перевод от Спивак, прям плохих книг я не читала, разве что переводы, чаще всего это официальный, в котором проблемы с именами, даже в официальном переводы серии книг "коты воители" а там имена значат очень много, так же некоторые названия, а некоторые отрывки из книги убрали, т.к не подходили к именам, теперь все эти книги читаю через интернет.

Поддерживаю. Хотя я еще в процессе чтения, но уже хочется самой самоубиться.

Пока что моя любимая цитата (о девушке, которая сама себе в твердой памяти порезала вены, но при этом жива-здорова): "самоубийство было непреднамеренным". >:o

Книжный вор Маркуса Зусака так тяжко было читать из-за не ахти какого перевода, а вот фильм понравился

Видимо, перевод был действительно ужасен. Так как "Книжный вор" это наверное лучшее, что я читала. Книга в разы лучше фильма.