Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Кто что читал, что кому понравилось?
Я читала многое, очень понравилось собачье сердце и, конечно же. МиМ!:)

Мастер и Маргарита вне всякой конкуренции!

Я вот сейчас пытаюсь найти Записки на манжетах, и ведь где-то же была книжка...
А ты смотрела какие-нибудь спектакли по МиМ?:) А ещё скоро фильм досниммут...:) ммм... поскорей бы:)

Знаете, говорят, что МиМ приносит несчастье. Что-нибудь в этом роде слышали? Перечитывала книгу много раз, просто обожаю, ничего, жива-здорова.

Это потому, что все попытки экранизации МиМ были неудачны:) Мол, у режиссёров там что-то очень важно пропадало, ломалось, октёры отказывались играть на половине фильма и т.д. Зато нынешний режиссёр, который сейчас снимает МиМ(он, кстати и Собачье сердце давным-давно снимал) сказал, что тогда режиссёры просто не могли нисчего нормального снять, вот и придумали про несчастье:)

Мастер и Маргарита нормально и Собачие сердце ничего...

Я Мастера и Маргариту начинала.....Но так и не смогла дочитать....Уж мне такую муру приходилось брать в руки, и то не бросала......А это......У меня почам-то совершенно не создается ощущения того времени....Поэтому и не могу читать......Как-будто про наши дни, и одновременно понимаешь, что и не про них вовсе.......А когда фильм будет? И есть ли какой-нить сайтик или хоть что-то ему посвященное.......А то у мя мама от этого произведения балдеет, и фильм все давно ждет......

Муру???? Ну не знаю. Когда я в первый раз ее прочитала (давненько это было), то она сразу стала моей любимой сказочкой. Уж потом, когда повзрослела малость и многое осмыслила и поняла, зауважала книгу еще больше - такой глубокий смысл скрыт. А на первый взгляд кажется просто веселенькой и сторией про котов. :D

Азазель,
Нет, я ни в коем случае не называю ее мурой....Меня видимо неправильно поняли.......Просто грю, что уж такое дерьмо иногда приходилось читать, а эта вроде и ничего, но не идет....Мне больше всего нравились вставки про Понтия Пилата, хотя мама мне говорила, что их можно пролистывать))))) А вообще этот скрытый смысл мне немножко не по душе.....Не люблю религиозные темы.....

Просто Мастер и Маргарита, имхо, довольно сложное произведение. Каждый его воспринимает с какого-то определенного возраста, когда состоянием души и всего остального до этого доходит. Мне, например, эта книга понравилась и в 13 лет, когда я ее читала. А моя знакомая не принимает ее и в 20 лет.

Я прочитала "Собачье сердце" 2 раза и мне ужасно понравилось! :lol: Очень смешное! Я также собираюсь прочтать "Мастер и Магарита". ;)

Я многоге из Булгакова читала, все нравится! Но Мастер и Маргаритата - это шедевр!!! Очень жаль, что мы ее не успели в школе пройти... Интересно было бы узнать, что думает о ней препод, у нее на все свое мнение ;)

Ms. Weasley, Ну не знаю... В книге именно нет особо смешного, как в фильме, имхо.

Мастер и Маргарита очень интересная книга, жаль только что закончмл её не он сам...

"Мастер и Маргарита" стала одной из моих самых любимых книг!
"Собачье сердце" я сначала прочитала в кратком варианте... Села читать вечером, а наутро уже читала эту же книгу, но в полном изложении!
А еще я в восторге от рассказа "Морфий"!!!

Интересно,впечатляешье..

Я хочу прочитаааать!!! Хныыыы! Нет в Инете этой книженции? МиМ?? Плиз, кто знает, дайте ссылочку! А то папа заценил, он ее раз сто перечитал, а я ни одного!! Он - цитаты наизусть, а я - ни слова!

palabra,
http://www.lib.ru/BULGAKOW/master.txt

я обожаю МиМ! а вот моя мама даже в свои 47 её до сих пор не воспринимает((

С этим все в порядке. Некоторые просто ее вообще не воспринимают. И дело тут не в возрасте. Ну не нравится, так не нравится. Ничего не поделаешь. Дело даже не в возрасте.
Я читала МиМ много раз, это, конечно, шедевр! Действительно, надо быть очень нестандартно мыслящим человеком, чтобы такое написать. Ведь Булгаков и сам жил в том времени, о котором писал, а такое ощущение, что он смотрит на него как-бы "сверху", рассуждает, как о уже прошедшей эпохе и смело критикует. Этим мне МиМ и понравилась.
Моя любимая сцена оттуда - это Маргарита в кватире критика Латинского. Читала взахлеб. Потом мы в школе в дебатном клубе даже игру по Мастеру устроили, такое соревнование между школами.

Я вот наконец то решила прочитать МиМ! :D

мне оч понравилось "Собачье сердце", да и "Роковые яйца" тож нормально.

Обожаю МиМ! Но не могу заставить себя при перечитывании читать про Ганоцри и Пилата.... Читаю только московские события.... Смотрела в Киеве спектакл МиМ в театре им.И.Франко. Не понравилось АБСОЛЮТНО! БРЕД! А вот фильмец жду с нетерпением... Интересно, как там будет изображена голая Марго, Наташки и прочие дамы :blink: :D :D :D ;)
Кстати, "Собачье сердце" вообще не понравилось, а все остальное даже очень! Но МиМ лучше всего!!!

Это сообщение отредактировал Кхалиси - Jul 31 2005, 19:19

Я читала МиМ, Роковые яйца, Собачье сердце-мне очень понравилось.

колись хтось переплутав і получилось "Роковое сердце" і "Собачие яйца" :) притом шо народ спочатку навіть не в"їхав, шо не так :D
"Майстер і Маргарита" - це звичайно штука класна, тимпаче шо я взагалі всяку чортівню люблю :) решта теж речі класні. хоча прочитать в мене вийшло не так і багато... нажаль :(
а з постановками "Майстра..." історично завжи якась фігня виходить, причому з театральними теж... і це на повному серйозі, а не тому шо хтось там шось зняти не міг...

Обожаю Булгакова, у него просто обалденные книги. Особенно "Мастер и Маргарита". Это, пожалуй, лучшая книга в школьной программе

А мне наоборот понравилось. Добавляет чего-то такого.., ну не знаю, оригинальности, что-ли. Новый, оригинальный взгляд на историю

Это сообщение отредактировал Катенок - Sep 26 2005, 11:36

Мне понравилась "Мастер и Маргорита". . . особенно момент где описываеться диалог Иесуса с Понтипелатом . . . производит сильное впечатление. Ещё сморела Рок оперу таже очень понравилась.

О! Наш человек! Так держать! ;)

Мне "Мастер и Маргарита" очень нравится, одна из моих самых любимих русских книг. Конечно, Булгаков не сравнится с Набоковым, но все равно это один из лучших российских писателей ХХ века.

Мне тоже очень нравится "Мастер и Магарита"! Обажаю. Я прямо с удовольствием читала это произведение. И вообще мне нравится читать Булгакова!!!

Mrs.Dracul: Прошу не писать большим шрифтом. Все видят, не слепые.

Это сообщение отредактировал Mrs. Dracul - Oct 16 2005, 18:54

На мой скромный взгляд- Мастер и Маргарита-одно из гениальных произведений, а с Булгаковым рядом стоит только Достоевский. Правда мне кажется, что обо автора не вполне нормальны.

Канечно не вполне нормальны.
Как и все гении...

я была в шоке от "МиМ"а, такое глубокое восприятие жизни... и "Собачье сердце" понравилось, "Роковые яйца" - неплохо
а фильм вряд ли сможет сравниться с книгой, хотя о том, как покажут голых женщин, я тоже задумалась - писали, что вроде телесное белье будет (как у Дэна в 4 фильме трусы =smile= )
я "МиМ" прочитала за одну ночь - не могла отрваться!!!!
а мое сочинение за 11 класс по "МиМ" зачитывали перед нашим классом и параллельным!!!! я офигела и ходила всех стеснялась...

Ну, кто читал? Сабж. По-моему, гениально)

я не читала , мне сказали что оФФень трудно читаиЦЦа=sad=

Не верь, "Мастер и Маргарита" - это чудо, а не книга, must read и прочая, и прочая, и прочая...

По-моему, тоже гениально=)))

Не верь, "Мастер и Маргарита" - это чудо, а не книга, must read и прочая, и прочая, и прочая...

Очень точное определение! Я недавно перечитывала... Просто в каждом слове ощущаешь булгаковскую атмосферу.

Just a Girl, тяжко гофмн читається і достоєвський, а булгаков навіть дуже легко....

Гофман? Бе-е-е. Терпеть его не могу!

Мастер и Маргарита просто классная книга.

Книга просто отличная, а вот про фильм того же сказать не могу... Я ожидала большего.

А по-моему, фильм абсолютно во всем совпадает с книгой. Те же события, ничем не искаженные, те же реплики, те же диалоги. Очень мало упущеных моментов. Отличный подбор актеров(хотя на роль Воланда я бы нашла кого-то помоложе). Правда, людям, е читавшим книгу, сложновато было бы врубиться в фильм. У меня много знакомых, не читавших книгу, которые заявили, что фильм - бессмысленная сказочка для взрослых!

"Мастер и Маргарита" - самое гениальнейшее произведение. И самая моя любимая книга. В ней столько всего закопано, скрыто, что можно множество раз перечитывать, открывая для себя каждый раз что-то новое, заново осмысляя.
А неповторимый юмор: "Помилуйте, как я могу предлагать даме водку?! Чистый спирт!":) Бегемот просто чудо, обаятельнейший зверь :) Интересная трактовка Дьявола. Он ведь не делает никакого зла в книге, лишь наводит порядок, наказывает виновных, т.е. фактически помогает свету...
Воланд и Бегемот - одни из самых любимых героев. А вот мастер совсем не понравился. На мой взгляд, он слабый, легко и быстро сдался, не боролся, подчинился и сломался. Не боролся не только за свой роман, но и за свою любовь

Про фильм тоже неоднозначное впечатление: с одной стороны, очень близко к тексту, хоть бери книгу и реплики сверяй. С другой стороны: ВОЛАНД НЕ ТАКОЙ СТАРЫЙ И ТОЛСТЫЙ! :angry: Да и Пилат помоложе был. И с бегемотом могли бы что-нить сделать поинтересней, а не одеть карлика в костюм. Гела, на сколько помню, была рыжей, да и Азазелло другой.
Но в целом, фильм вполне оправдал мои ожидания, я боялась, что будкет гораздо хуже
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ РОМАН

Бегемот - очаровательнейший персонаж! Одна из моих любимых цитат: " - Машину зря гоняет казенную! - наябедничал кот, жуя гриб". Прям-таки вижу этого упитанного, симпатичного и (на первый взгляд) безопасного нахала, развалившегося в кресле. А в фильме это игрушечное создание режиссера потеряло всю лукавость, всю свою дьявольскую природу. И никак не производит впечатления РЕАЛЬНО ЖИВОГО существа. ИМХО: Лучше уж бы его полностью на компьютере нарисовали...

Книга очень понравилась. А вот фильм... Честно говоря, немного разочаровал. Вернее, не сам фильм, а подборка актеров. Мастер и Маргарита ничего, но вот Безруков в роли Иешуа... Это было уже слишком. Видела много разных Иисусов, но такое... Также совершенно не понравился Басилашвили в роли Воланда. В книге он представлялся статным мужчиной, на вид лет 45-50, и в нем чувствуется власть. А вот в фильме этого не было показано. Да и Бегемот разочаровал... Неудачно они его как-то сделали... Ну, было ещё разных недочетов несколько, так, по мелочи, но сейчас уже расписывать их неохота. :)

Да книга мировая. Потрясающая, слов нет описывать. А что касается фильма мне тоже не понравился подбор актеров, на роль Воланда планировался изначале Олег Янковский, мне кажется он намного лучше смотрелся бы в этой роли в нем есть какая-то "дьявольская" изюминка, особенно во взгляде. Кот действительно свою лукавость потерял, но вот актер игравший кота в облике человека ее восполнил. Очень хорошо мужик сыграл. Азазелло вообще не в тему Филлипенко определенно точно на эту роль не подходит! Вот а в целом неплохие пейзажи и близко к тексту книги смотреть можно. Как говорится пипл хавает. Но вот что правда так это то что действительно люди не читавшие книгу никак не могли в этот фильм врубится ососбенно в переходы от одного времени в другое.

"Мастер и Маргарита" -моя самая любимая книга!!!
Я ее обажаю...
На счет фильма:
Сначала мне не понравился фильм: Воланд -старый, Гелла - не такая, Пилат - ужасно старый и еле передвигался (актеру помоему 82 года что -ли)...
Но потом я поняла, что они оченб подходят под эти роли (коме разве-что Пилата)
Что же до кота - УЖАС!!!
Сразу видно наши делали!!!
Ну почему нельзя было зделать на копбютере, как в иностраных фильмах!!!:????

Книга - потряающая. Однозначно, и без комментариев.
Но фильм я смотрела до прочтения.
Немного трудно, согалшусь, было разбираться.
Впрочем, смотрела я с мамой, а она книгу читала 10 раз.
Так что разбираться во временных переходах и т.п. мне не пришлось.
Воланд всё таки староват вышел. Там это был вроде бы мужчина, 4--50 лет...А Гелла рыжая. Из этой свиты лучше всег ополучился Коровьев.

Больше всего мне понравился Коровьев и Маргарита, когда стала ведьмой!!!

Ух ты! Вот это тема для разговора! Во-первых не "МиМ", а Мастер и Маргарита - уважайте Михаила Афанасьевича Булгакова. Итак, продолжим сей разговор. Lemonia Ivelina - как вы относитесь к Иешуа Га-Ноцри? Правильно ли сделал Мастер, пойдя за Маргаритой и свитой Воланда?...

Мастер и Маргарита - это нечто особенное. Я начала с фильма. Очень понравилось но многое понимала с трудом. Тогда решила прочитать книгу. Интересно очень. Только не понравилось, что Булгаков так перевернул историю Иисуса Христа. Я христианка и поэтому немного расстроилась читая про Иешуа. Он безусловно похож на Иисуса но все же... А сама мысль понравилась, было очень интересно. Но опять же не могу не заметить дьявола - Воланда. В произведении он показан слишком мягким чтоли. Нет, не в смысле он добрый, смысл в том что он такой "добрый дядюшка" который помог Маргарите снова встретить свою любовь. Люди, он Дьявол! не принемайте его всерьез.

Сейчас как раз прохожу в школе Мастер и Маргарита, нравитьяс очень, но в тоже время Собачье Сердце не особено понравилось, хотя задумка хорошая была.

Оооо, это мой Автор. Даже пишу с большой буквы.
Он, собственно, достоит.
Два раза прочитала "Мастера и Маргариту". Теперь приступила к "Белой гвардии".
Да ну, это же мего-человек. Булгаков.

Читала "Мастера и Маргариту", больше из-под палки. :-D Не смогла понять, что хотел сказать автор тремя малосвязанными линиями. Более того, были моменты, омерзительность которых в моем сознании не смог сгладить авторский слог - единственное, что воодушевляло от начала до конца книги. Да, не люблю всякое примешивание религиозной тематики...

Прочитал МиМ, Библия от Сатаны действительно впечатляюща, а сплав глубокой философии с юмором очень порадовал. Сейчас читаю Собачье сердце - довольно интересное произведение.

Я читала только Мастера и Маргариту.
Сначала в 10 лет взяла книгу у бабушки - тогда дочитала только до второй части (там где уже про Маргариту) и бросила. Было очень скучно и непонятно.Тем более что мне религиозные темы не нравятся. Затем непонятно каким образом появилась у нас дома эта книга. Или кто-то подарил, или купили.. Вобщем, никто дома не знает. Начала читать и, честно говоря, читалось взахлеб. Книга мне невероятно понравилась.
Особенно поразил тот факт, что почти все после встречи с Воландом-дьяволом оказались в психической лечебнице. Действительно сильно показан эффект зла.
Когда читала, сначала казалось что Булгаков как бы восхваляет дьявола. Именно такое было впечатление. Оно подкрепилось еще и тем, что "добрый" дядя вернул Маргарите ее любовь. После того, как закончила читать, мне стало ясно, что таким изощренным сарказмом показана плохая сторона дьявола.
А вот фильм мне не нравится. Еле-еле посмотрела самое начало и бросила.

Мне понравились больше всего МиМ, Собачье Сердце и Роковые Яица. Писатель достаточно своеобразен, и мысли его необычны. Что, несомненно, заставляет обратить на него внимание. А когда знакомишься с его произведениями ближе, оторваться уже не возможно.

Читала "Собачье сердце" и "МиМ". Хорошие книги, понравилось))

"Мастер и Маргарита" - лучшая его книга. Читать легко было и понятно. Нам еще задавали "Белую гвардию", мне показалось, будто это вообще другой писатель, совершенно другой стиль написания, я еле дочитала...

А мне понравилось. И Белая гвардия, и записки юного врача.
Мастер и Маргарита просто обожаю.
Гениальный писатель.

Гений есть гений.
рад, что "Мастер и Маргарита" есть на бумаге, это та книга, которую хочется перечитываться - и уже все равно, с какого места читать и в каком направлении.

А при чем тут Булгаков? Неужели тоже умер?????????

Я темой просто промазала))

То, чем я увлечена весь сегодняшний вечер.

В первую очередь, три лекции из спецкурса проекта телеканала Культура "Academia".
Лекция Мариэтты Чудаковой (в 2-х частях). Я сама еще не смотрела, но должно быть познавательно.

Показать текст спойлера

Далее лекция о. Андрея Кураева. Известного в последние годы богослова. Эту лекцию меня как-то и не тянуло смотреть...

Показать текст спойлера

И лекция Александра Ужанкова. Я честно почти досмотрела. Но всё-таки не осилила. Потом поняла, почему.

Показать текст спойлера

И, собственно, самое интересное, на мой взгляд. Сперва довольно подробный комментарий к спецкурсу по роману Булгакова, а потом и собственные лекции Евгения Яблокова как в рамках проекта "Культуры", так и более развернутая за его пределами.

Показать текст спойлера

© http://www.eajablokov.ru/video4.html

off

Ну вот почему, почему такие преподаватели почти не встречались мне во время учебы? =resent=

---

Плюс бонус - статья известного и любопытнейшего лингвиста, литературоведа и музыковеда Бориса Михайловича Гаспарова.
http://novruslit.ru/library/?p=25

^_^ Мастер и Маргарита ооо обажаю это стоит прочитать всем-всем!Но мне их жалко честно говоря

Я читала Мастера и Маргариту - материал для размышлений - гениально.

Прекрасно) Читала это произведение в 14-ть - плакала, перечитывала в 16-ть тоже слезы в глазах стоят...

Дмитриева Юлия, а...почему, позвольте поинтересоваться? У меня это произведение слез никогда не вызывало. Любопытно.

попробую предположить, что до слез зацепил тот момент, когда Мастер одним словом завершил свой роман.

Действительно, первый раз плакала над судьбой Маргариты, а во второй раз слезы стояли, когда перечитывала отрывок, где Мастер прощается со своим героем и они с Маргаритой обретают вечный покой.

Добавлено через 4 минут

Буду по образу Воланда курсовую писать, а над этим романом в последующие курсы работать, а, затем, надеюсь и в тему дипломки ввести.:)

Обажаю Булгакова как писателя, люблю Мастера и Маргариту, но абсолютно не уважаю его как человека...

Ооооо, какая знакомая тема, которую меньше полугода назад мы разжёвывали со всех сторон на уроке литературы) Так никто и не пришёл к одному мнению, потому что противовес был слишком большой. Я вот тоже долго разрывалась между "любовь- не любовь". В итоге для себя решила, что вечная любовь была, определённо, но только у Маргариты, которая ради Мастера пожертвовала всем, даже своей душой. Если же говорить про Мастера, то, несомненно, любовь была, но не такая сильная, и тем более не вечная. Его произведение было для него важнее, чем Маргарита, и в итоге он практически забыл о ней. Однако, думаю, Маргарита сможет потом пробудить в нём былые чувства, может они будут ещё более сильными.

Булгаков смог показать настоящую вечную любовь в произведении "Мастер и Маргарита", о такой любви как у Мастера и Маргариты можно мечтать. Они продолжали любить друг друга даже тогда, когда не были вместе, они были готовы на всё ради того что бы воссоединиться вновь, даже продать душу дьяволу. Не многие в наше время могут пожертвовать всем что только есть ради того, кого любишь. Не многие воспринимают любовь всерьёз, одними из этих немногох и были Мастер и Маргарита.

Где то читала "уже не помню где", что Булгаков описывал Мастера как себя, а Маргариту как свою супругу

А вот моя преподавательница по литературе наоборот доказывала, что никакой настоящей любви там нет. И в большинстве фраз Булгакова следует читать скрытый смысл) У кого какие мысли на этот счет?

У меня на этот счет мысль что преподавательница литературы просто хотела устроить диспут на уроке на тему любви в Мастере и Маргарите. :D
Мне было интересно читать эту книгу, и да я считаю что Булгаков в этом романе стремился показать любовь Маргариты, которая встретила своего Мастера и всячески поддерживала перечитывала и вселяла в его надежду, что все будет хорошо, просто даже замечательно, несмотря на то, что логически подумав их должны были сломать и разлучить. Система... которая тогда существовала... люди, общество
Он был талантлив, она была беззаветно предана ему.
Так что есть идеальная любовь, так для начала вопрос?
Этого никто не сможет вычислить, потому что каждый понимает это по своему.
Стоило ли продавать душу дьяволу ради романа Мастера, ну был Понтий Пилат, Иисус... и что? да все это было
но это не столь ведь важно, правда? Или важно o_O Для Маргариты, да... Вообще судя по роману она довольно энергичная, искренняя и порывистая, живущая неплохо но тем не менее променявшая (домашний уют) на нищего, но талантливого Мастера.
Вобщем мое мнение такое, что любовь в этом романе присутствует, а настоящая она или нет, каждый волен понимать по своему.

Вы были знакомы с Булгаковым? За что его можно не уважать? Не Достоевский ведь

Очень люблю Мастера и Маргариту. Когда его погубил Латунский она помните как разгромила его квартиру? Не каждая женщин способна так мстить за любимого, не каждая согласится пойти на бал Сатаны и терпеть адские муки от того, что на неё надели, не каждая станет ведьмой и уйдет от мужа, отдаст душу, но получит обратно своего Мастера! А с Мастер? Он хотел, чтобы у неё была нормальная жизнь, ведь он беден и не может дать ей то, что давал её муж. Я считаю, что у них всё же была великая любовь, хорошо что в конце они остались вместе))

А я склоняюсь к тому, что глубокие чувства в обыденном нашем понимании испытывала лишь Маргарита. Потому она и была готова абсолютно на все ради близкого человека. А вот сам Мастер скорей бредил лишь своим произведением. Но, тем не менее, я не считаю, что он совсем ничего не испытывал к героине. Скорей всего, я могу назвать его чувства платонической любовью. Некая такая привязанность, духовное родство с человеком, но отсутствие стремления иметь интимные отношения.

Птица Гермеса, вот с этим я согласна. Да, Мастер скорее всего хотел чтобы

но при этом чтобы решение принимала Маргарита, а он как будто бы и ни при чем.
То есть решение уходить или нет от мужа, скорее всего перекладывалось на Маргариту :-[ .
При этом Мастер страдал и ревновал...но не послушал ведь Маргариту когда она пыталась его отвлечь от общения с соседом впоследствии захватившим комнату Мастера.
Эти несостыковки быта и любви говорят о том, что в обычной жизни такие пары могут существовать, если им кто-то наладит быт и никак иначе.
А роман о Понтие Пилате? Ну да... ну да... много о нем говорилось и рассказывалось и без романа Мастера и раскаяние и нежелание подчиняться.

:unsure:

Точно нет, у нас по Булгакову была лекция, поэтому точно не диспут)
Но в школе да, учат, что там великая любовь.

Но она даже приводила пример по цитате"Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!", мол какой адекватный человек сравнивает любовь с убийцей.

А как же тогда любовь до гроба, пословица, ведь это тоже неадекватно получается если судить по высказываниям учительницы.

а по мне так вообще классно сказал
потому что отношения между героями развивались стремительно и такое сравнение подходит отлично к данной ситуации

Читал "Роковые яйца" и "Собачье сердце". Произвело впечатление, особенно последнее. С юмором и со смыслом, читается на одном дыхании. Прискорбно, что для многих Булгаков - это только "Мастер и Маргарита".

Из всех произведений Булгакова, больше понравилась книга "Собачье сердце". Хотя МиМ тоже понравилась.

Уже прочла "Собачье сердце". Это просто потрясающе! Столько смысла в таком небольшом произведении...
На данный момент читаю "Мастер и Маргарита". Очень нравится этот роман. Только не нравится линия Мастера и Маргариты...

Согласен,но произведение довольно сложно для понимания.

Записки врача, Жизнь господина де Мольера... А Маргариту не очень люблю.

Мастер и Маргариту читала. Нормально. Понравилось

Читал и "Мастер и Маргарита", и много рассказов и других романов. Остались ещё неизвестные мне, но планирую это исправить в ближайшем будущем. Не могу сказать, что мне очень понравилось. Скорее всего, будет правильным выразиться так: я понял его, и именно это мне нравится.

Мне понравилась эта мысль. :) Правда, интересная точка зрения. Я правильно поняла, ты считаешь, что популярность этого романа объясняется его загадочностью? Мало понятным, но от этого привлекательным мистицизмом?

Вообще - да) Так и есть. Но мы проходили его по школьной программе, и в учебнике был детальный разбор каждой запятой концепции. Однако, тех выводов, к которым пришёл я, там не было и в помине. Быть может, так заставляют детей думать.
Ну и - да, его учат из-за его непонятности и "противосталинизма". Когда только объявили, что мы будем его изучать, кто-то пошутил, что правительство не в курсе смысла романа, и нам придётся придумывать всё самим.
Слишком многое завязано на биографии автора. В "настоящей" книге (на досуге) такого не должно быть. А для закрепления сталинской эпохи - и исторически, и художественно - отлично подходит.
И опять у меня слишком много слов.

Категорически не согласен. Эмпирически проверено - от биографии автора, хорошего знания тех времён и тэдэ ничего не зависит.
Читал МиМ как любую другую книгу. Если смотреть на неё как на обычный роман с примесью фантастики, то очень даже хорошая вещь.
СПГС не страдаю, поэтому никаких отсылок к системе правления того времени и прочего не искал :-[

/В рамках книжного марафона/

Михаил Булгаков - Собачье сердце

По объёму произведение небольшое, а по содержанию - многослойное. Первой деталью, обратившей на себя внимание, оказались операции Преображенского - как оказалось, его клиенты знают толк в извращениях, и благополучный на вид профессор изначально соглашается на различные безумные операции.
Непросто было втянуться в процесс чтения по той причине, что повествование начиналось от лица собаки, и потому было весьма своеобразным. Когда эксперимент свершился, то возникло ощущение тревоги за всех героев - какие поступки совершит новоявленный "человек". Но автор оказался милостив к своим героям и потому завершил повествование на сравнительно безобидной ноте.
При первом прочтении пришла в голову только трактовка, что научный прогресс движет человечество куда-то не туда, и только потом стала заметна критика тогдашнего общества и происходивших в стране культурных перемен. А ведь это наверняка далеко не всё

Поставлю 8/10.

Тяжело мне с его Мастером и Маргаритой.
Я начинала читать, да забросила на трети книги.
Вот с одной стороны безумно дикая и потрясающая книга. А с другой, ну тяжело пошла. Думаю, для нее нужен момент. Поэтому еще дочитаю.

Мне очень нравится "Мастер и Маргарита". Может, оно довольно сложное для восприятия, но лично мне понравилось.

"Мастер и Маргарита" нужно читать несколько раз. Только так можно понять это произведение