Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Министерство магии терпит поражение за поражением в битвах с Волан-де-Мортом. Даже маглы страдают от второй войны — каждый день происходят катастрофы, причины которых никому не ведомы. Орден Феникса теряет в сражениях с Пожирателями смерти своих лучших волшебников. Но и на войне жизнь продолжается. Гарри, Рон и Гермиона, как и все шестнадцатилетние, учатся, ходят на вечеринки и влюбляются. Однако опасность все ближе и ближе. Несмотря на все усилия Дамблдора по защите школы, в Хогвартсе происходят очень странные события. Омут памяти на этот раз откроет Гарри самую большую тайну Темного Лорда, и ради того, чтобы победить, Гарри вынужден будет пожертвовать самым дорогим... Какую же сторону в этой войне примет загадочный Принц-полукровка? Гарри вновь пришлось провести летние каникулы у Дурслей. Ему было о чем подумать: смерть его любимого крестного Сириуса Блэка, жестокая схватка между профессором Дамблдором и Лордом Волан-де-Мортом, свидетелем которой он стал. И вот, сидя в своей комнате в доме Дурслей, Гарри Поттер с нетерпением ожидает визита директора школы Хогвартс. Почему профессору понадобилось навестить его именно сейчас? Какое срочное дело не терпит отлагательства до возвращения Гарри в Хогвартс через несколько недель? И еще неизвестно, как отреагируют Дурсли на внезапное появление директора Хогвартса в их доме.

Все сообщения без обоснований вашего выбора будут считаться нарушением.

С уважением, модераторы раздела

Я голосовала за "ужасно". Мне не понравился этот эксперимент с сюжетом. :(

Ответила "нормально". Ну не может никто не погибнуть! Это ведь не сказка про Красную Шапочку! ;)

А мне лично книга очень понравилась! Хотя конец плачевный... Дамболдора жалко, да и Снейп я думаю в 7 книге не выживет. А то что Гарри уже на следующий год в Хогвардс не вернется просто не мыслимо. Чувствуется что скоро конец...А книга всеравно замечательная и очень интересная!!!!Вот!

Снегг умрет, защищая Гарри... Ну, вроде так. :huh:

Я прочел 5 глав, но уже не мог от нее оторваться! B)

намана, читать можна... як для "гарі потера":))))

Хоть и не про Красную Шапочку, но сказка. :) А в сказке, даже такой серьезной, должны быть свои законы.
Впрочем, можно рассматривать такой поворот событий и с другой точки зрения - Роулинг действительно решила сказку переделать во что-то... более реалистичное, что ли... В реальной жизни подобное вполне могло бы произойти. В более реалистичной книге могло произойти вообще все, что угодно - и близнецы Уизли могли бы оказаться на стороне Волдеморта (мало ли, что нам казалось), и умереть Гарри мог да хоть в первой части. Но стоило ли писать 5 книг в одном жанре, чтобы в шестой перевернуть все вверх ногами? Я не уверена. И я не уверена, что Роулинг на самом деле это сделала - в седьмой книге должно что-то измениться. ИМХО.

а по-моєму, вона просто нагнітає ситуацію перед розв"язкою. до того ж частини стають все зв"язаніші між собою і відділити отдну від отдної стає все тяжче. 6-7 частини досягають в цьому плані апогею. тому, на мою думку, давати якусь остаточну оцінку 6 частині до прочитання 7 не варто, того шо там може все кардинально помінятись...:)

horberdin, точно, и с выпуском седьмой книги ей стоит поспешить. А то все фанаты переругаются между собой. :D

о нє, думаю шо вона буде тягнуть резину як положено6 дуже довго і дуже нудно, хоча в мене тае враження, що в неї уже багато чого написано і всі ключові моменти вже придумані... і думаю, це було придумано вже дуже давно...

Кульно:) Мне понравилось. Но Дамблдор умер от руки человека которому он доверял, очень обидно:(

Я прочитал пять глав и помоему Роулинг перестаралась. Особенно насчёт Билла и Флёр. Это я коментирую то что прочитала.

Книга такая, какой она должна быть, но только на ней надо повесить табличку "99+" =megalol=


Победитель великого Гриндевальда, величайший маг, кавалер ордена Мерлина, Альбус Дамблдор умирает от руки пожирателя смерти, от удара в спину... но ведь не мог же он погибнуть в честном поединке? =( Эта смерть сохранила его статус превосходного боевого мага...
"...смерть это лишь еще одно приключение..." (с) Дамблдор

Это сообщение отредактировал Lенивец - Jul 31 2005, 05:24

Знаете. Чем дальше я читаю тем больше у меня впечатление буд то это очередной фик. Вот что бывает когда писатели фиков начитаются. =megalol=

:) Мне пондравилось всё, вообщето я не всё прочитал. Но то, что я прочитал мне пондравилось. :D

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4 )
cs2.jpg

Мне тоже казалось что я читаю фантик. Лично мне книга совсем не понравилась( и не только из-за того что убили Дамблдора. В 5 прикончили моего самого любимого героя но ОФ мне понравился все равно больше других. Там Роулинг в напряжении держала читателя всю развязку а тут...развязка заняла страниц 5 и все... к тому же такое ощущение что ПП является одной пятой ОФ (не поразмеру а по кол-ву действий)..

А я щас на 10 главе.

Ощущение фанфика было очень у многих. kitten, думаешь, она читала? =megalol=

2 Pat
да, аби там було побільше діїї і поменше лямуру, було б значно краще...

2 Felina
ну треба ж десь натхнення брати:)))

ya progolosovala normalno ! K sojalenyu ya prochla tolko 14 glav i sait nakrilsya!(ujass) No deistvitel;no ona namudrila s romanticheskimi otnocheniyami mejdu personajami! A tak kniga normalnaya no uje visosanaya iz palza ! Harry stal visokomeren povzroslel i vse ne tak! No niche skoro konez! :-)

Эта крига - она из самых лучших! =rulezz= =rulezz= =rulezz= Я оторваться не могла! Прочитала за вечер (противные родители не давали книгу) . Родители меня оттягивали от книги чтобы я поужинала. :lol:

Книга несколько неполноценная, имхо. В отличие от первых пяти никакой особой интриги, книга принца-полукровки вобще особой роли в сюжете не имеет, так, катализатор событий...
Эта книга - мостик между 5-ой и 7-ой книгами, на мой взгляд.
Но написано здорово.
И здорово то, что Роулинг в очередной раз продолжила действовать по принципу "каждая книга взрослее предыдущей".
Собственно, сказками, имхо, были лишь первые 3 части. Дальше уже всё серьёзно. Это уже, скорее, фэнтези, что ли.
Но всё равно, пока моя любимая - пятая. Мне она даже злее показалась, как-то.

Книжица, вроде, нормальная. Только много несоответствий. Я ярая фанатка Гаррика, но эту книгу я буду перечитывать не скоро.

У меня любимые книги 4 и 5.
4 так как в ней много событий и вообще она самая насыщенная сюжетными линиями. А пятая гениальна, когда читала испытывала те же эмоции. Злость это плохо,но когда человек может ее перенести на бумагу остается только восхищаться. И все те кто прочел 5 книгу и ему было больно поймут меня. Я готова перечитывать и переживать эти минуты чаще. Так я себя чувствую живой.
6 книга отличное продолжение, смирение и новая боль которая закаляет. Как и Гарри я поплакала, но подумала о лучшем. О том что есть еще 7 книга...

В которой, возможно, умрёт и сам Поттер...
Сильно сомневаюсь, что 7-ая неожиданно станет светлее последних 2-х. Если и выживет основная троица (ну теперь 4-ка, если Джинни считать), умрёт большинство остальных положительных героев... Вот чего я опасаюсь...

Мне кажется, что Роулинг должна не забывать, что ее книги МАЛЕНЬКИЕ дети тоже читают.

Ну, маленькие пока столько томов осилят, подрасти успеют. :D

Кстати, хорошая мысль, как мостик, ИМХО, вполне сгодится. :D Правда, нехилый такой мостик получился, на 600 страниц. ;)

Кстати, хорошая мысль, как мостик, ИМХО, вполне сгодится. :D Правда, нехилый такой мостик получился, на 600 страниц. ;)

Это Роулинг долго пишет - дети быстро читают.

читать можно))

зуб даю, що після осилення першої, діти читатимуть значно швидше. ічим далі вони читатимуть, тим шивидше у них виходитиме, і тим більший удар по психіці...
взагалі (імхо) фігово, що роулінг відійшла від того, з чого починала (саме дитячої книжки), того шо, як не крути великої письменниці з неї не получться. закрурити сюжет вона може, але на цьому все і закінчується. її максимум - детиктиви або... дитячі книжки (фентазі можна, але для цього в неї занадто багато неузгодженостей). шарм "гарі потера" був у тому, що це була дитяча книжка, яку цікаво читати і дорослим. і багато чого списувалось саме з розрахунку на те, що це книжка дитяча. найбільша проблема роулінг в тому, що вона не зуміла (чи не захотіла) зобразити розвиток характерів героїв, і все більшу драматичність самого конфлікту, залишаючись при цьому в рамках дитячої книжки. а так получилось, що книжка вже наче і не дитяча (все таки закінчення книжки пишними похоронами - це трохи занадто), але іще не доросла, того що і характери далеко не довершені і далеко не оригінальні деякі ситуації, я вже не кажу про ідею твору. повторюю, що це моє імхо.

а мне кажется что как читатели взраслеют так и книга, герои тоже не могут вечно бороться со злом и что-бы у них все было тип-топ, но в принципи каждый выбирает для себя сам,будет он читать Гарри или нет. А тех кто разочеровался в Роулинг советую прочитать колобка там уж точно ни какой зацикленности и проблем, но заметьте в конце тоже смерть...

horberdin, согласна, но отчасти. Мне кажется, что до шестой книги и характеры вполне себе развивались, и сюжет становился взрослым вполне логично - книжка, ИМХО, начиная с третьего тома, стала достаточно серьезной и гораздо более глубокой, чем обычная среднестатистическая детская сказка. Нет, до 6 книги, ну, может быть, до конца пятой, все было сбалансировано. Но в шестой, действительно, этот баланс был нарушен. Все стало слишком серьезно, слишком реалистично. Из-за этого и образы героев пострадали. Из-за этого, ИМХО, бОльшая часть книги затянута. Из-за этого персонажи действуют не так, как им полагалось бы действовать - даже с учетом наших теорий и "поправок". :)
Мне кажется, в седьмой книге ей уже не выбраться из этой каши... :(

Это сообщение отредактировал Felina - Aug 2 2005, 18:14

старшати можна по-різному. от у чтому весь прикол. я вибрала, я читаю, але це зовсім не значить, що я не маю це критикувати.

давай не плутать божий дар з яєшнею. такі казки будувались взагалі за іншими принципами і з іншою метою. от курочкою рябою наші предки пояснювали для самих себе створення світу, казки про тварин - це вірування в тотеми і іще у всяку хрєнь. і сенсу в таких казках було і є побільше ніж в уіх роулінгах, шарлях перо, андерсонах разом узятих, того шо ці казочки пояснюють світ, моделі людьских стосунікв, головні норми народної моралі, за якими ми живемо.

Добавлено через 3 минут
2 Felina
згодна. і це трохи дратує. просто роулінг (знову ж таки імхо) у погоні за видовищем дещо перегнула палку. я розумію, що можливо мусолити одне і те саме її набридло, але раз уже почала, то треба доводити справу до кінця, не можна так все кардинально міняти майже під самий кінець.

Книга класна, але Орден Фенікса на багато ліпший.

Точно !

В 6 слишком все затянуто. Но не думаю, что баланс нарушен. Наоборот все вернулось к балансу, который был все время до ОФ. Там был взят такой темп, чо надо было-бы его уже и дальше продолжать, а пошел тормоз вход.Типо все классно, можно и о любви подумать, можно не то что подумать, но и мучиться с этим чуть ли не всю книгу. Жуть.
Хотя я все-равно обожаю Поттера. Это просто сравнение с предыдущими книгами.

Это сообщение отредактировал Diana - Aug 2 2005, 22:52

Книгу прочитала на одном дыхании, как и все остальные, но я не поняла многих вещей. Например, Роулинг говорила, что мы узнаем, что видел Дадли в пятой книге при встречи с дементорами. Может я это пропустила?

ні, вона певно залишила це на 7 книжку.

Мне 6 книга понравилась очень. Почему плохо, если реалистично? Очень даже хорошо! А вы подумайте, как Гарри может победить Волдика без жертв, страданий и тому подобное??? Разве мы бы в это поверили? В 1 книге описывается взгляд на мир 11 летнего мальчишки....в 6 - 16 летнего. Все логично. герои взрослеют. Разве Гарри смог бы так хитро выманить воспоминание у Слагхорна, будь это Гарри из 2 книги, разве он бы смог признаться в пророчестве Роне и Герми, будь это Гарри из 3 книги? Разве он не сказал, что если здохнет, то заберет с собой столько Пожирателей Смерти и Волдика в придачу.(не помню как там точно... сорри). Не затянуто там ничего. все так, как должно быть на самом деле, в реальном мире. Мы же хотим правдоподобную историю???

По мне, так шестая книга просто шедевр! Конечно жалко, что Дамблдор умер, боюсь даже, что в седьмой книге Роулинг и Снейпа прикончит. Но что делать, такова жизнь.
А каждая новая книга Роулинг мне нравится ещё больше чем предыдущие, наверное, как здесь было ранее сказано, потому что ГП всё больше похож на фэнтези, а мне очень нравится этот жанр. :D

\[color=red\]мне книга Очень понравилась!!!! Я считаю что она самая жесткая - убийство Дамблдора всё-таки.А Снейп... а хоть бы ему Гарри отомстил!!! Но вот потом выйдет 7 книга и всё, закончится а так бы продолжения хоттелось 8 книга не помешала бы!!!\[/color\]

Да-да! О том, как Гарри становится аврором... А если брать в расчет, что в школе авроров учатся три года...

Мне не понравилась=( так что - УЖАСНО!

нє, я вважаю. що продовження не треба. в принципі це можна продовжувати до безкінечності, але тоді книжка ризикує перетворитись на якусь дешеву писанину навіть без будь-якої притензії на оригінальність.

Пятая книга, определенно, великолепна. Стиль стал более жесткий - это уже не просто детская сказочка про несчастного сиротку Гарри Поттера. Мы видим взросление героя, его духовные искания, попытки разобраться в себе - все это безумно интересно! :D

Я понимаю, что вариант ответа "ужасно" означал то, что мне НЕ понравилась книга, но всё же, я его выбрала не поэтому, а потому что это книга уже просто УЖАС... Я вообще слабо представляю, как можно оставаться в нормальном психическом состоянии, когда кругом все умирают.. особенно близкие люди!

Книга не плохая, но мне кажется, можно было и лучше. Первые две главы мне очень понравились, я даже подумала, что эта книга будет самой-самой, но потом такая муть пошла! :blink: В конце сюжет вытянут благодаря всем этим трагическим событиям, но в общем книга получилась слабая. Роулинг бросается из одной крайности в другую, в пятой книге она мусолила буквально каждый эпизод, взять, например то, что Гарри не избрали старостой, она об этом полкниги говорит. А вот в шестой можно сказать только в скользь упомянула о том, что Гарри избрали капитаном квидичной команды, и вообще описания матчей у нее стали ни о чём (последний решающий матч она даже не описала).

Мне книга очень понравилась!!! Но мне кажется что Снейп не предатетель, они с Дамблдором наверняка что-нибудь придумали :huh: , Снейп мне нравился с первой книги будет ОЧЕНЬ ЖАЛЬ если Роулинг решила его сделать предателем :( ??? А

A вот пятая книга мне совсем не понравилась и я думала что шестую будет не возможно читать, а тут всё твк поменялось :huh: !!! Будет жаль если Гарри уйдёт из чколы и что её вообще закроют :blink: !!! А я вообще слышала что Роулинг решила не останавливаться на седьмой книге :unsure: ??? И вообще всё слишком поменялось это уже не детская книга!!!!!!!! :unsure:

Ух,я прочитала 6 книгу!!!!СУПЕР!!!После 5 книги я аж расплакалась,после 6 книги ходила в трансе!!!Я думаю в 7 части умрёт Рон,Гермиона Или ДЖИННИ!!!Но не Гарри!!!!!!Так,что после 7 части будем рыдать!!!Я когда прочитала первые главы оторваться не могла!!!Меня палкой от компа выгоняли!!! :blink: Роулинг очень хорошо пишет,я себе чётка представляю каждую её строчку!!!Гарри Поттер- лучшая книга ,которую я читала за всю сваю жизнь!!!!(Все части Г.П. я имею виду)С нетерпением Буду ждать выхода 7 части,хотя панимаю что буду рыдать))Гарри Станет взрослым и начнёт жизнь заново...без своих друзей,потеряв друзей он убьёт Своих врагов,а друзья будут ему помогать и сами умирать в этой войне!!!! :unsure: :(
P.S. ГАРРИ,РОН И ГЕРМИОНА мои любимые герои... :unsure: Хатела бы чтоб эта книга была реальностью..хотела бы учиться с ними,хотела бы дружить с ними :blink:

Это сообщение отредактировал nasty_girl - Aug 8 2005, 09:27

privet ti mne mojej ckazat' gde ect' perevod Harry Potter polnoct'iu na ryckom? a to ia ploxo govoru po anglicki i xotelac' bi prochitat' 5 poclednix glav! moi adres: stoliarovatrfr@mail.ru cpacibo zaranie!

A na ctchet knigi procto cyper, ia ochen ydevlenna tchto na eto foryme takaia ploxaia kritika knigi, cneipa, drygix geroev; Ne zabivaite tchto Ro pichet mejdy ctrochek! i vce taki covetyiu tchitat' v originale. Ia pomnu kak pitalac' prochitat' 1 knigy na rycckom, a potom brosila t.k bilo otchen ne interecno, a akazaloc' tchto ploxoi perevod bil, vot!

Моя любимая книга. Тут есть и шутки, и ужасные события, внушающие страх, и смерти персонажей. Очень мучалась загадкой принца и грустила над смертью Дамблдора

Мне очень понравилась. Когда первый раз читала, у меня осталось столько впечатлений: смерть Дамблдора, Снейп-убийца, Драко-пожиратель... Самая интересная часть!

По моему книга супер.Без погибших не обошлось,ведь темные силы надвигаются.Очень жаль что здесь складывается ощущение начала конца.

Меня давно занимает такой вопрос.
В УА мы узнаем, что у Дамбалдора есть "Часы Времени", способный пермещать назад во времени (которые использовала Гермиона), а в ПП о чудесных свойствах "Зелья Удачи (сваренное Слизнортом и примененное проти него же, хе-хе).
Не кажеться ли вам, что имея доступ к таким вещам, - Дамбалдор должен был попытаться совместить ЧВ + ЗУ, попасть в прошлое и там превеспитать сами знаете кого в положительного персонажа?? :)

Ну а мне очень понравилась эта книга. И опять я говорю: " Бра-во!" Конечно, смерть Дамблдора- событие не из приятных, а в общем хорошая книга, как и все у Ро. (Опять!) Много интересных событий, например, было прикольно, Ромильда пыталась подбросить Приворотное Зелье Гарри, а в итоге попался Рон... :D

Эррик, посмотри "Как должен был закончиться Гарри Портер", там почти так же всё и было.
Книга мне не очень нравится. Опечатки, да и эти любовные романы тоже не очень хорошо, лучше бы в КО и ОФ влюблялись, а здесь ОД тренировали и прочее...

любимая часть ^_^

От этой книги я ожидала большего... Я была разочарована и огорчена... Исходя из названия ожидала увидеть историю Северуса Снейпа, взамен получила много недомолвок и не состыковок... Согласна с комментарием выше, и полностью поддерживаю его автора.

Felix Felicis,

Самое забавное, что если, например, изложить историю возникновения Первой мировой войны, она будет такой же парадоксальной, глуповатой и абсурдной, как и шестая книга в Вашем изложении. (Какой монарх на кого обиделся, кто плел какие интриги, кто кого считал "противовесом"). Но, возможно, это и есть жизнь: набор далеко не всегда логичных, часто парадоксальных, действий?

Одно слово ООСище, ладно сюжет разобрали до меня, но напомните мне моменты до седьмой книги где были намёки на Гарри/Джини и не наоборот? Амортезация творит чудеса. Моё мнение, читать можно, но с первыми не сравнить.

А вот тут я думаю, не ООС, а расчет Джиневры, которая все же плеснула "своему герою" любовного напитка.

Sokrat, полностью с вами согласна. Korell, Джинни была самой популярной девушкой в школе. Зачем ей что-нибудь подливать Гарри?

Из расчета и честолюбия. Хочу перспективного героя магомира и точка (да еще и такого богатого, мгм...)

Korell, а зачем Гермионе нужен был Рон?

Korell, а Драко не сойдет? )

Думаю, ей был нужен Гарри. Но она страдала, видя его тягу к рыжей, как ей казалось. Искала утешения. А тут Ронни и воспользовался шансом.
Добавлено через минуту

Нет, не сойдет. Джинни понимала, где будут Малфои послед победы над Лордом (могут вообще стать никем). Да и шансы, что Драко женится на Уизли близки к нулю: Малфои женится на том, на ком скажут родители.

[quote][/quote]я ответила супер. лично мне книга очень понравилась. в ней есть не только повороты сюжетов,кровавые битвы,волшебство вечные тайны и интриги,но и среди всех этих сражений роулинг уделила внимание и любви

Возможно и так, но блин сцена где Джинни на пятом (или каком?) курсе покупает у братьевприворотное зелье И это заметьте делает самая популярная девушка в школе.

Sokrat, на шестом? Тогда точно для Гарри и покупала.

Извините, но если бы вы были повнимательнее, то вспомнили бы, что Джинни ничего не покупала, так как Фред и Джордж ей ничего не разрешили.

Книга очень понравилась,но конец ;( ;( ;(

Я ответила супер,но жалко дамблдора ;(

Мне понравился сюжет. Мне понравился сюжет. Я голосовала за отлично. Мне понравился сюжет. Я голосовала за " нормально"

Книга не очень понравилась, потому что какой-то сумбур. Туда, сюда. Смысл некоторых моментов до меня так и не дошел, история Тома Реддла так и не раскрыта до конца. Да и вообще, не люблю я, когда книга мрачная, не грустная или трагическая, а именно очень мрачная. Тут именно такое впечатление. Кроме того, Гарри, который все время пытался следить за Малфоем, временами смотрится нелепо, как и любовные линии.

Моя самая любимая книга после Даров Смерти. Очень понравился и сюжет, такие повороты в сюжетной линии... Из-за этого мне очень понравилась и книга, и фильм. Ничего запутанного, все конкретно, но очень хорошо описано, все детально и точно. Безусловно, эту книгу можно выделить среди остальных из-за ее сюжета, это точно. Именно поэтому она мне понравилась - она привела сюжет к той необратимой точке, которая повернулся содержание серии книг в спять и потом уже дала продолжение.

Я читала все книги, пожалела, правда, что читала... Понимаете, сюжет там не о чем не рассказывает ( мандрагору она взяла вместо жень-шеня; зелья в переводе с английского слова - это, дословно, отрава; людей она разделила по нравственному признаку и наделила одинаковыми правами - чтоб все воевали; главный персонаж выживает только засчет своего инстинкта самосохранения, т.е. никогда в жизни он прогрессивно не думал!)

Не знаю, по мне так с пятой книги у Роулинг явно кончились идеи и она стала высасывать их из пальца, придумывая всяких там принцев и пророчества

Моя сама любимая книга, может из-за того что раскрывается тайна Тома Реддла или потому что в конце Снейп якобы предает Дамблдора, убив того. В общем книжка интересная)

Как по мне не плохая книга, да и часть сама. Интересно читать когда Гарри и КО уже взрослые ученики какими когда-то были допустим Близнецы Уизли) Но конечно же грустная, смерть Дамблдора, приход к власти в Хоге Пожиралок, уход из хога команды

Не понравилась книга. Помню, читал её на пляже, параллельно готовясь к ГИА, поэтому вообще было не до сюжета. Не знаю, может просто время неудачное подобрал, но книга не привлекла абсолютно ничем, кроме инферналов, да и то, они тоже не особо описываются. Короче, перечитывать мне её больше не хочется.

На редкость отвратительна.
Глупые и совершенно ненужные [цензура] псевдолюбовные линии.
Неинтересный сюжет, в результате чего, даже в отличие от другого ужаса, Даров Смерти, не читаешь, а продираешься. Да мало того, что неинтересный, так еще и бессмысленный - например, задание, выданное Гарри, не имеет никакого смысла, если подумать.
Какая-то буря в стакане надуманная.
И эти постоянные фейлы в конце книги Гарри уже раздражают. Шесть книг уже прошло! Пару раз оканчивать победой, неотличимой от поражения, это, конечно, новаторски, но можно хотя бы раз окончить хотя бы локальной победой?
p.s. А еще странное ощущение от персонажей, которые ведут себя так, словно злоключения пятой книги не с ними происходили. Ей богу, шестой книге куда лучше быть самостоятельным произведением, а не частью цикла, меньше бы вопросов было бы.

Как и многим, категорически не нравятся притянутые за уши любовные линии с Уизлями. Пока их не пейринговали с главными героями, еще было терпименько со скрипом, хотя и книга без этого ничего не потеряла бы. Но когда очередь дошла до Гарри и Гермионы, раздражало до зубовного скрежета. Как серьезно можно ревновать Бонбончика с айкью зубочистки или читать о чудовище в животе?
Еще на редкость порадовал моральный облик Гарьки. То он с чужими наработками под гения косит, то сектусемпрами людей в туалетах режет. Хорош избранный)

Люблю эту книгу засчет более детального раскрытия таких персонажей, как Северус Снейп и Лорд Вол-де-морт. Очень интересно было узнать детали их детства, которые повлияли в последствии на всю их жизнь Ещё и вторая глава раскрывает Нарциссу Малфой, как заботливую и любющую мать. К слову, в той же главе Северус показывает себя с хорошей стороны, соглашаясь помочь её сыну, это кауой-то даже не типичный для него поступок (дать неприложный обет, который не несет ему никакой пользы, а лишь угрозу). Еще много цепляющих моментов присутствует в данной части, чем и цепляет )

Точно.
Все думали, что он прёт как бык, а на самом деле Тёмный Лорд работал, как вол.

Про это чудовище даже в Робоцыпе шутили. Гарри Поттер и Монстр Половозрел.

Надо понимать, что это только со стороны ГП выглядит невинным ангцем, а Джинни наоборот. Сам ГП после событий предыдущего года видел в себе монстра, а в Джинни - смешную мелкую сестру друга, только с выросшей грудью. Да, он боялся ей навредить. Потому и чудовище в животе. Ответственный человек, получается. А что с заклинаниями так небрежно обращается и хорька чуть не угробил - ну, кто на что учился.

Умел, чертяка, дурачком прикинуться, играя с чувствами двух цыпочек. Шахматист.

А помните некоторое время назад по всему интернету разлетелась теория, что все приключения Гарри Поттера были у него в голове, так как он сошел с ума с Дурслями и придумал себе этот мир в голове. И как подтверждение приводили то, что все главы во всех книгах были от его лица описаны. А ведь именно первая глаза в Принце Полукровке опровергает это, так как в этой книге первая глаза была от лица маггловского министра, когда к тому пришел министр магии.
Не знаю, почему то вспоминала об этом. и это же хорошо, значит все, что происходило в книга - только не из-за болезни у Поттера)

ой вы как хотите, а я очень люблю шестую книгу именно за любовные ветки. мне нравится, что джинни в шестой части классная, особенно момент, где она гермиону осаживает по поводу того, что та не шарит за квиддич, то есть уж не ей говорить об этом. хотя описания страдания героев я не могу назвать психологическими, читается приятно.
плюс довольно забавные неловкости в клубе слизней, слизнорт в своей избирательности довольно забавен, хотя рон явно бы не согласился с этим.