Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Мне нравится!!!!а вам???????? =apploud= =apploud= =apploud= ?

Это сообщение отредактировал Simona - Aug 1 2005, 21:56

Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки может в конце концов стать причиной тайфуна на другом конце света. - Теория Хаоса. :)

Вот этот фильм мне действительно понравился)) его хоть посмотреть интересно :)

фильм бесподобный...как Эштон классно сыграл...очень жалею что не пошла в кино ,а дома смотрела...но всё равно мне очень понравился фильм...очень интересный сюжет...да и ваще..один из моих любимый.Воть тока объясните мне почему такое название интересное? :)

Это сообщение отредактировал Simona - Jul 30 2005, 08:30

А ты мою фразу прочитай и все понятно станет)

Мне этот фильм очень понравился, и оставил в моей душе огромный отпечаток.

блин, а я не смотрела..мне кто-то говорил, что фильм противный..не знаю..хоццу посмотреть!

Я всё никак не посмотрю.(( А хочется..

эфект бабочки самый клевый фмльм котой я только смотрела!!!
Кассовые сборы фильма: 57,7 млн. $ (из них в США: 57,7 млн. $

Жанр: фантастика, триллер
Длительность: 1 час 53 мин.
Производство: США
Официальный сайт: http://www.butterflyeffectmovie.com/

Эффект бабочки: Создатели фильма
Режиссеры:
Эрик Бресс, Дж. Мэки Грабер

Сценарий:
Эрик Бресс, Дж. Мэки Грабер

В ролях:
Эштон Катчер, Эми Смарт, Элден Хенсон, Эрик Штолц, Итэн Сапли

Продюсеры:
Дж.С. Спинк, Chris Bender, A.J. Dix, Anthony Rhulen



Молодой человек (Катчер) борется с психологическими последствиями подавленных детских воспоминаний. В процессе этой борьбы он изобретает механизм путешествия в прошлое. Он получает возможность вернуться в свое детское тело и сделать что-то не так, как он делал в реальном прошлом. Но, возвращаясь в настоящее, он видит, что его "исправления" ведут к фатальным последствиям в сегодняшнем мире. Ему приходится возвращаться в детство вновь и вновь, но от этого в настоящем становится все хуже и хуже...

Ну а мистер и миссис Смит 200 000 000$ cобрали, так что 57.7 это фикня...

Согласен,но фильм эфект бабочки мне понравился бльше..

Iskr нашол что сравнивать"Эфект Бабочки"и"Мистер и Мисис Смит"!!!! =lolbuagaga= =lolbuagaga= =lolbuagaga=

Это сообщение отредактировал Jack - Jul 31 2005, 07:10

а ты,что судишь по фильму,только по сумме денег которые он собрал?

Правильно,Серёжа.Абсолютно ты прав,это 2 разных фильма,по своему хороших.
Искр,я не знаю,смотрел ли ты "Эффект бабочки",если нет,ты прежде посмотри чем делать вывод,раз фильм собрал только 57.7 то сразу ФИГНЯ.
А если ты уже видел фильм и он тебе не понравился,и поэтому ты так сказал,то да,я понимаю,у каждого есть своё мнение.)На вкус и цвет товарищей нет.)

Simona, Блин ты меня не правельно поняла, почитай тему я уже отписывался, и написал что мне этот фильм очень понравился, и и оставил огромный отпечаток в моей душе, Эштон Катчер рулеззз

Фильм отличный! =rulezz= =rulezz= =rulezz= Помоему очен оригинальный. И мальчик который играл героя Эштона когда тот был тинейджером - симпатишный! =blush=

Мне понравился))) А насчет "мистере и мис Смит" Что бюджет нужно было заплатить парням, таскающим горы оружия.

просто мистер и миссис Смит разрекламировали как могли. а эффект бабочки помоему в России даже не шел.

Sungirl, Что значит не шёл, его и в кинотеатрах показывали, и DVD выпустили, и по РЕНтв показывали.

Ну значит я просто забыла.. На двд-то самой собой есть..

Sungirl, тока лицензия почему-то с огромным опозднием вышла...

ой тока пожалуйсто....не начинайте по чём вы купли диски,когда диски вышли,почему так дёшиво/дорого,лецензия,не лецензия....воть тока без этого хорошо?

Simona, без проблем. просто я поддерживаю твои слова. =)

Тык я его не купил :) Мне вот незахотелось.
Вот когда он тока вышел мне пиратку принесли, качество там было жестокое, мало того что экранка так ещё и весь диск был в царапинах, мне тогда так и не удалось до конца досмотреть, благо недавно по REN тв недавно показали, досмотрел, от конца фильма я был в шоке (:

Кстати, модераторы, в названии темы ошибка. Добавьте одну букву "Ф".

Sungirl, а я уже исправила

этот фильм один из моих любимых!Очень необычный сюжет

да, измените что-то одно и все изменится до неузнаваемости

до самого конца было не понятно,чем дело закончится

Фильм очень хороший! Мне особенно нравится, когда герой в больнице уже просит принести ему дневники, а ему говорят, что никаких дневников нет. Выкрутился он классно! Хотя, наверно, если бы не напомнили, что его отец постоянно просил принести фотоальбомы, то он бы и не вспомнил о плёнке. о_О

А мне вот этот!!!!!

Присоединённый файл
 7_2_.jpg

Жалко что он с ней так и не "полюбился" =cry1=

Жалко!!

Это ж жизнь, ребята. Можно принять, можно застрелиться. Изменить, как нам показали, можно, но не в лучшую сторону.

Это сообщение отредактировал Su Lee - Aug 8 2005, 14:14

поздравляю!!!

Я его только недавно посмотрела и осталась с открытым ртом: потрясающий фильм! =rulezz=

Фильм понравился хотя бы потому, что я чуть ли не впервые не могла сказать, чем он закончится. ))

Классный фильм...мне очень очень понравился!!!!

Очень интересный фильм. Смотрела несколько раз. Один из любимых)

Очень умный и интересный фильм! мой любимый после ЗВ =biggrin=

Фильм офигительный. Это, наверно, первый необычный фильм, который смотришь с открытым ртом... Остальные жанры все приелись, а этот особенный..

Давно смотрела. Но фильм действительно заслуживает внимания. Оч интересно смотреть, и главное- сразу не знаешь чем закончится, непредсказуемый сюжет =) До сих пор помню пару захватюющих моментов, просто плакать хотелось. Тяжеловат немного, но все же хороший фильм =thumbsup=

фльм очень интересный..сильно давит на психику из-за чего смотришь его с замиранием сердца... сюжет хамечательный..глубоко философский фильм.. если задуматься.. и спецэффектов хватает..

Фильм понравился. Смотрела неодин раз.Сюжет интерестный и снят качественно.

один из моих любимых фильмов... двд занимает почетное место на полке)

Да, просто феноменальный фильм. Актерам думаю пришлось тяжело, но все же они молодцы, особенно актриса исполняющая главную женскую, такие метаморфозы, а главное передала трагедизм.
Фильм из тех что нужно смотреть раз в пол года, чтоб как следует забыть, а то часто он надоедает, знаешь что будет и скучно.

Такой темы нету? O_o
Я в шоке, ибо фильм реально классный. Я тащусь от него, Катчер там шикарно сыграл. Также мну нравится озвучка...

Bourne

Кста, Ian DaY надо было опросик сделать, если что, я могу.
Да, фильм просто супер, не то, чтоб я обожаю Эштона, но сыграл он просто отлично, идея тоже класс.
Главное, что он интересен, хотя чего там такого, чго б мы не видели раньше?
B)

ФИльм классный, но в большинстве он на любителя. Один из немногих фильмов, где Эштон Катчер сиграл действительно хорошо. А то вечно придурков играет... :Р

Давай-ка действительно забацай опросик а то мне это что-то в голову не пришло.

Я просто обажаю этот фильм! Эштон неподражаем! Пересматриваю раз в год стабильно, чаще как то не очень интересно...
Да и актриса которая сыграла главную женскую роль тоже умничка просто! В общем и сам сюжет, задумка, и игра актёров - всё на довольно высом уровне! Действительно стоящий фильм!

а я обожаю Эштона. он такой милашка!!! :-[ кхм... я не об этом... я о фильме.
фильм понравился точка

Tihe, ну, просто в самом фильме сцену преподнесли так, как будто сокамерник стал свидетелем того, как на руках гг появляются шрамы, что и выбесило меня.
Да, где-то пол часа или около того посмотрел, нудным показался.

Tihe, на форуме, нифига себе О_О

Trafalgar Law, вы про 1 часть же?

Арфей, да, про первую, момент в тюрьме, когда у гг забрали почти все дневники, и он, чтобы убедить сокамерника в своем умении путешествовать во времени, отправился в детсадовский возраст и расфигачил себе руки о какие-то иглы.

Мне рассказывали про эффект бабочки. Не знаю... Может, посмотрю)))

Очень люблю этот фильм)
Я помню, когда впервые его увидела (а это период бесконечных боевиков и тупых америкосовских одноразовых комедий про вечеринки, выпускной и первый кекс) - была в приятном шоке, настолько необычным и нестандартным был сюжет.
Вторая часть была уже не так хороша. Или просто после первой я ожидала от неё слишком много...

Этот фильм нельзя не любить, очень сильный, трогательный и глубокий. Заставляет о многом задуматься.

Потрясающий фильм, смотрела много раз и относительно недавно снова пересмотрели, каждый раз будто по-новому, детали новые замечаешь,анализируешь..
Идея фильма хороша, иногда представляла себя на месте гг, как бы я себя вела в той или иной ситуации.
Точно бы советовала для просмотра.

Хороший.

Помню, в детстве знал название, и оно мне казалось каким-то ванильным, ожидал сопливой мелодрамы. Знал только, что герой путешествует во времени, и настоящее из-за его действий изменяется самым неожиданным образом. Но такого хардкорного повествования я не ожидал. С самого начала возникает накал ДРАМЫ, жестокость, насилие (примечательно, герои ещё идут в кино на "Семь") и всё такое. И чем дальше, тем сложнее герою распутывать проблемы.

В общем, очень эмоциональная картина (периодически мне попадается такое, что когда досматриваешь, ощущение, будто катком проехались, так вот, Эффект к таким и относится). В число моих самых любимых фильмов не входит, но однозначно важна.

Ещё в детстве запоминались оригинальные названия в формате "что-то чего-то": молчание ягнят, адвокат дьявола и сабж. Все три посмотрел уже во взрослом возрасте, все ок

плюсом Сердце Ангела

Фильм нравится.. однако..Однако финал да. ОБА финала. С чего он думает что будет хорошо? С чего вдруг стало все хорошо? ну и да. С чего он озверел и забил до смерти того чувака? Ау ты БОГАТ!!! Вызови полицию и подай в суд. Ты его законопатить пожизненно можешь!! А ты? Забиваешь насмерть? Мозги есть?

Прекрасный, трогательный фильм с мощным посылом. Найди в своей жизни точку, после которой всё пошло наперекосяк, вернись в неё, сделай правильный выбор - и, возможно, твоя жизнь изменится и всё в ней будет хорошо. Оптимистично. Вернуться ведь можно и аллегорически, переработать травматичные воспоминания, избавиться от их власти.
Интересно, что из всех возможных финалов авторы в итоге выбрали нейтральный с оттенком грусти. Да, от чего-то, может, очень важного, придётся отказаться. У всего есть цена, у освобождения от прошлого тоже.
Спасибо, что не оставили альтернативный финал, вот после него меня какое-то время сильно потряхивало. К счастью, режиссёра отговорили, иначе фильм оставлял бы крайне гнетущее впечатление.

Фильм, наталкивающий на размышления. Причём все 3 фильма такие. Стоит ли вмешиваться в события прошлого или пусть все идёт, как идёт? Не сделаешь ли ты хуже?

Считаю.. Надо. не меньше чем в реальности. Если не вмешиватся ни во что проиграешь точно. Другое ждело думай о последсвиях!

Да, но ведь последствия предугадать нельзя. Одно слово или действие, и вся реальность может кардинально изменится. Тебя выбросит в такую точку, что ты будешь в шоке от того, как оно вообще получилось.

Получается, считай или нет, а итог может быть крайне плачевным для тебя.

Единственное зачем можно использовать эффект бабочки, это получение важной информации из прошлого. Как это сделал герой третьего фильма, и тогда коп освободил его из КПЗ. А вот вмешиваться в события прошлого нельзя, как по мне.

Не согласен..Вот в первом фильме все плохо пошло потому что он.. Не справился с эмоциями. Тот мир где он богат. Вот уж точно не надо было убивать тог типа. Все понимаю. Но не надо. И было бы все хорошо. А прошлое.. Ничем не отличается от будущего.Там тоже люди живут)))

Я думаю, он просто запутался во всех своих прыжках. Ведь каждая его реальность оказывалась абсолютно разной и ему куча воспоминаний в мозг загружалась. Поэтому мужик и поехал кукухой. Там же был эпизод, где говорилось, что у него мозг как после множества инсультов. А это показатель, что и психика могла пострадать вследствие органического поражения ГМ. Если ,предположим, очаг инсульта был в зоне, ответственной за критику. И в этом плане становятся ясны множественные прыжки, которые становились все более нелогично, и в итоге самоубийство персонажа. То бишь решение не рождаться, чтобы любимая девушка могла прожить нормальную жизнь без него.

Да.. Кстати финалов четыре

Девушка умерла, он умер, его посадили, он инвалид, все? Или что-то ещё было?

Но там в любом случае, прямо все идеально не выходило.

не было бы. Они все трое были такими, какими были,и другого пути для них не было. Хорошо рассуждать отвлечённо, но именно пройдя через детские травмы и не проработав их, герой вырос столь неуравновешенным, не справился с эмоциями - далее по тексту. Точка, откуда всё пошло наперекосяк, осталась, и при любом раскладе шансов не было.

Проблема была в том, что герой про эти детские травмы не помнил. Он же просто вылетал из реальности на время: бац и взрыв, бац и батя душит в комнате для свиданий. А что, как, откуда, почему воспоминания исчезли никто не знал. И что прорабатывать, если воспоминаний нет? Человек даже не знает, что там за психологическая травма, и есть ли она вообще.

Toxic Ivy, естественно, не помнит - психологическая защита "вытеснение", она такая. Но если не помнит на сознательном уровне,это не значит, что травма не определяет его действия неосознанно.

Да, и речь в том, что травмированным мог оказаться один из них, и это разрушало жизни всех. В реальности, где Эван богат и его девушка психологически здорова, потому что он своевременно пуганул папеньку, остаётся Томми,на котором псих вымещал злость всё их детство. Как результат, Томми губит себя и разрушает жизни их всех.

Ключевой точкой было вывести Томми и его сестру из-под влияния отца - педофила и садиста. Когда Эван находит эту точку и разворачивает события, жизнь всех налаживается. Она не становится ни прекрасной, ни безоблачной, но она налаживается. Хотя и ценой отказа от любви.

Arlen Lhermitte, возможно, он не "не помнил", он просто не знал, что происходило в эти события? Ведь именно в эти моменты он взрослый замещал себя ребенка.

Там не отказ от любви, там самоубийство. Хотя достаточно нелогично. Конечно, любимая ему сказала, что осталась с отцом только потому что ей нравился Эван, но с другой стороны, это же был её добровольный выбор, а он своим выбором не родиться, лишил девушку любви.

Тоже достаточно эгоистично получилось.

Режиссёром выбран финал именно с отказом от любви, самоубийство - альтернативная версия, не вошедшая в окончательный вариант.

Там не только её судьба была завязана - Томми, Ленни не в счёт? Опять же, знай она тогда, чем всё кончится и чем заплатят дорогие ей люди, включая Эвана, сделала бы она такой выбор? Эвану дана возможность спасти себя и друзей от страданий,и он ею воспользовался. И, судя по всему, скачки во времени прекратились, в них больше нет необходимости. Жизнь течёт спокойно, без пиков, без провалов,можно оставаться в существующей реальности.

вот кстати вариант с самоубийством это еще и потому плохой вариант потому что тт НЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ИСТОРИИ. Вовсе. то есть. Ну да кстати закон нивена еще..Но факт тот что все было предрешено.

отказ от любви тоже.. Ну разве.. это гаарантия то все будет хорошо? Нет! а тетрадки уде нет

Ну как же нет? Она просто не случается. Тот же вариант, что при отказе, просто у Ленни нет друга Эвана

Гарантий нет даже с тетрадкой. А без неё обычная жизнь, к которой Эван так стремился.

Я же чётко видела. Ребёнок сам пережимает себе пуповину в утробе матери и погибает. Так что самоубийство.

Да, никто не знает, а вдруг там что-то с матерью девушки произошло, в той Вселенной, где нет Эвана? И дети остались с больным папашей?


Arlen Lhermitte, о, я ещё в ютубе нашла фильм. Прикольно, но там другая концовка. Видимо, у меня на компьютере какая-то другая версия. Потому что там реально Эван погибает не родившись

нет. Вы не заметили что в ЭТОМ случае петля времени? Ведь.. Изначально эти провалы в памяти БЫЛИ . Они не появились

Скорее Эван понял, что прыжкам в прошлое он ничего хорошего не добьётся. И надо жить так, как можно сейчас. Не оглядываясь назад.

Их четыре версии. снятых было. Так бывает. Вот в Бегущем по лезвию так

Мотивы то понятны без вопросов. А вот последствия...

Не улавливаю мысль. Не появились, потому что эта способность осталась невостребованной в новой, созданной им реальности.

Да, это альтернативная концовка, не вошедшая в окончательную версию, равно как и ещё две.

Это да, действительно провалы шли, значит Эван в эти моменты прыгал и постоянно что-то менял.

Обалдеть, я даже не знала об этом. Прикольно.

Ну, последствия только в будущем проявятся. И Эван все равно уже ничего без тетради не исправит, он добровольно от этого отказался.

вот именно. мое нение от такого нельзя отказыатся ни в коем случае.

Вот например. Он без отца был так? И вот когда навещал.там был провал. да потом он выяснил что это он же и был. но.. если бы было ищмеение то сначала бы провала не было. Но он был. Значит разговор был всегда? А вот самоубийство уже изменение да

Ну, как я уже писала выше, каждый заскок в прошлое, это инсульт в будущем. На кой тетрадь, если в итоге в овощ превратишься?
Все равно использовать не получится.

Да, все моменты провала памяти были связаны с замещением самого себя прошлом. Нельзя нарушать ход времени, но с другой стороны Эван вроде все временные петли закрыл, так что проблем быть не должно.

Добавлено через минуту
Если самоубийство в утробе матери, то этих моментов с возвратом в прошлое даже не наступило.

да .. хотя если миров НЕСКОЛЬКО. то они наступили. Только в других мирах...

Я думаю, там был один мир, просто изменение в какой-то точке полностью меняло события в нем, стирая то, что произошло в предыдущей версии. Ведь в голове Эвана происходило именно замещение воспоминаний, а не добавление новых. Кстати, в этом и вопрос, было ли там замещение старых воспоминаний или добавлялись новые? Помнил ли Эван все предыдущие прыжки?

Разумеется помнил. Если бы нет то он просто стал бы другой личностью и все. Финал истории. Да и инсльтов бы не было с чего? проблема как раз в излишних воспоминаниях.

Если он помнил обо всем, но при этом постоянно происходило стирание событий из пережитого прошлого, то всё таки, я склоняюсь к мысли, что мир был один. И в него Эван попадал раз за разом. Но то, что у него в детстве были пробелы в памяти, свидетельство того, что скачки должны были быть. И общая концовка о том, что герои живы, и дожили до взрослого возраста получается нелогичной. А как же тогда стертые из памяти куски?

Тогда выходит, что нельзя было без прыжков обойтись. Или действительно имеет место вселенная с несколькими реальностями, и тогда Эван исправил только одну ветку, в то время как в других с Келли, Томми, Ленни, его мамой и другими людьми случалось что-то плохое. И в этом случае, концовка режиссёра о внутриутробной смерти Эвана выглядит самой логичной. Ведь получается, что уничтожены все ветки возможных реальностей, потому что человек не родился.

Но это в итоге не даёт гарантии того, что жизнь этих персонажей без вмешательства Эвана пройдёт хорошо и безоблачно.

совершенно не дает. а на сче реальостей если подумать Эван их не создаал. он по ним .. Перемещался

Перемещение по веткам в итоге и создало эти самые ветки реальностей. Не будь прыжков Эвана, то и самих реальностей бы не получилось. Как бы то не было, лучшим вариантом для Эвана было принять то, что он имел в первый раз, хоть оно ему и не очень то понравилось, и никуда не прыгать. Потому что итог для него самого получился плохим, я принимаю режиссерскую версию концовки фильма.

Ну..Я б бостановился на том мире богатого Эана...

В тюрьме и с убийством Томми, если я не путаю? Проблема этих прыжков в том, что Эван даже не успевал толком разобраться, что в новом мире хорошего или плохого. Он практически сразу попадал в такие ситуации, что приходилось прыгать дальше. (

Не сразу.там он действительно превысил самооборону.Это был единственный мир где можно устроится. Разумеется не попадая в тюрьму

Ну вот, всегда получалось, что Эван влезал во что-то и понимал, что мир какой-то неправильный и надо прыгать дальше. И так до тех пор, пока кукуха не поехала. По идее, договорись Эван с Томми, и все должно было быть в порядке. Но ведь не договорился, и случилось вот так. (

Думаю, режиссёр хотел показать, что как бы ты не крутил события, все равно, что-то пойдёт не так. И если кто-то должен погибнуть в на тоящем из-за событий прошлого, то это всё равно произойдёт: Келли, Томми, Мама Эвана, Ленни, сам Эван, но кто-то в любом случае умрёт. Другое дело, чья смерть принесёт минимум горя?

Да действовал он неправильно. Кстати... мне лично претит идея деитермизма и я попробовал бы отправися..Снова там где был и действовать по другому.например. Отправился бы у отцу и.. Не стал бы ничего говорить. отправился бы в школу и не стал бы рисовать. Итд.

Я тоже так считаю. Идеала быть не может.А фильм Радиоволна знаешь?

Но проблема в том, что обстоятельства так складывалось, что Эван не мог выбирать (в той же тюрьме он кинулся в абсолютно другой момент), и потом тоже.

И ведь неизвестно, а кинься Эван в момент с богатой жизнью повторно, не оказался бы он уже в каталажке? Ведь время шло линейно.

он не мог выбирать потому что торопился. А есличитать.. В благополучный момент? Повторю я не терплю детермизма)))Кстати полумал сейас.. Эти разные миры сушествуют одновременно все же. И Эван..Их не создавал они были всегда