Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Не скажу что впечатлило, просто я сам так считаю. Совершенно точно. А впечатлить.. хм... один крошечный отрывочек - это мало, наверняка дальше рассуждения глубже.

Я Читал. "Возьми с собой плеть" и "Учитель танцев". Кое-что есть в его книгах. Да и те, кто читал побольше его произаедений говорят, что это лучше Коэльо. Я же думаю, что они немного отличны, и сравнивать их не стоит, но почитать непременно надо. Есть размышления, над которыми хочется собственно поомать голову.
-------------------
Все что я читал в какой то мере перевернуло... нет, вернее будет сказать - сформировало мое мировоззрение. Каждая новая книга добавляет свою каплю истины в мою сущность. Даже та книга, что мне не особо понравилась. А если смотреть шире, то ведь не только по книгам мы учимся жить. Наше мировоззрение никогда не будет полным, оно формируется всю нашу жизнь. И внешние факторы оказывают даже больший эффект на наше внутреннее. И сама смерть что-то да привнесет нам. Человек, объект "поглощения" мира.

Ну, чтобы перевернули - я бы не сказал, но подтолкнули в нужном направлении и сформировали мировоззрение: "Сатанинская библия" Лавея, "Речи Варга" Варга Викернеса, "Антихристианин" Ницше.

хмм..что-то очень знакомое.
Точно такое же текст(не дословно конечно) я читала в книгах по эзотерике.кажисть Шамбала какая-та.утверждать не буду потому что не помню название.
но,По,веть это есть повсюлу!Все эти книги о смысле жизни так и кишат подобными предложениями.Может ты проста выбрал неудачный отрывок.
А вообще меня жутко злят все книги в которых говорится о смысле создания мира,о цели человека.Вообще все подобное.Я лично не могу так читать.Там говориться о том что неизвестно самому автору.И утверждать,что имено это право-тупо.Я пробую читать такие вещи,но они начинают меня злить.Я не могу принять точки зрения других людей)Может это и есть правда для них,но для меня это ничто иное как фантазия.

оо..мята и ты тоже?))Даа..я помню как стащила у мамы его книги и ходила потом месяц пад впичатлением.Действительно..Он много нового сказал))помню я тута тему создала когда тока на форум пришла и там познакомилась с критегом))воо..он со мной стока спорил насчет того что Ошо кака((

А вапще первая книга которая меня впечатлила это пожалуй "Высоко над пропастью во ржи".Правда читала я ее в четвертом классе.И щас не помню почему она мне так понравилась.Когда перечитывала что та не дошла оно уже до меня..
И еще сказки Андерсона.Каждая его сказка..так необычна))Особено мне нравилась его сказка про булочное горлышко.Которое сначала побывало на свадьбе одной девушки,потом огромное путешествие совершило и в итоге оказалось у этой же девушки тока когда она уже постарела.Нет..все так сказки Андерсона самое лучшее что я читал)))

1). Значит мало фиософов знаешь.
2). Нет, не впечетляет. О сверхчеловеке писали очень много. Наверное это просто единственное, что ты читал на даную тему...

Травик, я и не сомневалась, что мы в децтве читали одинаковые книжки)))

А Playboy это книга? Патамуша я вроде большэ ничево не читал.

Джек Лондон "Мартин Иден"

Akemi, а как же Clockwork Orange?

Книга, которая на меня действительно произвела впечатление, это *Загадочное ночное убийство собаки*.

А никто не читал "Воздушные Змеи" Ромэн Гари? Не то что бы мировозрение перевернуло, но книга очень сильная.

И еще две книги, которые буду любить всегда (они на английском, правда): Running With Scissors и Dry. Обе книги - мемуары того же автора (Augusten Burrroughs). Я вообще не очень люблю ни мемуары, ни биографии, но эти книги очень впечатляющие.
(не удержалась=megalol= )

чертов Паланик, я им сильно продолбила себе остатки мозга, чепуха про саморазрушение и прочую гадость надолго засела в моей голове.
Но я вовремя перечитала "Алису в стране чудес", незнаю что нашла в этом психоделике, но нравится мне сие произведение уже на протяжении 15-ти лет.
Много заставили думать Булгаков, Эдгар Алан По, Лавкрафт ,"підручники з релігієзнавства та соціології", Хемингуей, Камю.
Бальзамом на душу считаю почти всего Чехова и Экзюпери.