Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Простит и помирится, конечно же! Вот помните, в третьей книге он клянулся убить Блека, ан нет, даже подружился (ну, при том, что Блек-его крестный, но все равно).

Простит и помирится. Вы можете не согласиться, но Дурсли - не такие уж и отвратительные люди.

Конечно, только морально давили Гарри все то время, что он у них жил ... :( Но Вы правы, Гарри простит их, хотя пылкой родственной привязанности между ними не возникнет ...;)

Ну, кабы не Джеймс, может, и обошлось бы...

А причем тут Джеймс? С таким же успехом можно сказать - кабы не Вернон ...

Сначала я, как и многие, так себе и представлял их отношения: Дурсли - мерзавцы, Гарри - несчастный сирота. Даже жалел, что Гарри не почистил им мозги какими-нибудь заклинаниями побольнее (шутка). Но с пятой книги ситуация стала меняться.

Во-первых, Ро показала, что Дамблдор воздействовал на Петунью.

Во-вторых, меня насторожила фраза Дамблдора: "Я боялся, Гарри, что из тебя вырастет избалованный маленький принц" (сопоставим с атмосферой в доме Дурмлей - сделано все, чтобы Гарри не вырос избалованным принцем). Кстати, обратите внимание: за 11 лет ни один волшебник не навестил Гарри, не спросил, как у него дела, не повел ребенка погулять или купить мороженое. Почему я и удивился, что через 11 лет Молли вдруг так прониклась материнскими чувствами к Гарри, если не замечала его столько времени...

В-третьих, мы узнали кое-что о Лили. Можно спорить, хороша она или плоха в сцене у пруда. Но в отношениях с сестрой была и доля ее вины. Интересно, что она могла делать дома, если сестра так ненавидит ее спустя столько лет?

В-четвёртых, Петунья не злой человек: посмотрите, как она любит мужа и сына. За что ей ТАК не любить племянника? Чтобы "воспитать бойца"? Но зачем Петуньи его борцовские качества?

Вопосов много, одним словом...
Добавлено через 2 минут

Мне интересно, а автор этого поста простил бы столько лет такого отношения к себе?

Правильно, так и должно было быть ... Если бы Гарри вырос в семье волшебников (помните, Дамблдор говорил, что любая волшебная семья рада была бы его воспитать ...), то не факт, что он не стал бы похожим на того же Малфоя (кстати, часто приходится в фф сталкиваться с ситуацией, когда Люциус Малфой прямо таки жаждет взять родственника на воспитание, а зловредный Дамблдор ему всячески препятствует - это уже почти канон дамбигада ... ;))
Добавлено через 7 минут

По-моему, элементарная зависть, плюс усиленная ревностью к родителям, которые, явно, отдавали предпочтение младшей дочери волшебнице ... Лили, совершенно не обязательно в чем-то виновата перед сестрой ...

- а не надо было Дамблдору языком трепать. Разница между (фейспалм) несознательным Победителем Лорда и сиротой героических родителей - достаточна.
Да и лицемерно выглядит Дамблдор, перепоручая задачу причинения насилия на других людей. (Проблема в том, что могут переборщить так, что приедет вообще идиот какой)
Так что "хочешь сделать хорошо - сделай это сам". Сам бы и воспитывал бойца с младенчества.
Другое дело, что это идиотское пророчество превращает все в фарс.

Спасибо за идею!

Простите, это - что значит?

Причем тут лицемерие? Никто никому ничего не перепоручал. Вам может не нравиться Дамблдор, но дураком он точно не был ... И прекрасно знал чего можно, а чего нельзя ожидать от Дурслей. Не стал бы Гарри идиотом, можете не беспокоиться ... :D (но зато не стал и вторым Малфоем - да, была у Дамблдора такая цель, а что Вы хотите, это - политика, здесь важно не пропустить ход и не дать в руки темным силам такой козырь, как Гарри ...)