Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Худший учитель из всех вышеперечисленных - Амбридж. Только представьте, как она издевалась над всеми - и учениками, и учителями. Гарри Поттеру назначила суровое наказание, учителя же подверглись проверке своих непосредственных знаний и умений.

Вообще, надо было сюда включить Хагрида.

Локонс. Самовлюбленный болван. Дементора будем письмами поклонников и его портретами закидывать? Пытается обучить тому, чего не знает сам! Корнуэльские пикси, выпущенные им! О чем он думал? В классе есть Грейнджер, она всех спасет? Он только одно заклинание - заклинание Забвения - догадался выучить. Амбридж - садистка, но она хоть по книгам учит. Хотя бы теории пытается обучить., в отличее от Златопустика великого.

Я выбрал Снейпа. Да, зельеварение он знал хорошо, но такое отношение к ученикам просто отвратительно. Вспомним первый курс: на первом вместо того чтобы объяснить тему, он начал спрашивать Гарри. Ну откуда может знать одиннадцатилетний ребенок который до недавнего времени не знал что он волшебник, что такое безоар или аконит. Вторую книгу плохо помню, так что мне нечего сказать. В третьей книге, на первом уроке ЗоТИ, когда Люпин учит сражаться с боггартами, Снейп троллит Невилла без причины. Потом когда он вызвал к себе Гарри после похода в Хогсмид начал оскорблять его и его отца. И еще, на уроке ЗоТИ когда Снейп был вместо Люпина, он спросил чем отличается оборотень от волка, Гермиона ответила, и что сделал Снейп? Вместо того чтобы дать ей хоть один балл, он снял 5 баллов. В четвёртой книге когда имя Гарри выпало из кубка, сразу же обвинил в этом Гарри, видите ли "Этот негодный мальчишка с первого дня появления в школе только и делает, что нарушает правила". Когда перед дверью его кабинета Малфой спровоцировал Гарри, вместо того чтобы выслушать обоих, Снейп выслушал только Малфоя, как же - Слизерин...И еще многое что было в книгах. Может быть он научил детей чему нибудь, но чтобы так себя весть...

Все перечисленные плохие учителя. Расставим по порядку
Первое место делят Амбридж и Локонс. Амбридж ни чему учеников не научила и если бы не ОД, ученики ( ну не считая слизеренцев ) практически бы ни чему не научились бы за год. Локонс тоже ни чему не научил.
На втором месте Трелони, она хоть и умеет редко по настоящему что то предсказать, но в основном только смерть своим ученикам предсказывает :D
На третьем месте Бинс, хорошо знает свой предмет, но его уроки настолько скучны, что никто толком не слушает, ну кроме Гермионы
На четвёртом месте Снейп, отличный зельевар, но учитель из него неважный. Слишком он придирчив, даже когда Гермиона ответила правильно на третьем курсе, он отнял у Гриффиндора пять баллов. Конечно же я понимаю, что над ним издевались в школе, но как учитель он не должен вмешивать в преподавания свои личные чувства
На пятом месте Квирелл, как учитель он мне не запомнился, но вспоминается фраза: Его уроки больше напоминали юморное шоу чем на, что то серьёзное. Фраза конечно не точная, по памяти написала.

Phil Brooks,

Phil Brooks, это опять же - это с нашей, российской точки зрения. Поймите, в Англии никогда не было такой любви к детям, как у нас. Порку отменили в английских школах только к концу 1960-х годов. До конца 1970-х учителя в Англии драли уши ученикам за плохие ответы. Это считалось нормально и хорошо. До Черчилля (а это всего-навсего 1955 год!) в Англии издавали открытки: радостные школьники несут розги и подпись "Ее Величество учеба". Вдумайтесь: только в 1944 г. Черчилль пробил "Закон об образовании", где нормировалось количество розог за провинности. Сколько раз за что бить. До 1944 г. вообще не нормировалось.

В магомире до прихода Дамблдора (а это 1956 г.) учеников пороли так, что на всю жизнь шрамы оставались и за ноги подвешивали.


Для Англии Снейп - обычный учитель. Как и Амбридж: садистка по нашим меркам. А по меркам 1950-х годов, когда учеников завхоз Прингл, драл ивовыми прутьями (я помолчу про детство Риддла, где учеников за ноги подвешивали и стояли станки для порки) - самая обычная училка.

У англосаксов никогда не было трепетного отношения: "Ах, это ребенок!" Помните, у Диккенса - мать дает ребенку подзатыльник и говорит: "Здоровый болван, шесть лет, пора соображать". Их принцип: скорее вырастай.

Миния Лоннерт, а Вы не забудьте, что Амбридж росла где-то в 1950-х годах, когда порка и побои детей считались нормой жизни. Причем за ноги подвешивали. Амбридж просто воспроизводила жизнь времен своей учебы. По меркам Диппета или Блэка она еще мягенький директор...

Korell, да я знаю, по истории проходили что то подобное, но ведь он ничего такого не делал, он просто издевался как ему угодно. И над Гарри больше всего, а что он ему сделал?? У Снейпа с Джеймсом быль проблемы, а не с одиннадцатилетним ребенком.

Phil Brooks, тут два замечания:
1) а по своей ли воли он так относился к Гарри, или ему дедушка Дамб отвел роль "злого полицейского"?
2) для Англии с ее специфической культурой грубость к ученикам - это вполне обычное явление. Это не Россия и не Польша, где поругать ребенка чуть ли не событие.

Учителя грубоваты, да. Но не забудем: многие из них росли во времена порок и телесных наказаний. Для англичан не порят - уже прогресс.

Korell, Ну вот не верю я что Дамб мог быть таким жестоким, скорее всего это "инициатива" Снейпа, ведь если вспомнить он не только Гарри троллил но и почти весь Гриффиндор.
Так ведь он его тоже не очень ругал: он открыто издевался над ним, над его отцом. Я понимаю, Гарри похож на отца, но это не повод чтобы отплатить ему за все что сделал Джеймс со Снейпом.

Phil Brooks, тут несколько моментов.
1) Обратите внимание: Дамб ни разу и нигде не присек "тролленье" Снейпа. А что ему стоило? Значит, Дамба это в силу каких-то причин устраивало.

2) Дамб готовил Снейпа для роли доверенного лица у Лорда. Как доказать Лорду, что Снейп "свой"? Отличный вариант: троллить гриффиндорцев и поощрять слизеринцев. Пусть детки ПСов скажут родителям: "Наш Снейп вроде как за Дамба, а сам вон как Поттера не любит, да и гриффиндорцев чморит". Те донесут Лорду и тот снова обратит внимание на Снейпа.

3) Дамб очень боялся, что Гарри (крестраж Тома) пойдет по пути Тома. Помните, он ныл, что боялся, как бы Гарри не вырос "избалованным"? Дамбу было нужно, чтобы Гарри кто-то чморил и опускал, но в меру. (Посмотрите, кстати, под этим углом на поведение в общем-то не злой Петуньи - очень любопытно).

4) Дамбу было важно привить у Гарри ненависть к Слизерину как таковому. Да, Хагрид сказал, Рон сказал... Но ведь может и забыться - дело юное. В условиях войны с наследником Слизерина Дамбу было важно, чтобы Гарри ненавидел все, что исходит от этого факультета. Так кому доверить троллинг, как не декану Слизерина?

А насчет жестокости Дамба и Снейпа вспомните их ключевой диалог:

.