Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

А у жанра-то как такового начала и не сыскать. Слишком древнее оно и затеряно во глубине веков. Вспомнить хотя бы то, что Толкиен, в своем творчестве опирался на страодавние эпосы.

Нет. Фэнтези как жанр фантастической лит-ры сформировался в 20 веке, ни в какую глубину веков он не уходит. Эпос в древности не воспринимался как вымысел, в отличие от этих ваших фэнтизи-произведений. И вообще, погуглите все значения слова "эпос", что ли...

Вот поступлю на филфак и вам отвечу :P

Мне нравится ощущение сказки, которое присутствует в фэнтези. Люблю магию, люблю истории и вещи, которые в нашем мире невозможны. В фэнтези автор может позволить себе куда больше, нежели в реалистичном жанре, описывающем реальный мир. Да и выдумать более увлекательный и манящий сюжет, как по мне, проще именно в фэнтезийном жанре. В последнее время кроме него ничего и не читаю, да и писать ориджи предпочитаю в этом жанре, ведь в нём многое можно себе позволить, не удерживая фантазию, а давая ей полный простор.

Нравится узнавать новые стороны неизведанного, наверное. Я не особо люблю этот жанр, но во время чтения отдыхаю) Иногда хочется окунуться во что-то нереальное, неизведанное и странное. Это и привлекает

Ребята, мальчик, 12 лет. Пытаясь привить любовь к чтению, дала Ведьмака. Заценил, прочел все книги, хочет еще.
Говорит, что нравится фэнтези со средневековьем. Пнула щас начать Хоббита, а пока — посоветуйте чото.

Волкодав Семёновой,например. Как раз на 12 лет. Или цикл "Трое из леса" как более мужской вариант.
"Проклятье эльфов" Нортон - может быть, сама просто читала в этом возрасте, понравилось.
Пратчет - тоже хорошо, легко читается, не Ведьмак, конечно, но книги хорошие.
Сага о копье - это если Хоббит и ВК понравятся, обычно её как раз в детстве и читают. Хотя можно даже до ВК, чтобы дежавю и ощущения фанфика не было.
Ле Гуин, наверное... Хотя это посложнее, может не понравиться.

Сама помимо известных книг авторов типа Толкина, Пратчета, Асприна, Громыко, Фрая, Желязны и т.д. люблю:

"Чёрный замок" Елены Тыртышниковой - школа магии, юный падаван и его наставник, параллельные миры.
"Путь демона: Дорога в маги. Тропа волшебника. Стезя чародея. Путь демона" Глушановского - тоже школа магии, факультет некромантии, очень весёлая такая книга. немного похожа на "Профессию ведьма" Громыко.
"Мефодий Буслаев" Емца - во всяком случае любила. Во всяком случае первые книги, до того, как автора окончательно накрыло околохристианское морализаторство.
"Не время для драконов" Перумова и Лукьяненко - очередное фентези с школой магии, стихийными колдунствами и аватаром, способным управлять всеми стихиями попаданцем из нашего мира.
"Мальчик и Тьма" Лукьяненко же. - проблемы взросления.
"Превращение", "Возрождение", "Разоблачение" Берг - о мире-аналоге фрейдовской личности. Магия, мир демонов, битвы, разрушение устоев, геройства.

Добавлено через 48 минут
И вот что не люблю:
Иар Эльтеррус "Вера изгоев", "Серые пустоши жизни" и т. д. - автор извращенец с БДСМ-уклоном. Фу. Хотела бы я это расчитать.
Беянин "Сестренка из Преисподней" - несерьезно и непонятно за что так осмеивать Сейлор Мун.
Сильверберг "Понтифик Валентайн" - это фантастика скорее. но, кажется, магия там есть. Читала классе в 6-7, но до сих пор не могу забыть описанные ужасы совокупления с гигантской ящерицей-инопланетянином...

Если верить вики, то в общем случае под женским фэнтези подразумевается следующее:

А как вы относитесь к данному поджанру ?

Я думал, женская фэнтезя это что-то типа сумерек и прочих мыльных опер. Не? Не? Ну ладно.
Урсула ле Гуин в этом плане лучшая, полагаю. Там прям с каждой страницей опосля второй... или третьей? книги поглощающий её демон феминацизма становится всё более выраженным. Это, в принципе, свойственно большинству авторов, не только в жанре фэнтезьи. Отупление автора с каждой последующей книгой это уже что-то сродни традиции.