Технические работы kojihugyfgh

[Кемпл Кемпл]

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

[Экскалибур]

Так как первый раз читала в Росмэне, то выбираю его (с оригиналом, конечно, ничего не сравнится) , потому что перечитывать в Махаоне - это сущий ад. Для тех, кто изначально читал от Спивак, возможно, и понравится ее перевод, но я даже страницы не могу прочесть.
Злодеус Злей. Серьезно? Родители постарались выбрать имя ребенку. Мне интересно, как Спивак придумала эти имена, ведь в оригинале он все-таки Северус Снейп.
Уж очень непривычен Махаон его убогий и корявый перевод. Было бы здорово, если бы Росмэн продлили контракт и выпустили еще тираж Гарри Поттера в своем переводе)

[Экскалибур]

[Caperucita tinta]

ахахах я думаю мой выбор не надо объяснять и даже озвучивать, поскольку он очевиден. но я озвучу, а то вдруг. это РОСМЭН.
я далеко не в восторге от их перевода, во многом, вместо их словечек, я бы предпочла увидеть транслиттерацию, однако, сравнивая с махаоном... разве что после 1 апреля мне в душу запало словечко "Вранзор"))))

вопрос на засыпку, в основном касается москвичей: где по приемлемой (не 800 р за книгу) найти росмэновские книги комплектом? обнаружила, что абсолютно все успела раздать длрузяшкам, которые мне их, разумеется, не вернули. а я хочу иметь на полке всю коллекцию росмэна. сейчас везде либо махаон, либо от цены повеситься хочется...

[Caperucita tinta]

[Rhiwelin]

Я не хочу сравнивать два этих перевод, для того существует специальная тема, но мне очень интересно попытаться понять логику издателя, взявшего для переиздания именно этот перевод, который давно уже существует и давно уже осуждается большинством любителей поттерианы. Так почему взяли именно его? И какой аудитории читателей хотят продать и продавать сиё переиздание? Какие есть мысли по сим вопросам у вас? И по данной теме какие есть мысли, а может, собственные вопросы?

[Rhiwelin]

[Роксана Дарк]

Однозначно Росмэн, поскольку перевод Спивак я просто не могу выдержать

[Роксана Дарк]

[Вдохновение]

Читала как-то интервью со Спивак, где она рассказывала, что удивилась негативной реакции на её перевод: По словам этой женщин, она переводила ГП в сети ещё до выхода версии от "Росмэн" — и людям как раз нравился именно вариант Спивак, они якобы ругали официальный! Думаю, тут дело во многом в том, что люди привыкают к определенному переводу, к именам героев, а разные изменения воспринимаются как насилие над любимым текстом.
Вспомним переводы ВК: их два или три, но лично мной они воспринимаются как дополняющие друг друга, у каждого своё очарование (и не особо смущают "Эовин" и "Йовин"; "Золотинка", "Златеника" и "Златовика"). Но Спивак слишком глубоко вмешалась в оригинал, так что это вызывает отторжение.
В чем логика издателей? Думаю, они хотели освежить текст, а не просто переиздать, лучше адаптировать его для русскоязычного читателя (ну да, без знания англа мы не оценим юмора фамилии Невилла)... А может, дело тут было и в авторских правах на старый перевод, всё же новое издательство взялось за перевыпуск. Но "Махаон" не учёл главного: того, как сильно наши читатели привыкли к старому переводу. Так что произошёл культурный шок.

[Вдохновение]

[Вдохновение]

Какой-то странный опрос... И очень интересно услышать мнение тех двух человек, которые выбрали "Махаон")) Думаю, этот вариант приемлем только в том случае, если человек сразу столкнулся с переводом Спивак и никогда не держал в руках росмэновский. С другой стороны, у нас и фильмы озвучены в целом на основе перевода от "Росмэн". Так что когнитивный диссонанс в любом случае возникнет...

[Вдохновение]

[Incantos]

На каждый товар найдется свой покупатель. Насколько мне известно, достаточное количество любителей Гарри Поттера склоняются к переводу Спивак. И многих даже не смущает глупый и дословный перевод фамилий и названий. Кто-то, сравнивая ее перевод с переводом Росмэна, говорит, что варианты Спивак более точные, что, конечно же, хорошо. Я так не считаю. Мне перевод Росмэна понравился больше и я не считаю, что в художественных произведениях стоит переводить все предложения дословно. Здесь больше значение играет выразительность речи. У меня, например, совершенно никакого желания нет читать перевод от Спивак.
Я вот точно не знаю, что произошло раньше: Росмэн отказался издавать ГП или Махаон решил переиздать все книги? Если первое, то понятно, почему книги переиздадут: должен же быть ГП в печатном виде для нового поколения. Если второе произошло раньше, то опять-таки действует версия "на вкус и цвет товарища нет". И переиздание вполне могли аргументировать именно этим.

[Incantos]

[Элизабет Грин]

А что, вопрос действительно подразумевает альтернативу? Махаоновский перевод же читать невозможно, со всеми этими жукпуками и психунами. Очевидно, все деньги были ухлопаны на красочную обложку, которую бы аккуратненько отчекрыжить и вставить туда куда как более качественный перевод от конкурентов. А вот обложки Росмэна я не очень люблю.

[Элизабет Грин]

[Джил]

Мне больше нравится "Росмэн". Скорее всего, потому, что все книги я читала в переводе данного издательства) Единственное, "Гарри Поттер и Проклятое дитя" пришлось прочитать в другом переводе (по моему как раз Спивак). Ну, что могу сказать... Читалось поначалу тяжеловато)) А вот под конец книги я уже даже не обращала внимание, как ни странно. Так что ко всему можно привыкнуть, но надо ли это?)

[Джил]

[Ллата]

У Росмэна по сравнению с Махаоном (другие вообще не видела, да и Махаоновский читала не целиком) больше нравятся переводы описаний, ну и к переводу имён я привыкла. То есть они мне не нравятся и я если вдруг говорю/пишу сама, то транслитом с английского, по крайней мере, в большинстве имён и всех факультетов, но росмэновские глаза не режут. А с географическими объектами, наоборот, привыкла только к росменовскому переводу.

[Ллата]