Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

о да... а откуда такие познания? Я знаю, что в 60-е дети шлив школу в 7-8 лет и только ЕДИНИЦЫ из них умели читать.

а цитаты корифеев психологии - не-не?

но это не ВНД о которой говорит Фемида.

позвольте узнать обоснование данной позиции? Вы не согласны, что в основе всего живого в нашем мире лежит биология?

А мне это тоже интересно. В конце-концов, думаю, насеминаре по зоопсихологии будет интересно обсудить взгляд на проблему сознания среднестатистического пользователя сети. Хочу топик где можно будит обсудить этот вопрос. А еще - хочу обсуждать его в этой теме. Эвристические беседы они издалека начинаются...

Не треба недооцінювати тварин. Кожен по-своєму унікальний. Тварини можуть бачити те, що не сприймає наше око, вони здатні до почуттів, навіть можуть врятувати людину, вони все розуміють.


Чому це у новонароджених немає свідомості? Тоді по-вашому вона одержується протягом життя, бац - і з*явилась, чи як?


Не думаю, що можливий розвиток за допомогою радіації, вона впершу чергу руйнує, а не створює. Розвивається людина самостійно, це результат праці над собою.

Албус, питання до вас. Ви згадували, що можете читати думки, можна детальніше?

Так... Приступим.critic, Если я тебя правильно понял, ты говоришь об эволюции не физической, а эволюции разума. К развитию ведет самостоятельная мысленная деятельность. Проще говоря всегда и везде надо думать своей головой и делать собственные выводы, а не наедятся на Бога, "индиго", президента или Совет Федерации. Я правильно понял? Если так, то согласен абсолютно с этой точкой зрения.
Леди Очаровашка, Не надо трогать "корифеев психологии" ибо большую часть их измышлений уже очень давно пора "забить осиновым колом в ту кокаиново-амфитатамновую задницу из которой они появились"(с) by Виктор Пелевин.
Хотите топик где можно обсуждать подобные вопросы - создавайте. С большим интересом присоединюсь к беседе на эзотерические темы.
Нет, я не согласен что в основе всего живого в нашем мире лежит биология. Биология - это "наука о жизни". То есть представления человека о том, что такое жизнь. При чем представления, основанное на изучении только материального аспекта мироздания. В основе всего живого лежит то, что я в предыдущих постах назвал термином "сознание". Но я ведь говорил не о человеческом сознании. В основе всего живого лежит так называемое "Божественное сознание". Искра Божья, если хотите. Только я исхожу из немного отличного от традиционного представления Бога. Так вот без этой искорки в ни одно живое существо не может физически существовать. Без нее физическая материя, из которой состоит тело разрушается и организм гибнет. Пока природу этого явления наука постичь не в состоянии. И не постигнет если не станет смотреть на Мир шире. Думаю что я ответил на твой вопрос и вопрос Femida.
Анекдот не ходячий, От такі питання вже точно в особисту пошту. І ні яких цвяхів!

в мене брат-індиго. йому лише 8 місяців, але погляд такий розумний, проникливий. я його люблю.

Я придерживаюсь теории Алана Элфорда в происхождении человека. А по ней в человеческом генетическом коде присутствует ошибка. Видимо это дети у которых эта ошибка вырождается. Хотя кто его знает..

Насколько я понимаю, дети индиго - это непросто не по годам умные дети.

Вот именно. Видоизменение - это не развитие. Если в следствии радиации у меня появится третья рука, то это не будет означать новый виток эволюции.
Нам вполне хватает дву рук.

Я ничего не знаю ни о боге, ни о происхождении человека. Меня интересуют более насущные вопросы. )

Ты понял абсолютно правильно. )) Что не так уж часто встречается. ))

Алан Элфорд пишет фантастику, но выдает её за науку. ))

Возможно. Но мне эта теория пришлась по душе. С учётом того что она звучит много убедительней чем большинство теорий. Кто был по-настоящему прав узнаем, когда отбросим коньки. ;)

Ну уж извините. Я из Украины и в нас в школе два иностранных - английский и немецкий, а русского - НЕТ! И если я сделаю ошибку, это означает, что я тупая???
Добавлено через 2 минут
А еще человек с высоким IQ врядли напишет "ай кью".

Товарищи, давайте воздержимся от спора о грамматике на просторах интернета. А если уж так хочется, для начала давайте позаботимся о чистоте речи.
Рок-принцесса, Необходимое пояснение: IQ - коэффициент интеллекта. Это знают все. Но не все понимают что это такое. Так вот тесты на IQ вычисляют способности человека к логическому мышлению, решению поставленных задач. То есть измеряют соображалку. Это не имеет никакого отношения к пространственному, образному мышлению, эрудиции и тд. По сему абориген с берега свиных копыт может показать IQ выше чем выпускник престижного ВУЗа с красным дипломом. Потому мерятся у кого больше (IQ естественно) весьма неразумно.

Медленно и неспешно, под воздействием внешнего мира, а также человеческой деятельности, по мере необходимости.