Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Гениальный фильм... Хотелось бы еще книгу Чака Паланика прочитать.

Блин, что вы в нем находите??? Неуемная жажда крови и насилия, ненависть к несправедливому миру и букет психических расстройств. Ну да, еще псевдогуманисический посыл, чтоб типа освободить людей орт экономического рабства, естественно не предлагая ничего взамен. "Весь мир насилия мы разрушим"... Что тут гениального???

Албус, ну, отчаявшийся человек нашёл выход в таком)
Как по мне - фильм учит тому, что любую боль возможно пережить.

Албус, вообще-то в этом фильме как раз хорошо показано что делают люди отвоевывая справедливость кровью, местью. Как человек переходит грань. Как справедливость переходит в месть.
Хорошая возможность посмотреть со стороны.
Посмотреть на последствия примитивности и грубой силы.
Мантрами железными как простыми лезвиями выправляем мир...

Ага. Угробив других людей. Коломбина прямо.

И кто же добился успеха такими методами?

А разве такие вещи не самоочевидны?

Мне кажется в случае с этим фильмом форма создает содержание. Албус, вы с какими чувствами смотрели этот фильм? Если он не оставил никаких впечатлений, то.. Я просто не знаю еще ни одного человека, которому бы он не понравился. Наверное это не ваше, альтернатива, контркультура и битники. Их тоже понимать нужно.

Рассказы Паланика вообще гениальные и снять по ним фильм задача не из простых, но БК просто шедеврален)

С чувством глубокого отвращения и яркими воспоминаниями первых лет учебы, ибо изучали расстройства психики. Примерно с таким же чувством, как "V". Впечатления он оставил, впечатления разложения общества вообще и конкретных людей в частности, несмотря на попытки авторов придать этой некротической массе некоторую благообразность.
Альтернатива, знаете ли разная бывает. Мое глубокое убеждение состоит в том. что если фильм претендует на некую значимость, то он должен нести в себе некий созидательный посыл. Здесь же его нет и близко. Вспоминается Шариков с его сакраментальным "все поделить". А дальше что?

Да, вы уже писали, что вроде как учились на курсе психологии. В этом и вся соль. В этом есть даже что-то предубедительное. Как когда фильм не смотришь, а препарируешь. Это фильм, кроме всего прочего еще и мнослойная система. Посыл, техническая составляющая и творческа составляющая. Комплекс всего этого и не только. Фильм же не только про разложение общества(да и где оно там?). Хотя таки да, можно считать антисистемные действия глобального характера сверхдеструктивными и плохими, ненужными. Но, с другой стороны возможно обществу нужна перезагрузка, о чем и говорится в фильме. Или просто фильмы про психически ненормальных людей.
Ну, под понятием альтернативы лично я(да и многие мои знакомые) подразумеваю например ту же одноименную серию книг в оранжевых обложках.

Ну кагбэ психолог по образованию))))

Вы знаете, да. Именно так я это творение и смотрел. Просто очень уж видны психические расстройства "вооруженному" глазу. Это мне напомнило боянистый анекдот "Приходит мужик в магазин выбирать подарок ко дню Валентина. Посмотрел и говорит продавщице
- Девушка, дайте мне вот эту красненькую жопку.
- Мужчина, это сердце.
- Девушка, я двадцать лет работаю кардиохирургом. Дайте мне вот эту красненькую жопку."

Кому как, но глобального позитивного посыла в этом творении я не увидел. Творческая составляющая воспевает разложение общества. Техническая - на вкус рядового обывателя, потому как не смыслю в технике кинопроизводства, добротна, но ничего особенного.

Красной нитью через весь фильм начиная от раздвоения и последующего распада личности главного героя, до общества, которое потеряло всякую честь, достоинство и самосознание.

Где там глобализм? Какая может быть антисистемность при отсутствии этой самой системы в мировом масштабе? В рамках отдельной страны - возможно. Но кому от этого станет лучше?

Ценой разорения и гибели сотен тысяч людей? Сколько уже было таких "перезагрузок" в разных странах. Что поменялось?

Ну вот это вернее всего, по моему.