TEST FORUM
STRICTLY CONFIDENTIAL AND FOR DEVELOPMENT PURPOSES ONLY




Кемпл Кемпл Позавчера, 20:42:43
Затронуто:
Всё

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Технические обновления



Модераторы: Annix.

Страницы: (11)  [#] 1 2 3 ... Последняя ».  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Новая тема

 

Сергей Лукьяненко

, "Дозоры" и другие книги
Свернуть вопрос Какое из произведений С.Лукьяненко вам больше нравится?
Реально, все понравились. [ 66 ]  [34.38%]
Ночной Дозор [ 14 ]  [7.29%]
Дневной Дозор [ 9 ]  [4.69%]
Сумеречный Дозор [ 24 ]  [12.50%]
Последний Дозор [ 19 ]  [9.90%]
другое [ 46 ]  [23.96%]
Вообще не читал (-а). [ 6 ]  [3.12%]
Полная ерунда, Лучше не читайте, а то время зря потратите. [ 8 ]  [4.17%]
Всего голосов: 85
Гости не могут голосовать.
(Вход | Регистрация) 
Дата Apr 17 2005, 17:31
Кто читал - колитесь :D Книга всегда лучше фильма... Так что если не в падло пройтись до ближайшего книжного и купить, то мой вам совет... Чтиво за уши не оторвать :D


  i  

В путеводителе.

Дата Apr 18 2005, 10:32
Читала... фильм показался мне жалкой пародией на книгу, но мало ли...может, кому-то понравилось. Вообще-то из правды остались только имена героев
Дата Apr 18 2005, 12:24
ночной и дневной дозоры
тута электроные версии только сумеречного дозора нет.там интересненький сайт много книг(только ради бога прошу:не читайте там гаррика!-там переводила...хм,не скажу кто но в книге вас встретят Огрид,Думбльдур,и Злей)
Дата Apr 29 2005, 19:57
Книги ДОЗОРОВ-просто класс!!! Я читала и до этого произведения Лукьяненко,но ничего и близко лежащего! у него нет.Так что присоединяюсь к гроЗЕ_ХомЯчКоВ с советом прочитать эти книги.
Дата May 9 2005, 06:45
Я читала все три. Особенно понравился Сумеречный дозор. Советую прочитать!
Дата May 9 2005, 15:47
О, я читала. Ваще балдею. Лукьяненко - молодец, но тут он превзошел сам себя. Офигительно
Дата May 9 2005, 16:50
Перед Сумеречным идет Васильева" Лик черной пальмири"(Питера)
И там Киевский дозор.............играет важную роль........
Дата May 10 2005, 06:12
я читала, но там нет почти ничего общего с Сумречным. Идея совсем другая
Дата May 14 2005, 15:26
Цитата (Монти Кора @ Apr 18 2005, 07:32)
Читала... фильм показался мне жалкой пародией на книгу, но мало ли...может, кому-то понравилось. Вообще-то из правды остались только имена героев

угу, фильм после книги смотреть потом невозможно
Дата May 14 2005, 21:40
смотреть надо до книги,тогда и фильм ничего и книга тоже...
Дата May 14 2005, 22:24
Да, смотреть надо до почтения книги. Я к сожалению сначала прочитал 3 книги, потом перечитал их, а затем вышел фильм...
Дата May 15 2005, 14:43
ну а мне было интересно.после фильма казалось что книга мало чем будет отличатся.оказалось наоборот:я когда первый дозор прочитал немного недопонимал зачем в фильме столько нагородили?
Дата May 16 2005, 03:29
Я сначала посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. Книга ГОРАЗДО лучше!!!
Дата May 21 2005, 09:27
Я сперва прочитала, потом посмотрела.
И книгу и фильм воспринимаю как два шедевра, абсолютно разных, но гениальных.
Мне особенно понравился Дневной дозор. В восторге от Алиски Донниковой и Завулона.
А как на счет "Острова Русь" того же автора??? Я получила массу удовольствия, к тому же поняла как мало в своей жизни прочитала сказок.
Кто еще читал "Здравствуй, мама" (точно названия не помню, но помоему это звучит так" Лукьяненка?
Кто кем себя видит? Лично я хотела бы быть инквизитором


Это сообщение отредактировал Guinevere - May 21 2005, 09:32
Дата May 25 2005, 09:30
Прочитала давно и все три.

касательно Ночного дозора - книга - ничто. Режессеры - умницы, так как из такого убогого содержания придумали хотя бы какой-то фильм( например:сцену с вампирами из 15 строк превратили в интересный эпизод)

зря конечно, роль супруги антона отдали якобы, сыну - Егору и вообще многое из книги просто упустили:)

сумеречный - оч. интересный... особенно последняя его часть:)))

Костика все-таки жалко...

:) а у лукьяненко рулят другие книги - например *лабиринт отражений*

:) вот это - реально вещь!:)

Дата May 25 2005, 12:13
Мне вообще нравятся книги Лукьяненко. У него, в отличие от некоторых других"шедевров", в книгах есть какое-то содержание, мысли. Короче - он молодец!!!!!!
"Дозоры" - обалдеть. Нет там убогого содержания :angry:
Дата Jun 22 2005, 18:17
Безусловно, книга "Ночной дозор" - более философская, более оригинальная... А вот фильм - ориентирован скорее на извлечение доходов. Однако приятно радует то, что наши фильмы выходят на международный уровень Впрочем, суть не в этом. Книги всегда лучше, ведь они дают волю воображению и не навязывают образов. И это намного интереснее.
Дата Jul 10 2005, 18:12
Не давно дочитав Ночной Дозор. Круто!!! А продовження теж класні, так?
Дата Jul 13 2005, 14:13
Dzirt
Не хуже.

Вообще мне у Лукьяненко больше "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" нравятся, но дозоры тоже одни из любимых.
Фильм вот не понравился. Хотя, для одной из первых за много лет попыток снять в России фантастику, неплохо. ;)
Дата Jul 13 2005, 14:26
Цитата
Фильм вот не понравился. Хотя, для одной из первых за много лет попыток снять в России фантастику, неплохо. ;)

Да эффекты в фильме смтрятся неплохо но вот сюжет ..... (

Прочитал дофигища книг Лукьяненка - он мой один из самых любимых авторов
Дата Jul 13 2005, 14:28
Мой тоже один из любимых. И сюжет действительно в фильме извратили. Понятия не имею, что они дальше снимать будут. По книге не получится...
Дата Jul 15 2005, 09:25
А вот недавно (сегодня) прочитал "Рыцари сорока островов" - ваще офигенно никто не знает есть ли продолжение ?
Шоб не щитали ОФФТОПОМ: ДА "Дозоры" - это круто

Mrs. Dracul: Острить, молодой человек, будете в теме "Юмор".

Это сообщение отредактировал Mrs. Dracul - Jul 15 2005, 13:00
ALTAMIRA
Дата Jul 25 2005, 18:17
Соглашусь: фильм действительно жалкая пародия. Но моим друзьям, которые не читали книгу фильм понравился и они его смотрели не по одному разу. Меня лично через пятнадцать минут просмотра начинает колбасить. Не понимаю: как можно смотреть такую фигню?! :blue_elf:
Leo
Дата Jul 31 2005, 11:01
Книги мне понравились, довольно неплохо.
Здесь кто-то сказал(сорри, не помню кто, девичья память...), что Антон в конце самым крутым и сильным стал, не правда, его жена по прежнему чуть-чуть выше его.У нее вообще уровней нет (или как там это называется, давно читала...)А самая крутая-сильная, это их дочка.Шо да, то да!
А по поводу фильма, ну, я ожидала большего.Мне сначала Антон вообще не понравился, потом свыклась и даже начала симпатизировать.Но в конце у меня была слишком яркое впечатление незавершенности и еще как по мне слишком все мрачно.
Дата Jul 23 2012, 15:05
Цитата (Beqap @ Jul 23 2012, 12:36)
Замечательный автор, яркий, узнаваемый и разнообразный в проявлениях своего таланта. Перечитываю книги с удовольствием. Его статьи в газетах и журналах тоже хороши. Блог интересный. И главное, что в его произведениях есть фантастика.

Ничего замечательного. Блог тупой. Типичный запутинец с вопросом - если не Путин, то кто? Это диагноз.

Покажите мне хоть одну интересную мысль с его книг или блога.
Дата Jul 23 2012, 15:47
Форма у него хорошая. Ну и сюжеты тоже. Это главное. Не так уж и много у него читал, но Дозоры и Черновик хорошее чтиво.
Дата Jul 24 2012, 16:29
Цитата (critic @ Jul 23 2012, 15:05)
Покажите мне хоть одну интересную мысль с его книг

Дык книги в основном развлекательные, там не мысли главное, а интересность сюжета.
Дата Jul 24 2012, 18:55
Первые Дозоры у него достаточно интересные были. Есть там довольно мудрые мысли. Про сущность Светлых и Темных,например.
Дата Jul 24 2012, 18:58
Цитата (Барбацуца @ Jul 24 2012, 16:29)
Дык книги в основном развлекательные, там не мысли главное, а интересность сюжета.

Тебе понравились что ли?

Цитата (Неназываемый @ Jul 24 2012, 18:55)
Первые Дозоры у него достаточно интересные были. Есть там довольно мудрые мысли. Про сущность Светлых и Темных,например.

Представляю этот бред.
Дата Jul 24 2012, 19:03
Цитата (critic @ Jul 24 2012, 18:58)
Представляю этот бред.

Сначала прочитай,а потом говори. А то как обычно "Не читал,но осуждаю".
Дата Jul 24 2012, 19:04
Я прочитала Ночной дозор, интересная книга. Больше всего понравилась История первая "Своя Судьба".
Дата Jul 24 2012, 22:11
Неназываемый дело говорит. Мне тоже понравилось про расстановку сторон и зыбкость границы а то и ее отсутсвтия между сторонами
Дата Jul 24 2012, 22:33
Была там ещё такая мысль,не помню,где конкретно,о том,что Светлый маг живёт,как Русалочка-идёт по жизни,и его колют ножи. Темный тоже идёт по жизни,только ножи колют других. Но рано или поздно рядом никого не окажется,и тогда придёт расплата за всё.
Дата Jul 25 2012, 17:12
Мне больше всего Сумеречный дозор понравился. Книжку зачитала до дыр, считай.
Перечитала последнюю страницу темы и решила, что надо перечитать книги)))) Как раз будет в поездке чем заняться.
Дата Jul 25 2012, 17:40
Цитата (critic @ Jul 24 2012, 18:58)
Тебе понравились что ли?

Развлекло
Цитата (critic @ Jul 24 2012, 18:58)
Представляю этот бред.

Сказка для взрослых бредом быть не может априори
Дата Jul 25 2012, 17:49
Цитата (critic @ Jul 23 2012, 15:05)
Покажите мне хоть одну интересную мысль с его книг или блога.


Товарищи, следите за пальцем!
https://www.harrypotter.com.ua/journal.php?user=29673&comm=119157
:lol:
Дата Jul 25 2012, 17:52
:D бедный Критик
Дата Jul 25 2012, 18:59
Цитата (Барбацуца @ Jul 25 2012, 17:40)
Сказка для взрослых бредом быть не может априори

ИМХО

Цитата (Salt @ Jul 25 2012, 17:49)
Товарищи, следите за пальцем!
https://www.harrypotter.com.ua/journal.php?user=29673&comm=119157

Ладно. Один удачный диалог у него есть.
Дата Jul 25 2012, 19:12
critic, у него хватает сильных вещей. Мне нравится, например, "Лабиринт отражений". И еще больше — "Фальшивые зеркала".
Над фразой "Иван-Царевич, а ты, часом, не Иван-дурак?" ржала в голос, недавно перечитывая.
Дата Jul 25 2012, 19:20
"Звезды-холодные игрушки" тоже ничего так.
Дата Jul 25 2012, 19:25
Неназываемый, и таки Кей Дач ничотак мужик.
А вот ЗХИ мне не нравятся. Проходная вещь. Хотя с соображениями насчет роли нашей планеты в межзвездной экспансии соглашусь. Лукьяненко еще такое себе благоприятное развитие событий описал.
Дата Oct 14 2012, 20:55
"Рыцари сорока островов" - шикарная книга Лукьяненко. Понравилась гораздо больше всех дозоров
Дата Oct 21 2012, 19:00
Признавайтесь, други, кто читал трилогию "Геном" - стоит ли? :yn_unsure:
Дата Jan 17 2013, 18:55
Больше всего мне нравится его совместное творчество с Ником Перумовым - Не время для драконов.
Дата Feb 11 2013, 19:22
"Линия грез" и остальные книги серии на уровне. Из всего остального что читал Сергей сильно сдавал под конец книги, местами казалось что пишет лишь бы закончить поскорей, поэтому благополучно завершил знакомство с его творчеством и сейчас читаю в основном Ливадного, который тоже печалит местами)
Дата Feb 11 2013, 21:50
Цитата (Эльфийская Сила @ Oct 21 2012, 19:00)
Признавайтесь, други, кто читал трилогию "Геном" - стоит ли? :yn_unsure:

Вавилон-17 Сэмюэля Дилэни читала? Если понравилось, то книга "Геном" - твоя. К тому же она читается быстро, детективный сюжет не плох. Читать однозначно стоит. Хотя бы ради этого стихотворения из книги:

Кинозал, в котором вы вместе грызли кедрач
И ссыпали к тебе в карман скорлупу орехов.
О деталь, какой позавидовал бы и врач,
Садовод при пенсне, таганрогский выходец Чехов!

Думал выбросить. И велик ли груз - скорлупа!
На троллейбусной остановке имелась урна,
Но потом позабыл, потому что любовь слепа
И беспамятна, выражаясь литературно.

Через долгое время, в кармане пятак ища,
Неизвестно куда и черт-те зачем заехав,
В старой куртке, уже истончившейся до плаща,
Ты наткнешься рукою на горстку бывших орехов.

Так и будешь стоять, неестественно прям и нем,
Отворачиваясь от встречных, глотая слезы...
Что ты скажешь тогда, потешавшийся надо всем,
В том числе и над ролью детали в структуре прозы?
Дата Feb 13 2013, 19:53
Цитата (Барбацуца @ Feb 11 2013, 21:50)
Вавилон-17 Сэмюэля Дилэни читала?

неа, не читала))
Но таки взялась читать "Геном". Посмотрим, что из этого получится.
Дата Feb 13 2013, 19:56
Хорошо получится. Я от "Генома" оторваться не могла. Как и почти от всего у Лукьяненко. Вот только в "Спектре" у него слишком много философии, а "Рыцари 40 островов" и эту кучу книжек об Иване Царевиче не осилила. Мне изначальная постановка вопроса не понравилась.
Дата Feb 13 2013, 19:59
Torrens fatum, Каммя, от де ты была, када я задавалась вопросом - читать/не читать?! :angry_wife3:
Каваррррная!))
Дата Feb 13 2013, 20:01
Лукьяненко читается удивительно легко, но сейчас, спустя пару лет, как я его всего прочитала, ну вот ничего не помню. Только смутные воспоминания о "Лабиринте отражений", эта его "Глубина-глубина, я не твой" и про яблочко-вирус :D
Дата Feb 13 2013, 20:25
Эльфийская Сила, спросила бы в личку. Он один из моих любимых писателей.
Мне еще очень нравятся серии "Лабирин отражения" и "Черновик".
Дата Feb 13 2013, 20:31
Torrens fatum, та откель мне сие было знать? =shy=
да и забыла я о вопросе, забыла
Дата Feb 13 2013, 20:32
Чувствую себя левой, я только Дозоры читала ))
Дата Feb 13 2013, 20:42
"Новый дозор" вышел. Я его даже себе на планшетку скачала, но вот читать не особо тянет, ибо я третий и четвертый вообще не помню.
Дата Feb 13 2013, 20:54
Цитата (7.62 мм @ Feb 13 2013, 20:32)
Чувствую себя левой, я только Дозоры читала ))

я тоже))
Хотя, не. Я ещё "Не время для драконов" читала. Хорошая вещь
Дата Feb 13 2013, 20:57
Цитата (Torrens fatum @ Feb 13 2013, 20:42)
"Новый дозор" вышел. Я его даже себе на планшетку скачала, но вот читать не особо тянет, ибо я третий и четвертый вообще не помню.

я читала одну его часть. Чойта ну совсем не впечатлило. Скачала книгу полностью, но даже читать не тянет. Хотя бумагу потом всё равно куплю - пущай уж будет вся серия
Дата Feb 13 2013, 21:58
Цитата (Эльфийская Сила @ Feb 13 2013, 20:57)
я читала одну его часть. Чойта ну совсем не впечатлило. Скачала книгу полностью, но даже читать не тянет. Хотя бумагу потом всё равно куплю - пущай уж будет вся серия

а мне вот он уж очень понравился. читается легко, сюжет неплохой, ответы на некоторые вопросы получили, но окончательной точки так и не увидел, наверное, будет ещё одна часть
Дата Feb 13 2013, 22:17
Цитата (Torrens fatum @ Feb 13 2013, 20:42)
"Новый дозор" вышел. Я его даже себе на планшетку скачала, но вот читать не особо тянет, ибо я третий и четвертый вообще не помню.

Он вроде как сто лет назад вышел... я давно читала.
Дата Feb 14 2013, 03:49
Цитата (Torrens fatum @ Feb 13 2013, 20:42)
"Новый дозор" вышел. Я его даже себе на планшетку скачала, но вот читать не особо тянет, ибо я третий и четвертый вообще не помню.

Я все Дозоры перечитала пока в отпуск ездила. Легко, ненавязчиво, да и вообще нравится мне.
Но пересказать уже не смогу. Только конец помню отчетливо более или менее
Дата Feb 14 2013, 19:52
Цитата (Шурф @ Feb 13 2013, 21:58)
а мне вот он уж очень понравился. читается легко, сюжет неплохой, ответы на некоторые вопросы получили, но окончательной точки так и не увидел, наверное, будет ещё одна часть

я прочла покуда первую часть "Пророк и сумрак", как-то не очень(( И "Мелкий дозор" ну совсем не понравился ><
Цитата (Элизабет Грин @ Feb 13 2013, 22:17)
Он вроде как сто лет назад вышел... я давно читала.

драсьте, в 2012 он вышел) Так что явно не давно)

Таки села читать "Геном". Хорошо заходит, уже где-то на середине книги)
Дата Feb 18 2013, 19:41
Чойта не идут мне "Танцы на снегу"... "Геном" за день проглотила, а на "Танцах..." застряла на первых главах.... Может, дальше оно динамичнее будет, хз. Покуда отложу.
Дата Oct 20 2013, 19:26
Лукьяненко обожаю! Все произведения прекрасны! Рассказы и короткие повести гораздо трагичнее и депресивнее, чем романы.
После просмотров фильмов по Дозорам вообще не хотела читать автора, хотя мне советовали. Случайно прочла "Мальчик и тьма" и понеслось - в библиотеке все его книги.
Язык легкий, сюжеты не избитые, есть легкие эротИк сцены, которые лишь пикантно дополняют, но не портят. Я до знакомства с этим автором реально думала, что мужики не умеют писать романы в эротическом уклоне. Оказываются умеют))
Один из самых сильных романов - Осенние визиты. Но он очень депрессивный. Лабиринты отражений - прекрасный цикл, учитывая, что писался он на заре компьютерного становления в качестве игрушки для пользователей. Далеко заглянул автор! Черновик - довольно интересный взгляд на то, какую функцию несет человек и насколько привязан к локациям в жизни.
Спектр - наверно немножко любимее всех других! И не знаю за что))) Но я даже посвятила Ключникам стихи)
Дата Oct 20 2013, 19:52
Когда-то родители ходили в книжный, обменять книгу, то ли с браком она была, то ли что. Ну и вот - такой же не оказалось, выбрали две другие, среди них оказался "Ночной дозор". Этак через годика два я эту книженцию нарыла (есчо и фильм вышел) и решилась прочитать. Зацепило, понравилось. Еще через пару лет случайно наткнулась в магазине взглядом на "Дневной", схватила его. И пошло-поехало... На следующий день сбегала и за "Сумеречным", узнала, что вышел "Последний" - купила и его.
Периодически шарила в интернете, увидела "Мелкий", увы, он только в сборнике был, прочитала онлайн.
И не столь давно (может около года) узнала, что и "Новый Дозор" вышел. Купила, прочитала взахлеб.
Вообще, меня сложно усадить за чтение. Другие книги этого автора не видела, а вот именно серию "Дозоров" - перечитываю регулярно. Только вот собака добралась до "Дневного" и "Последнего", придется их заказывать снова)

Ах, да, еще же "Лик Черной Пальмиры" есть, правда там уже не сам Лукьяненко, а вроде как его соавтор, с которым он "Дневной дозор" писал. Таки дела, в общем. Интересно, оставляет может и не много, но несколько вопросов точно, постепенно, с каждой книгой открывая ответы на них и заставляя задавать новые.
Дата Oct 20 2013, 19:59
простая прохожая, а все остальное у Лукьяненко - чисто для любителей забористой фантастики. Будущее, всякие корабли там, другие миры и т.д. Лично я такую литературу не очень люблю, зато Дозоры точно так же читала с упоением.
Начала так же читать нечто нефантастическое у него - и, увы, не зацепило.
Лик Черной Пальмиры не понравился вообще.
Дата Nov 20 2013, 00:43
Прочитав все дозоры, в том числе и Новый Дозор. Очень понравилось!
Дата Nov 20 2013, 03:23
Зарезанный одуванчик, Лик Черной Пальмиры вообще не Лукьяненко написал. Ах, да. Все -прочла, что вы это ответ на другую реплику)) не, кстати тоже он не пошел. Хотя если бы не он, то "Дневной Дозор" не получился бы таким ярким и по-настоящему Темным.

Кстати, у меня "Черновик" и "Чистовик" прошли вообще не задев сознания)) Зато брату ну очень понравилось. ВИдимо поймет тот, кто любит свою работу и понимает, что от него зависит вот это место. Говорит, что действительно чувствуешь некий прилив сил, находясь на рабочем месте и гуляя в окрестностях.
Дата Nov 20 2013, 20:57
Цитата (Зарезанный одуванчик @ Oct 20 2013, 19:59)
простая прохожая, а все остальное у Лукьяненко - чисто для любителей забористой фантастики. Будущее, всякие корабли там, другие миры и т.д. Лично я такую литературу не очень люблю, зато Дозоры точно так же читала с упоением.

Позволь дополнить? Для любителей забористой бульварной фантастики. Легкой, не напрягающей ни мозга, ни чувств. Просто чтобы занять процессорное время читающего. Этакие книжные шлягеры.
Дата Dec 5 2013, 15:03
Дозоры не читал, но исправлючь)
Сейчас читаю его книгу "Чистовик", очень классная)
Дата Jul 6 2018, 17:08
Жесть, в этой теме никто не отписывался аж с 2013 года! Пора исправлять эту ситуацию.

У меня довольно внушительная коллекция книг Лукьяненко (по моим меркам; не спорю, у кого-то может быть больше) — целая полка. Однако до большей части я пока еще не добралась. Решив исправить это упущение, взялась не так давно за "Лабиринт отражений" и уже прочитала. Спойлеры будут под спойлерами)

Книга понравилась. На Лайвлибе поставила ей 4,5. 4 слишком мало, потому что она очень хороша. Но 5 не поставила, потому что в процессе все же возникали недостатки, которые меня немного отвлекали от чтения.

Из минусов:
— не очень нравилось, что внезапно между сюжетом возникают вставки философии, размышления о важности любви, свободы, границ реальности и иллюзии. У Лукьяненко часто получается это делать, например, мне очень нравилось, как он начинает с эдакой житейской мудрости главы в "Черновике", но здесь это было нелепо, и читать это было скучно, хотелось узнать, что будет дальше с главными героями, а не о чем они размышляют;
— концовка понравилась, но вот момент, когда интрига начала разрешаться, меня оттолкнул. Создалось впечатление, что я читаю какого-то автора, который сначала очень старательно делал интригу, выстраивал сюжетную линию, "чтобы было красиво", а потом решил все-таки ее объяснить и... получилось не очень. Притянуто за уши и все такое. В общем, всего того, что произошло во второй половине книги, я как-то не ожидала, и оно меня не впечатлило.
ОСТОРОЖНО, ПОД СПОЙЛЕРОМ СПОЙЛЕР!
Показать текст спойлера

Некоторые вещи улыбнули.
ОСТОРОЖНО, ЕЩЕ ОДИН СПОЙЛЕР!
Показать текст спойлера

Что-то показалось очень притянутым за уши.
НУ ВЫ ПОНЯЛИ!
Показать текст спойлера

Плюс некоторые вещи были, эээ, слишком гиперболизированы.
Показать текст спойлера

Концовку ждала с трепетом и страхом.
Показать текст спойлера


Из плюсов:
— прекрасный сюжет. Меня уверяли некоторые, мол, будь осторожна и не относись так скептически к тому, что книга была написана давно, и все указанное там железо давно устарело, и вообще щас технологии другие, это будет смешно... но мне было норм. Я не ощущала особой разницы. Может быть, потому что слабо представляю, что было тогда (насколько оно было убого), а сейчас не совсем знакома с прямо-таки передовыми технологиями. Поэтому сюжет мне показался гармоничным и интересным, особенно первая половина книги и развязка-развязка (вторая половина до развязки не очень, но это только мое мнение);
— великолепный слог Лукьяненко. Очень легко и быстро читается, не грузит, расслабляет.

И поверьте: эти два плюса перебивают все минусы. Минусы — это так, мои мелкие придирки, то, что немного мешало мне читать книгу. Но в целом произведение шикарное.
Дата Dec 29 2019, 11:41
Внезапно, Сергей Лукьяненко начал писать ещё один последний дозор, на этот раз "вечный"
Вот отрывок:
https://ast.ru/news/prochti-pervym-vechnyy-...anenko-chast-3/
Что думаете?

Показать текст спойлера
Дата Apr 13 2020, 10:19
Цитата (Кларисса Фран @ Dec 29 2019, 11:41)
Внезапно, Сергей Лукьяненко начал писать ещё один последний дозор, на этот раз "вечный"
Вот отрывок:
https://ast.ru/news/prochti-pervym-vechnyy-...anenko-chast-3/
Что думаете?

Показать текст спойлера


Заинтригована, но у меня очень мрачные чувства насчет финала.
Показать текст спойлера
Дата Apr 13 2020, 13:42
простая прохожая, спойлеры то зачем???((((
Дата Apr 13 2020, 16:38
Цитата (Хана @ Apr 13 2020, 13:42)
простая прохожая, спойлеры то зачем???((((

Ну... учитывая, что последней книге несколько лет, не уверена, что это спойлер.

Но сорян, щас спрячу.
Дата Apr 13 2020, 21:18
простая прохожая, спасибо.
Я никогда не читала Дозоры, но очень хочу хотя бы первую книгу - а дальше как пойдет.
Все руки не доходили.
0 Пользователей читают эту тему ( Гостей и Скрытых Пользователей)
Пользователей:

Страницы: (11)  [#] 1 2 3 ... Последняя ». Новая тема

 



[ Script Execution time: 0.8616 ]   [ 7 queries used ]   [ GZIP выключен ]   [ Time: 10:12:35, 04 Nov 2026 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP