Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Я обожаю его манеру написания!
Настолько отличаеться от других фантастов! Кто читал? Давайте обмениваться мнениями

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!Люди вы что?!!!Как можно его читать нормально?! ЭТо же так говено..Плагиатор поганый!!!!
Со своим бесмертным магом-файтром эпик левалов!

Я читала несколько книг... Мне не понравилось... а почему - тяжело объяснить... мне кажется, что он больше для парней пишет...

Вообще Перумов автор типа для взрослых, у него нет идеалов и всяких там счачтливых КОНЦОВ! Поэтому это отталкивает многих читателей!

Добавлено через 3 минут

А ты злосный преследователь Перумова что здесь делаешь?
Людей пугаешь? Кому не нравиться тут не держут?

Обажаю Уеллса.Он очень прикольно писал, особенно Война миров, а наша литричка не знает, кто такой Герберт Уеллс *cry*

Мне нравится. У него действительно практически нет счастливых концов, но мне все равно нравится!!!!!! :nail:

А Перумов причем?
Хотя если круто прочту...дай линк где скачать...

Мне когда-то его фанфик по Властелину Колец подкинули, тошно стало прям на первых же страницах. Но пришлось пролистать первый том, чтобы иметь основания его громить впоследствии. С тех пор обхожу книжные полки с его шедеврами по широкой дуге. :D

Властелин колец мне тоже не понравился..Зря он задумал, но отальное то ниче...Нечего судить по книге которую только пролистала о всем творчестве автора!

Перумов сам признает что Черное Кольцо не лучшая его вещь но его можно понять я думаю тк он писал его в 80е годы когда многие просто жили Толкиным. К тому же это не пародия ведь действие происходит в том же Средиземье только 300 лет спустя. Я сейчас как раз читаю и мне вполне нравится)
Ну а остальные его книги совсем не похожи на эту (здесь ему не надо подстраиваться под стиль Толкина) и судить по одной книге о всем творчестве писателя и правда нельзя.
А почему у него нет счастливых концов я не понимаю - вроде все те книги кот я читала заканчиваются вполне хорошо

Вообщем и целом положительно кончаюсться, но кто то из героев полюбому мрёт! Или война кончается, а все равно что то плохое после нее остаеться навсегда!

нуу если так смотреть то во многих книгах также. Ну а вообще ты в чем-то прав - Перумов постоянно кого то убивает!!! Например в Хранителе мечей умерло целая куча народа!! Меня это бесит!! Пусть тогда уж и Неясыть на тот свет отправляется раз он обещания не выполняет!! :angry:

Нельзя судить о писателю по тому, сколько народу умерло....

Да ну, как правило, с первых страниц ясно, стОит еще ченить читать, или уже ничего хорошего не дождешься.

Ты просто ничего не понял вот и все и волноваться так не надо)

2 Шайс: в целом мне нравится Перумов и я просто говорю ЧТО в его книгах меня раздражает...

Но есть действительно вещи и получше хотя Хранитель мечей является одним из любимых моих произведений

МДЧ, а если они тебе не нравятся, чего ж читал? ;)

Шайс,
Когда я читал я был мелким... лет 5 назад... тогда только начал фентази читать!Вот и все!А потом прочитывал толко из-за того что бы узнать чем все кончиться!Вот и все!
ЗЫ Врага надо знать в лицо.

Ага! Значит все-таки захватывало!!! Раз до конца читал!

Шайс,
Нет пртсо я упертый как баран! :)
Pat,
Ой а вам коменты нужны?!По поводу чего по пунктам плиз!

Mrs. Dracul: Флуд, товарищи, прекращаем!

Это сообщение отредактировал Mrs. Dracul - Jun 22 2005, 08:14

Книги Перумова отличаются... а в общем, ничем они не отличаются. Традиционный жанр Фэнтази, начатый дедушкой Толкиеном. Но читать интересно - а что ещё нам для счастья надо? (Ну, кроме большой плитки шоколада...)

Не-а, не традиционный. У него книги тем отличаются, что у него нет "добрых" героев и "плохих". А вспомни ВК! Там же четкое разделение

Я прочитала парочку его книг и мне очень понравилось!

Мне говорили про Перумова. Не подскажете где его книги можно скачать?

Это сообщение отредактировал Magic Princess - Jul 23 2005, 16:31

Его много где выкладывают, так что проблем нет, используй поисковик...
PS: Эти долбаные удаления постов без уведомления уже задрали в корень!

А мне нравится Перумов, Кваша(хотя у нее чуть-чуть затянуто) и вообще классическая фэнтэзи..
Перумов пишет легко, четко и со смыслом. А еще мне нравится, что нету четких разграничений добра и зла :good-evil2:
Интерестно если бы по нему фильм создали..:speaker:
А то, что мне НЕ понравилось, это Дочь некроманта (слишком грязно все описано) и Кольцо Тьмы,это вроде его первая книжка.говорят, что он тогда зелененький еще был,ТАК ВОТ, салатовый.
Блин, когда уже эНДШПИЛЬ появится?!Уже около года(если не больше) ничего нового!!! *sad*
Никто ничего не слышал по этому поводу??

а мені крім двох слів : рус-амерікан отстой, ніччьо не влазить на язик.

leo: Я о фильме сам часто думал и друзья читающие его тоже мне о фильме говорили
Девор научись грамотно писать... не коси под прикол...

я тоже жду 3 том....ну скооолько мооожноооо??? :( Я уже все позабывала но не перечитывать же всю серию? кстати я думаю что за одну книгу Перумов не уложит всю инфу которую по идее лучше бы обьяснить бедным читателям. В этом хранителе мечей столько сил действуют что у меня уже мозги набекрень! Неназываемый, Спаситель, Дальние, Боги Равновесия, компашка на "Я"....ужаас одним словом..и еще мне очень не хочется чтобы Хедина и Ракоты свергли( а боюсь что в книгах на это много намеков да и вроде как Перумов хоотел Гибель Бого 2 писать когда то (((

Да,я тоже думаю, что их свергнут(кстати, АХ, КАК ЖАЛЬ!), и в анонсах уже книжку видела(хотя как я понимаю анонсы еще оооооочень далекие).Предполагаю, что на их место встанет один маг, по моему он тоже из Долины Магов, вот только как его зовут, хоть убей не помню.Довольно-таки скольский тип, как по мне.
...И вот еще что по поводу Богов....никто не знает, КТО ТАКОЙ КИЦУМ? У кого какие предположения?

Hardcore: так что, фильм действительно есть???

Архемаг Игнациус..да жалко если он станет Богом((..хотя умный мужик

На счет сил и еще кло-ва героев(от себя) я согласен, а самый кайф что потом все встретяться в конце пути...просто супер!

Pat, а у меня вот с именами всегда было не очень..
Hardcore:согласна!
Народ, так что,Неужели НИКТО не знает, КТО ТАКОЙ КИЦУМ? *cry*

Кицум - это мой любимый персонаж!
На второе место даже поставить некого! ;)

А как же сам Фесс? :mellow:

Leo, что ты что ты знаем мы кто такой Кицум- воин Серой Лиги, прекрываающийся личиной клоуна.
А мне очень не нравится Сильвия, а вот Тави нравится и Рыся с Рысью, а из мужиков Фесс и Эбенезер Джайлз (мне его жалко было)

Добавлено через 3 минут
Leo, я слышала, что фильм по "Алмазному и деревянному мечам" снимать будут, хорошо бы...

Somnia, да, было бы неплохо..А когда?
А откуда же у Кицума такие способности, если он обычный человек?

нет Кицум явно кто то иной...я читала про массу вариантов но так точно и не знаю....может например он Хрофт? После того как Хедин и Ракот стали богами они говорили что Хрофт решил путешествовать по мирам...

А Эбенезер Джайлз мне тоже очень нравился...и жалко его больше всего было((...ненавижу Этлау за это!!!!

Мне больше всего понравилась книга Рождение Мага) Неясыть выступающий как зло там прото очарователен!)

Да, на Хрофта действительно немного смахивает...

Мне так стыдно...,но я совершенно не помню, кто такой Эбенезер Джайлз :hmmmmm: (:` Может подскажете

понравилось Гибль богов

Читав Гибель Богов, Ельфийский клинок і Рождение Мага. Таке собі. Мені Перумов не дуже...

Кто же тогда тебе нравится?

Сальваторе, Лукьяненко, Пратчетт, Желязни місцями, Роулінг, Толкін... Та є ще багато чого для читання крім Перумова!

Leo
Эбенезер Джайлз - маг Ордоса посланный инквизицией справиться с ведьмой.

А мне больше всего из героев нравится Сильвия :)
Что насчет фильма, то вот новость с оффсайта:

Я все больше думаю, что компания "Новый русский сериал" решила оказать мне безвозмездную материальную помощь в силу хорошего отношения ко мне как автору. Съемки даже не начинались. Было много разговоров, что вот-вот начнутся, но "Алмазный меч, Деревянный меч" лежит замороженный. "Не время для драконов" хоть как-то продвигается. Режиссер Илья Макаров, известный по сериалу "Тайны следствия", взялся за это фильм. На днях должен быть готов синопсис нового сценария - прежние не удовлетворили продюсера. Новый сценарий 6-серийного фильма, и весной 2007 года, если все пойдет по графику - а когда у нас в кино шло что-нибудь по графику, - он должен выйти. Кастинга еще не было. Но я думаю, что этот проект будет доведен до ума. 22 июля 2005 года.

Dzirt : Да знаю, знаю, выбор всегда большой.
Сальваторе не читала, думаешь стоит?
Лукьяненко, да.Терри праттчет тоже. никак добраться не могу. Толкиен, Роулинг --- прочитано.Желязны, в процессе.
Просто Перумов,...его очень легко читать, по крайней мере мне.

Спасибо.Но тогда получается, что он плохой...?

Очегнь жаль про фильмы.Ждать до 2007-го года! =sad=
Тем более как раз та книжка,КОТОРУЮ Я НЕ ЧИТАЛА.В соавторстве, а я это не очень люблю. =cry1=

Leo,
про Джайлза, он не плохой, просто молодой парень которому запудрили мозги, его же Инквизиция и убьет.
А про "Не время для драконов"... Не знаю мне эта книга не очень понравилась, вся какая-то извращенная...

Лео: Я не кажу, що Перумов поганий, але він не якимсь особливим. Сальваторе почитати варто! Найкраще читати Темного ельфа! А з Желязного почитай обовязково Лорд Демон, бо все решта у нього, як на мене, не дуже, я б сказав нудне.
Дещо можеш знайти на сайті www.smallweb.ru

Я ЗНАЮ КТО АТКОЙ КИЦУМ!!!!!!!! ЭТО ЧЕЛ ИЗ КНИГИ ХРОНИКИ ХЬЁРВАРДА УЧЕНИК КАЖЕТЬСЯ ЕЛСИЯ НЕ ЗАБЫЛ ВСЁ ПЕРУМОВ ФОРЕВА ПРЧИТАЛ ПОЧТИ ВСЁ КРОМЕ ЭНШПИЛЯ Н КОДЫ ОН ВЫЙДЕТ=(((

Добавлено через 2 минут
кИЦУМ ЭТО хРОФТ ПОТМОУ КАК В КАКОЙ ТО КНИГЕ ЕСТЬ КАК КИЦУМ ОТЛУЧИЛСЯ И ПОКАЗЫВАЮТ СЦЕНУ КАК ХРОФТ ГОВОРИТ С ХЕДИНОМ

Джайлз - это библиотекарь такой из "Баффи" :shrk:

Walker , ну это я еще по мню, тема у нас правда Ник Перумов называется...
Somnia, спасибо.И так всегда!Фильмы снимаюи по весьма средним книжкам...
Спасибо за ссылку, запомним.Вот только ни Лорда Демона, ни Темного ельфа нет.Я,кстати, про Темного эльфа слышала. но мне сказали, что там совершенно отсутствует какая-либо романтика.Только САМ ОН.И я как-то остыла..Это не мешает при чтении???

Я ЗНАЮ КТО АТКОЙ КИЦУМ!!!!!!!! ЭТО ЧЕЛ ИЗ КНИГИ ХРОНИКИ ХЬЁРВАРДА УЧЕНИК КАЖЕТЬСЯ ЕЛСИЯ НЕ ЗАБЫЛ ВСЁ ПЕРУМОВ ФОРЕВА ПРЧИТАЛ ПОЧТИ ВСЁ КРОМЕ ЭНШПИЛЯ Н КОДЫ ОН ВЫЙДЕТ=(((
Added @ 08:17
кИЦУМ ЭТО хРОФТ ПОТМОУ КАК В КАКОЙ ТО КНИГЕ ЕСТЬ КАК КИЦУМ ОТЛУЧИЛСЯ И ПОКАЗЫВАЮТ СЦЕНУ КАК ХРОФТ ГОВОРИТ С ХЕДИНОМ
Да ты противоречишь сам себе, сначала!То ученик, то Хрофт!Я,например, тоже подумала про ученика...Но, Боже, как же давно я это все читала!!!

ну хровт это кжаеться ученик и есть илия всё попутал=))

Ну, на сколько я помню, Хрофт старше их всех, он был еще до того, как Хедин и Ракот стали Богами, или ? =rolleyes=

спасибо за рекомендацию. а как это оконцовкой связаны? на сколько я знаю, это уже совершенно иной мир должен быть...

fenris ulfrsen,
Ну грубо говоря в оконцовке цикла "Черное копье" Ник через главных героев упоминает о мире под названием Хьервард и намекает на продолжение этого цикла уже в этом мире. Эти книги сейчас в процессе написания у него )

Очень советую прочитать "Хроники Разлома" ("Гибель богов", "Воин великой Тьмы", "Дочь некроманта", "Алмазный меч, деревянный меч", "Рождение мага", "Странствия мага", "Одиночество мага", "Война мага")
Последние части "Война Мага" это неповторимо. Великое произведение. Лучше этой саги на мой взгляд нет ничего. По крайней мере не попалось мне.

Наконец натолкнулся на последние испражнение этого автара, под названием Конец Игры, в двух томах. Прочту чисто из-за упрямства и что бы больше не брать его книги в руки.

У него кстати новый цикл вышел )

Да уж. "Семь Зверей Райлега". Прочитал половину. Как не прискорбно, все это напоминает малобюджетную рпг, настолько там все прямолинейно и заезжено. Обидно, товарисчи.

KiberKos,

А так можно сказать о большинстве произведений перумова. :lol:

Ты хоть изредка бери в руки что-то кроме Перумова, а то и не попадётся :D

MuR,
Зачем им что то кроме ТВОРЦА?! :lol:

Перумов гад и плагиатчик,Сапковский хорош,и Кук тоже,но Толкин учше

Обоснуй.

перейди по ссылке в моей подписи,там где-то слева сноска.там все написанно почему.

я предлагаю вывесить это в теме. Когда-то твоя подпись изменится, а людям всё так же будет интересно, почему ты это сказал

Вово! Прямо тут и обсудим.

давай раз такой умный первый коммент достаёца тебе

Хотел написать "без комментариев", но....
Если не выложишь внятного ответа, почему Перумов - гад и плагиатчик, то 99% всех последующих твоих постов можно считать пустой болтовнёй.
ЗЫ. По ссылкам в подписи с таким стрёмным названием я не хожу. Рекламируй свои любимые интернет-ресурсы в другом месте.

Кстати, хотелось бы напомнить слишком рьяным заявлялам вроде IronGuardian. Пусть Перумов и не придумал ничего нового в фэнтези и уже чуть ли не 20-ю книгу жует одну и ту же жвачку, его книги продаются, его истории цепляют многих, он обладатель кучи титулов. Для того, чтобы заявлять вот атк безаппиляционно об авторе, надо бы дял начала добиться хоть чего-то. Ты умешь писать лучше НП?

Ты тоже безаппиляционно заявляешь какие-то доводы в его защиту.Ты умеешь писать лучше него?

нет, ты что. я защищаю человека, потому что результат его работы - налицо.

KiberKos,

При чем у живачки привкус то ли кала, то ли разложения.

А это легко и просто обьяснимо: народ хавает.

Так же как у донцовой.

Что ни показатель.Так же как в 2005 году лучший фильмом стал, получив оскар, фильм Крушение.Хороший фильм, но не лучший, просто политкоректный, до самой жопы.

Ну тогда нельзя говорить ничего о политиках, програмистах, футболистах и так далее.Основываясь на добился-ли-ты-что-то-в-этой-области.

Не скажу.Но я читал тех кто умеет.И коротко скажу: перумов сосет.
Особенно его Конец игры.

C-N Bullet, ты тоже считаешь что Перумов - гнусный плагиатор? ))

C-N Bullet, все так и есть. Только вот Перумов добился в жизни хоть чего-то. И уж явно больше, чем большинство из нас. Всё-таки, это стоит уважать.

Но я бы не стал называть Перумова плагиатором. Множество молодых авторов начинают именно с историй в какой-то знакомой вселенной. Свой сеттинг придумать ОЧЕНЬ сложно, это факт.

Воо всем же остальном я практически полностью поддерживаюC-N Bulletа.

MuR,

Нет, он херовый писака. :lol:

Вот предположим, Путин в жизни добился тоже чего-то, если он напишит книгу, но у него нет и зачатка таланта, тебе она будет нравиться из-за того кто ее написал или как ее написали?

Это статья, у нас в УК 184, если не путаю.

Скорее он херовый креативщик, если уж на то пошлО.

Какая разница, КТО написал. если Путин напишет фигню, лично для меня это фигней и останется. У Перумова случаются и озарения. Взять цикл "Империя превыше всего".

KiberKos,
Там присутствует бадяга: Череп на рукаве?

Да. Лично мне нравится и никто меня в этом не переубедит.

KiberKos,
Лично не читал, но слышал отзыв, хоть у нас совершенно разные мнение по поводу фэнтази с этим человеком, не думаю что в этот раз не соглашусь с ним.

Вся фигня в том, что это не фэнтези. Это фантастика. И там у Перумова получилось написать крпкий боевичок с незаезженной историей... хотя...

KiberKos,
Нет, отношение к автор после его "великих книг".

C-N Bullet, такое впечатление, что ты кроме ВМ ничего не читал у Перумова. Я не спорю, что цикл 2Хранитель Мечей" - жвачка, причем дейтсвительно жвачка с несовсем хорошим привкусом. Особенно последние части. Но вот что касается его ранних книг, тут я с тобой полностью несогласен.

KiberKos,
Черное кольцо, черное копье, адамант хены? Ты про это?

Скорее, про ранние ХХ и его другие циклы

Особенно Гибель Богов. Многие считают это лучшим произведением. :D

Читать, возможно, только цикл - "ТЕХНОМАГИЯ". О "Кольце Тьмы" и "Жизненном цикле Мага", я даже не говорю.

Повторюсь, перумов [censored]. :lol:

Это сообщение отредактировал Michiru Kaioh - Dec 18 2007, 17:06

Я прочитала одну книгу Перумова - "Семь зверей Рейлига:Терн" и мне очень сильно понравилась ета книга потому что в ней риально интересный сюжет и развитие событий...Вобщем клас!!!

С Буллетом я сейчас в некотором роде согласен. Хранитель мечей - реально жвачка. Скучно и безсмысленно. Но Перумова уважать не перестану из-за "Гибели богов". Вот это интересно.

Что у Капитана не люблю это КТ. Остальное просто вкуснотища, и ла может быть он тянул волыну и всякое такое, но я читал с огромным удовольствием. Хороша и Имперская дилогия и Терн.

аааааааааа Перумов псих, но я его люблю. Всеравно пусть книги без счастливых концов, и начало у книг нудное, но пишет правдоподобно. Или моя фантазия все рисует правдоподобно.

КТ нельзя читать как продолжение ВК.Разница в уровне все-таки довольно заметна.Но в его книгах что-то есть.

У нас есть тема по Перумову, поэтому отвечу в ней)
Хотя я, честно говоря, не знаю, что еще можно добавить к своему комментарию:

Не могу прям сказать, что мне нравится Перумов, хотя бы потому, что я читала всего 3 его книги (цикл Хроник Хьёрварда), и то давно. Я их уже плохо помню. Сейчас вот захотелось перечитать и вспомнить.
В качестве впечатления могу сказать, что первая ("Гибель Богов") из всех понравилась больше, до перечитки остального руки пока не дошли.

Читала только "Кольцо тьмы" - для фанфика неплохо

Для фика это слишком много.
"кольцо тьмы" еще не самое худшее продолжение "Властелина колец". читать интересно, но оригинал лучше. Вот в этом его ошибка. Те книги, которые он напсиал до этого были с июминкой, были его, а это сего лишь талантливая, повторюсь, талантвивая, но копия, подобие

Прочитала только трилогию "Кольцо тьмы". Вроде бы на ВК похоже, но как-то тяжело человек пишет. Лично я с трудом осилила эти книги. Не думаю, что это фанфик. Думаю, что Перумову есть что сказать и без подражания. Особенно если учесть то, что у него куча книг в общем.

читал КТ. интересно)) хорошее путешествие на Восток, война, а вот третья часть как-то не очень(

Недавно прочитала книгу Ника Перумова "Кольцо Тьмы".
Мне очень понравилось, хоть сюжет и содран с "Властелина колец".
Теперь хочу услышать, что думают другие)

Начала читать "Кольцо Тьмы". На фразе "В ту же секунду он затылком почувствовал чей-то холодный, недружелюбный, но в то же время испуганный взгляд" я аж забыла, как дышать. Потом вспомнила, поржала.
Если бы это был "непечатный" фанфик, его бы растащили на перловку. Такая муть, Госпадижтыбожемой.

Короче, я смирилась с тем, что два часа жизни потратила впустую, закрыла вкладку с книгой и больше к этому возвращаться не собираюсь.

Ооо, я прочитала почти все его творения. Выделю несколько - "Не время для драконов" - писал вместе с Лукьяненко и трилогию продолжения Властелина Колец Толкиена.

Алмазный меч, деревянный меч. Том 1

Показать текст спойлера

Искала книжку 1998 года рождения по условиям Читательского бинго'21 и, листая интернетик, наткнулась на Перумова. Поскольку мне его советовала Panova.Milana, то я и приступила к чтению (ну или прослушиванию, аудио книги наше все), потому что считаю, что именно в юном возрасте можно отличить хорошие фэнтези произведения от плохих. В общем-то я была приятно удивлена и темпом рассказа, и языком, и персонажами. На редкость аккуратный и самобытный мир, в котором не возникает привкуса вторичности. Однако чем дальше в лес, тем медленнее и затянутей становилась книга. Почему-то бодрое начало по развитию сюжетных веток все больше сливалось и дослушивала этот том я уже с раздражением, ожидая, ну когда же, когда. Автор хорошо работает с персонажами, давая каждому свои проблемы и трудности, но где-то постоянно что-то не докручивается. Если в случае с Агатой конфликт и опасность действительно есть, то остальные персонажи почему-то постоянно выходят из воды сухими, и ты так к этому привыкаешь, что уже и не воспринимаешь их всерьез. Ну ладно, еще Император очень классный. Посмотрим, что там готовит второй том.