Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Народ, прочитал - море впечатлений, как позитивных так и нет. Кто то читал уже?

Гаррет,

Ты "Ангелы и Демоны" или "Код Да Винчи" имеешь ввиду?

Это сообщение отредактировал Dusk - Oct 3 2005, 21:57

я вот не читала, но хочу... а вообще, о чём книги? стоит ли их читать?

Код Да Винчи читала но мнене понравилось,не по мне.Там все перевернуто с ног на голову.
Честно говоря читать не советую *hmmm*

а что именно "перевёрнуто с ног на голову"? в каком смысле?

Не знаю.. Мне лично понравилось.
Да, есть в книге несколько фактологических ошибок (использование не тех языков к примеру)... Да и конец меня немного разочаровал - ну не такого я ожидала...
Но в целом - ведь Браун писал не просто ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ книгу, он писал нечто среднее между детективом, романом и фактологической базой... Сама идея - новая, язык - достаточно лёгкий, но и не настолько, чтобы считать "Код..." дешёвым романчиком.
А раз уж ЦЕРКОВЬ ополчилась, стало быть, там что-то етсть ))
ЗЫ: извините, что несколько сумбурно! :)

В религиозном смысле.

Мне Дэн Браун очень понравился. И "Ангелы и демоны", и "Код да Винчи". С нетерпением жду продолжения. =rolleyes=

Constellation

Слушайте, никто не просит вас воспринимать "Код да Винчи", как научный труд на тему "Отношения Христа и Марии Магдалины". Это ж беллетристика - художественное произведение. Точка зрения, которую предложил Браун всего лишь одна из возможных. Он опирался на некоторые исследования, проштудировал достаточное количество литературы, то есть это не плод его воображения - все, что он написал, имеет под собой базу. Если эта точка зрения расходится с точкой зрения официального Ватикана, это еще не значит, что она неправильная или не имеет права на существование.
В конце концов, церковь не обладает монопольным правом на освещение жизни Иисуса.

Если вас волнует достоверность фактов в его книгах, советую почитать книгу "Первый Меровинг" того же Брауна. Это не художественное произведение, книга написана по просьбе Иоанна Павла Второго и основывается на данных закрытого архива Ватикана.

По мне, так Дэн Браун - не лучший современный автор. Я вообще не понимаю. Если ты пишешь научный труд - зачем писать его в рамках беллетристики? А если пишешь беллетристику - зачем перегружать её иссследованиями (сомнительными, очень сомнительными)? Очень мало кому удавалось совместить эти две вещи. Брауну (IMHO) - не удалось. Да и книги очень похожи. Ладно бы у Брауна был великий литературный дар - но излагается повествование так, средненько. Нет и чего-то такого, что заставляет держать в напряжении до конца. В самом начале интерес есть: хорошая завязка, интересная интрига, но уже к самой середине романа (и "Ангеллы и демоны", и "Код Да Винчи") всё слишком перегружается фактами, сыплющимися как из рога изобилия. После этого читать всё скучнее и скучнее, читаешь уже больше по инерции и по необходимости узнать, чем же это всё, наконец, кончиться. И в конце остаётся осадок, словно тебя обманули...
Однако, кто хочет - советую читать. Хотя бы для того, чтобы потом поняли, как говорится, разницу, когда прочтёте что-то стоящее. Лично я больше не стану покупать книги этого автора. Свой лимит доверия он у меня исчерпал.

Но он явно на это притендует =drag=

Но он явно на это притендует =drag=

Никто и нигде на это не претендовал.
Что касается ошибок, неточностей и пр. - особо желающим могу почитать "Взламывая код Да Винчи" - там объясняют истоки сюжета...

Возьмите несколько текстовых блоков из купленного вами "Первого Меровинга" и запустите в Яндекс или Рамблер - вас ждет "приятный" сюрприз

Короче я вот в начале лета прочитала книгу Дэна Брауна "Код Да Винчи". Мне безумно понравилось. И я купила себе еще 2 книги Дэна: "Ангелы и Демоны" и "Точка обмана". Книга с кучей головоломок и просто поражающих фактов. Да кстати, и в этой книге не обошлось без упоминания нашего Гарри. А те кто внимательно читал, в списке великих мастеров приората сиона увидели Николаса Фламеля- великого алхимика! ^_^ каково ваше мнение по этому поводу?

Это сообщение отредактировал Тушканчик - Jul 20 2005, 12:33

"Код Да Винчи" было очень захватывающе читать,"ангелы и демоны" показались мне очень уж затянутыми(хотя получился очень не стандартный путеводитель по Риму),но вряд ли я куплю еще одну,они довольно однообразны :девушка,загадка и главный злодей угадывается еще в начале(особенно если прочитать хоть одну книгу и понять,что он будет тем,кого нельзя заподозрить в подобном злодействе)

Не знаю, как у вас, но у меня возникло столько аналогий между "Кодом" и "Девятыми Вратами". А насчет Фламеля... По- моему, это уже легендарный образ, типа Дракулы, который без зазрения совести юзают все, кому не лень.

Мне очень понравилась книга"Код да Винчи"! Прочитала её на одном дыхании, но всё-таки воспринимаю её, как сказку...

Я еще не дочитала, но мне Уже нравится.

Интересно, сколько в ней правды....... :blink:

Уррра!!!! я прочитала "Ангелы и демоны" :angel:

Хотелось бы почитать, но никак не могу дойти до книжного магазина, чтобы купить ее

Tushkan4, do4itaesh "To4ku ", skagi mne! Mog ja tog kuplju...

Misha vas paslo redkoje!!! Buuuu. Kak doexali?

P.S.: sor za offtop

Я читала "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны", и мне жутко понравилось. Очень интересно. И про Леонардо да Винчи и про иллюминатов.
А вот "точка обмана" - нет. Не удалось из мамы деньги выпросить!!!
;(

море впечатлений!!!! поожительных, и отрицательных, в том числе... =tongue=

Ура! Свершилось! Сегодня я-таки дошла до магазина. Прочитаю - поделюсь впечатлениями.

Читала "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны". Обалденные книги. Причем вторая, на мой взгляд, отличается более ярким сюжетом, а первая кажется более реалистичной и философской. Я даже была в шоке после ее прочтения. Но поверила сразу. Даже искала в Интернете "Тайную вечерю", проверяла - все сходится!

После прочтения я тоже "Вечерю" искала. Было для меня небольшим шоком то, что я нашла. "Код да Винчи" - интересная книга, но, как мне показалось с немного пустым финалом. До сих пор нет ощущения, что я эту книгу дочитала до конца.

:D :D :D :D :D :D :D :D Я ДОЧИТАЛА ТОЧКУ ОБМАНА!!!!!!!! УРААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!

ПОЗДРАВЬТЕ МЕНЯ!

Книга вначале нудная и заумная... потом становится чуть интересней а чуть дальше... Вабще оторватся не смогла!!!!
Дэн Браун пишет как и прежде =)))

А я бы сказала так: сначала интересно, много занимательных фактов, о которых я даже не подозревала, потом затянуто с навязчивой идеей "Что же такое Грааль?", а потом снова невероятно интересно и увлекательно

А я сегодня дочитала "Ангелы и демоны" - книга просто обалдеть, правда развязка была немного шокирующей, и завтра начну "Код да Винчи". =biggrin=

Я вначале читала Ангелы и демоны, а потом Код. Кстати, нельзя сказать "Да Винчи". :) Только Леонардо да Винчи. Так вот, "Ангелы и демоны" мне очень понравились, а "Код" показался повтором. Похожий сюжет, те же литературные приемы. Третий роман читать не буду, наверное.

Я бы на твоем месте все же прочитала бы..... Оч интересная....

Я прочитала 3 книги... и ужасно довольна =))))))) :D

Просто потресающие книги, но они все написаны на одну тематику. Во всех его книгах погони стрельба тайны... иногда это утомляет.. :writer2:

Читала!
Из всех трёх книг Код да Винчи самый лучший ,но эта тема мне знакома!
Ещёб, я ведь столько лит-ры перелопатила,чтобы найти инфу про Древние загадки...

Прочитала Код Да Винчи....мнго фактов, да и вымысла, наверное немало.......сюжет чисто в американском стиле, что как ни странно, раздражает не сильно)
Советую для расширения кругозора
P.S. Неужели у всех пропорции совпадают 1.608???? Или может со мной что-то не так =wacko2= :lol:

Думаю прочитать стоит для общего развития.
Но людям верующим следует не всё воспринимать в книге серьйозно.

Прочитала "Код да Винчи"... Вначале очень интересно, меня затянуло! Искала в энциклопедии "Тайную вечерю" и "Джоконду". Тщательно все сверяла - сошлось! Но концовка для такого сюжета, на мой взгляд, не продумана. Как-то смазано получилось... А впечатление в целом неплохое, скорее даже положительное!

Книга мне понравилась , СУПЕР !!!! Очень интересно изложены факты не нудно читать...

я считал получилось не такое число, но приблизительно так

... =)))) я купила себе новую книгу... Цифровая крепость!Прелесть :D :D :D

Совсем недавно прочла "Код да Винчи" Дэна Брауна. Признаться, произвело на меня огромное впечатление. В этой книге говорится о тайной организации Приорат Сиона, которая в свое время создала Орден Тамплиеров, которые совершали крестовые походы. А Приорат Сиона в свою очередь хранило тайну о рождении и жизни Иисуса Христа, которая не совпадает с Библейской трактовкой. Поделитесь своими мнениями, все кто читал "Код да Винчи"

Я уже давно хочу прочитать Код Да Винчи, говорят интересная книга.

я прочитала "Код Да Винчи" "Ангелы и Демоны" "Точка Обмана" и "Цифровая крепость"..... осталась одна книга.... -_-

читала "Код да Винчи". Советую прочитать. довольно интересно, но не стоит зацикливаться на этой идее, это всево лишь гипотеза, впрочем как и все другие!

Красивая детективная сказка. (Код ДаВинчи) Очень радует то, что при прочтении возникает желание изучить искусство ДаВинчи, пересмотреть все его картины.

Ага!После прочтения, я часа два Тайную вечерю рассматривала! :D

This post was wrote under the influence of Lucerna Robur spell(s).

кстати о птичках!

Слушай те код Да Винчи интересная хоть?

S.l.o.t., интересная. Еще советую "Ангелы и демоны" (лучше прочесть перед "Кодом...") и книги У. Эко. Но прошу не забывать, что все это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература, а ни в коем случае не документальная.

Я считаю, что книгу стоит прочитать. Да просто даже для того, чтоб столкнуться с новыми впечатлениями. Ден Браун не плохо пишет. И стоит воспринимать это как фантастику, а не как что-то ужасное против церкви. Ведь если человек истинно верует, он не отойдет о своего

Книга "Код да Винчи" претендует на научный трактат. Специалистами из Ватикана насчитано в ней около 600 искажений!
Вот любопытная статья из КП:
http://arnaut-katalan.narod.ru/fantasy79.html
продолжение:
http://arnaut-katalan.narod.ru/fantasy80.html

совершенно согласна...
Из произведений Дэна Брауна, которые мне известны... "Цифровая крепость", "Код да Винчи", "Ангелы и Демоны", "Точка отсчета"; "Ангелы и Демоны" лучшая. Она наиболее интересна. Код по моему более абсурден как то.

Да, в "Ангелы и демоны" сюжет интересней, насыщенней.

Я не считаю книгу абсурдной, но она проще как-то.

Теории...интересны.... Но писатель не только тот кто создаёт теории...., важно как он пишет..... А стиль просто ужасен.....Сюжетом он пытается скрыть свою слабость слога..... Неполучается....

Код да Винчи я не читал, но обязательно постараюсь дойти до этой легендарной книги в скором времени... в конце концов она ведь дейсвительно легендраная и с этим сложно не согласиться)) по сей день издаётся самыми огромными тиражами...

Мне очень понравился, как Код да Винчи, так и Ангелы и Демоны. Но вообще-то Цифровая крепость лучше всех ^_^

Хочу порекомендовать еще одну книгу Дэна - "Точка обмана". Сюжет интересный, написано достаточно легко. Есть над чем поумать. А насчет научности Кода, то я не думаю, что его целью было написать научный труд. Нет, конечно!
Что Код, что Ангелы и Демоны - книги замечательные, рекомендую конечно прочитать, ну не понравится, дело ваше. А может кто-то просто не поймет о чем они, и будет воспринимать все буквально...

читала года два или три назад "код да винчи". читается не тяжело, но ничего сейчас не помню. тупо ничего. кроме того, что были там рыцари тамплиеры и что-то про линию розы.
вот и всё неизгладимое впечатление.испарилось.

Прочитав 4 книги Дена Брауна:

• "Точка Обмана"
• "Код да Винчи"
• "Цифровая крепость"
• "Ангелы и Демоны"

І бачив фільм по Коду і Англелах. Враження – просто супер. Сподіваюсь, що будуть зняті фільми по іншим двом книгам...

Дуже цікаві і захоплюючі сюжети в усіх книгах ^_^

А мне фильм понравился.

Верю в Бога, но презираю церковь - так что Код да Винчи определенными доводами мне понравилась. Да и сам стиль написания очень хороший. Ангелы и Демоны впечатлили также, но уже слабее, чем книга про наследие Иисуса.
Книги интересно написаны и сюжет к ним великолепно подобран)

фильм мне понравился больше чем книга

Прочитал Код, Ангелы и Демоны, Точку Обмана и Цифровую крепость. На днях куплю Поеряный Символ. Кто читал?

Код да Винчи мне понравился! но пишет он отвратительно.. миллион глав по пять страниц, кого как, а меня это напрягает. Ангелы и Дамоны не осилила.. глав сорок прочла наверное и плюнула.

Прочитал "Утраченный символ", довольно давно. Отличная книга, как всегда жанр интересный и ненавязчиво преподносит теории, а так же и некоторые легенды. Как по мне, стоит, читая эти книги, полностью вовлекаться в сюжет, а не задумываться над тем, что автор пишет, как некоторые высказались, ужасно.

Очень хорошие книги, прочитал "Утраченный символ" и "Ангелы и Демоны"

Обожаю Брауна. До недавна любимой книгой были "Ангелы и демоны", теперь однозначно "Инферно"!

Полностью согласен, даже украинский язык не мешает, вообще забываешь, на каком языке читаешь, настолько увлекательно!

Совместить такой научный базис в увлекательном сюжете - это то, за что мне нравится Браун. Считаю его лучшим современником, ибо дает много материала для "подумать", умеет завлечь читателя сюжетной линией, объясняет все "нереальное" реальными вещами, теориями, практиками.

Кстати, очень нравится украинский перевод, потому всего Брауна читал на этом языке. Жду не дождусь, когда в моих руках окажется его последняя книга "Инферно".

Научный базис? Вроде как над его "научным базисом" неоднократно стёбно проходились, и даже сам великий и ужасный Андрей Кураев не преминул постебаться

Marcel Albert, ну, Кураева я знаю за его комментировании ГП, а так он меня вообще не впечатляет, потому и слушать его не хочу. Ну, возможно, не столько научности, сколько интеллектуального развития.

Это он защищал эту сказку перед бесноватыми? Да, вроде было дело, что-то такое припоминаю

Нравится разгадывать загадки? Ну, из той же оперы можно почитать «Маятник Фуко» Умберто Эко, он более качественный. Но, Дэн Браун молодчага, что книжкой своей нашумевшей вызвал такой интерес у масс к Леонардо да Винчи, ну и к иллюминатам тоже

Ага.

Возьму на заметку. Кстати, его "Код да Винчи" далеко не лучшая книжка, у него другие поинтересней будут, имхо.

Мне, честно говоря, именно Інферно припал, такое ощущение, что браун с годами как-то глубже, и одновременно зрелищнее становится, что ли ))

Наконец-то дошли руки, прочитала "Инферно".

В целом, не лучше, но и не хуже "Кода да Винчи" и "Ангелов и демонов": тот же стиль, те же сюжетные приемы, те же типажи персонажей. И вообще, интересно исключительно в том аспекте, что здесь новые загадки, связанные с историей и искусством (опять Италия, но в Италии действительно очень много всего), Данте, Флоренция - то, что я обожаю. Все три книги не сообщат достоверной информации, просто заставляют залезть в источники и найти, проверить, понять - этим они и ценны.

Хотя стиль повествования имеет свои недостатки (правда, если брать оригинал, то уже читается ровнее, о и лучше тоже можно), отдельный плюс за тему людей, "не таких, как все" и их проблем. Это Сиенна (та, какой она получилась в книге, в фильме именно этот момент немного потерялся) и ее попытки найти себя и свое предназначение. Да и все, о чем пишет Браун, заставляет задуматься - даже если не согласиться.
Подводя итог, могу сказать, что если вы полный ноль в истории и искусстве, то да, к сожалению, вам будет неинтересно и непонятно. В противном случае стоит почитать хотя бы ради этого.

Арамінта, вообще не соглашусь. Когда я начинала читать Дэна Брауна я была полный ноль в Вами перечисленном, но именно благодаря его книгам, его умению вот так ненавязчиво буквально влить тебя в этот мир искусства, заинтересовать, заинтриговать, я начала потихоньку вникать. Более того, я начала иначе смотреть на всё это, проснулся интерес, которого ранее не было и близко. И всё это исключительно благодаря его книгам! Когда я их перечитывала, я уже тыкалась в поисковик на каждом упоминании, рассматривала, искала, сопоставляла. Понятно, что теории Лэнгдона - не факты, но сама отнесение к тому или иному пласту и представителю искусства выполнено так, что хочется увидеть, оценить, понять, разобрать, изучить.

Rhiwelin, ну, возможно. Но тогда это редкий случай, потому что очень многим действительно неинтересно потому, что непонятно. Мое утверждение можно префразиравать "у кого интерес к истории и искусству равен нолю". ;)

Дэн Браун – Ангелы и демоны

Опять потрогал мейнстримнейшее произведение. Если описывать его в двух словах, то можно свести к следующему рецепту: экшн плюс конспирология. Аффтар выбрал местом действия Ватикан, создал сьюшного ГГ и поставил перед ним задачу спасать от иллюминатов кандидатов на пост Папы Римского, ибо предыдущий Папа был убит. И на это ему дано всего несколько часов, причём личности иллюминатов неизвестны, поэтому по ходу событий приходится выяснять, кто друг, а кто лишь притворяется таковым. Как и в случае с Вербером, большой объём романа компенсируется лайтовостью слога. В общем, как развлекательное чтиво – вполне. Но не факт, что я стану читать продолжение.

7/10.

Брауна, к слову, как раз новая книга про Лэнгдона вышла. "Происхождение" вроде называется, точно не помню
оч.жду, когда зальют на Флибусту :embarrassment:
там покуда ток какой-то любительский перевод, не хочу его читать, дабы впечатление не испортить

Анаконюх, го читать серию дальше, м? =girl_eyebrows=
Мне интересно, которая из книг тебе в результате больше всего понравится)))

Шедаллин, эммм, ну посмотрим. Я сейчас не особо представляю, что буду читать в ближайшее время. Но читать что-то надо, а то вдруг книжный марафон 2018 стартанёт ^_^

оп, а оказывается, есть уже на Флибусте книга, хохохо :runing:

Анаконюх, есличо, ты знаешь, где меня найти)))

О, не знала, что уже в сети появилась новая книга) пошла читать)

Simona Black, впечатлением потом поделишься?)))

Шедаллин, конечно) только за прошедшую ночь я успела потерять телефон, так что теперь хз когда начну читать))

Simona Black, ой-вэй(((
желаю поскорее найти пропажу! :tulip:

Шедаллин, спасибо, но нашел его человек, который походу не знает как вытащить симку и сбрасывает входящие вызовы, хотя уже пообещали вознаграждение по смс ((

отбей пять!))) у меня это тоже самая любимая часть :runing:

Инферно самая идейная часть
Мне наименее всех понравился код да Винчи.
А больше всех... хз, инферно и ангелы, наверное (не могу определиться)
А ещё мне нравится экшн-стиль Брауна

Экшн - возможно. А вот литературный, скажем так, стиль прихрамывает. Или это я просто не люблю тех, у кого по три фокальных персонажа на абзац.

Утраченный символ вообще мне казался настолько быстрым и не стоящем на месте, что местами я сам уставал)

Вот тоже не могу определиться между ангелами и инферно, обе нравятся, каждая по-своему, но выбор сделать сложновато.

Anthea Goldstein, спасибо) телефон то фиг с ним, фотки жалко, у меня там как раз из Стамбула недавние были - в том числе из Цистерны Базилики и Айя Софии - мест где происходили события из Инферно. И я не сбросила никуда ничего(

всё, прочла я "Происхождение"...
Браун, как всегда Браун))) такие теории без ста грамм не разберёшь и не просечёшь
как обычно - события переплетаются так хитро и запутаны столь изощрённо, что поначалу просто пытаешься не запутаться во всех персонажах, местах действия, событиях и поступках. Что за чем идёт, кто с кем дружит/воюет... И при этом надо ведь ещё строить какие-то догадки кто и для чего всё это затеял и к какому результату мы в итоге придём?
но в этом, увы, начинает прослеживаться и минус автора - даже я, очень доверчивый и не умеющий в теории и догадки читатель уже начинаю просекать некоторые нюансы. Так, к примеру, одного гада я угадала главе в двадцатой. И пусть в итоге всё оказалось не совсем так и вообще не так, чтоб однозначно, но именно из-за фирменных фишек автора я знала, кто будет виноват
профессор Лэнгдон у меня начинает ассоциироваться с этакой помесью Индианы Джонса и Джеймса Бонда. Последний - из-за меняющихся от книги к книге красоток-подружек хД Интересно, хоть однажды ему в сопровождающие дадут парня, а не девушку? =smile_cry=
ещё, что примечательно - почему-то нет упоминаний, ну вот вообще никаких, о последствиях событий романа "Инферно". Помнится, в "Коде да Винчи" хоть вскользь, но были упоминания о событиях "Ангелов и демонов", здесь, в "Происхождении" есть отсылки на тот же "Код да Винчи". Но "Инферно" - нет. И это странно, учитывая чем закончился роман...
но в целом книга годнота. Прочла с удовольствием и не отказалась бы от ещё одного произведения автора))
как будет в продаже по адекватной цене, всенепременно приобрету

и отдельный плюсище автору за восхитительного персонажа - город Барселону. Так вкусно подавать города, как это умеет Браун, может далеко не каждый :wub:

В общем и я прочитала Происхождение и сказать, что я в восторге не могу. Да, интересно, захватывающе, но как то больно затянуто. Вечно молодой Лэнгдон (плавает он судя по всему в бассейне не с водой, а с каким-то омолаживающими составом) как всегда обзавелся прелестной спутницей в своём расследовании и приступил к очередному делу, на этот раз в Испании. Действительно, чего не отнять у Брауна, так это шикарных описаний достопримечательностей, картин, литературы и пр. Его книги читаю всегда с Гуглом, что бы сразу рассмотреть всё, что описано. После прочтения - однозначно хочу в Барселону, поподробнее ознакомлюсь с творчеством Гауди и обязательно возьму на заметку пару авторов и книг.
В данной книге всё действие занимает примерно сутки из-за чего книга всё же несколько затянута, много рассуждений на темы наука-религия и быстрое развитие технологии и общества. Есть несколько побочных тем, однако не менее интересных, например, режим Франко и отношение к нему нынешнего общества. Ну и конечно монархия в Испании. Все эти линии сплетаются в повествовании, но ничуть не мешают основному действию. На фоне всех этих рассуждений развивается основная линия, где Лэнгдон и Ко ищут очередной код для раскрытия тайны. Увы, главного злодея я угадала рано, но до конца были сомнения в деталях и я бы концовочку изменила)

Но в целом, соглашусь с Шедой, годно, но упоминания Инферно мне тоже не хватило, особенно ближе к концу, был там моментик, где так и напрашивалось хоть что-нибудь) читается роман легко, быстро и с интересом, жду дальнейших приключений Профессора даже если в спутники ему достанется мужик, хотя с дамами его приключения как-то привычнее)

Simona Black, уряяя!!!! ты прочла и поделилась отзывом!!!1 *восторгщастяэйфория*

в крови бывших подружек, поэтому они больше и не фигурируют в новых книгах =megalol=

не знаю почему, но как-то в этой книге тема религии мне давила на мозги куда сильнее, чем в тех же "Ангелах и демонах"
а ещё Лэнгдон явно прокачивает свой скилл разгадки шифров на время - вон, уже меньше, чем в сутки укладывается))

:embarrassment:

точняк, какой он опасный, однако, мужчинка :monomaniac: не смотри, что часы с микки маусом

Да, религии действительно многовато, ничего не скажешь, но тут просто реально много именно рассуждений и размышлений, а действий поменьше, чем обычно. Насчёт шифров - может скиллы у него прокачиваются после вышеуказанных купаний?) так скоро вообще за час будет управляться)))

в сети давно уже туча мемасов про злобную мышь, поглощающую мир, ходют хД
так что... ЭТО БЫЛ СКРЫТЫЙ ЗНАК УГРОЗЫ И ОПАСНОСТИ!!!!!! а мы не понимали... Бегите, глупцы!!! (с)
=megalol= качественный упорос наше всё! хД

а потом и вовсе - раз моргнул и уже готово)

по-любому)) тайны древнего мышиного ордена имени Микки Мауса раскрыты)

Я таки дождалась издания "Происхождения" на украинском (название, кстати, у нас перевели как "Джерело" и мне этот вариант понравился больше: и как собственно перевод "origin", и как слово, передающее общую мысль).
Испания у Брауна шикрная, не хуже Италии или Франции, но этом, пожалуй, то, чем я восхитилась, заканчивается. Язык у него мне никогда не нравился, а здесь... Не то чтобы стало хуже, но было достаточно много раздражающих моментов.
Что касается сюжета,

Показать текст спойлера

суть везде одинакова, еще где-то в середине, если не раньше, стало очевидно, что нечист на руку у нас компьютер) Оно вроде бы и неплохо вписывается тему и основной, так сказать, посыл, но у меня такое впечатление, будто я такое уже читала/смотрела.

Можно опять-таки прицепиться к куче мелких деталей, и выяснить, что Браун много где был неправ, опять напал на религию и так далее, но он поднимает правильные вопросы, и наверное, это мне нравится в нем. Ну и профессор Лэнгдон, как он разбирался в современном искусстве - это самое крутое, что есть в романе. Ну, после Испании.

Несмотря на кучу недостатков, мне скорее понравилось, чем нет. И хотелось бы, чтобы по этой книге тоже кино сняли)