Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Есть книги, которые изменяют нас, наше восприятие мира, наше мировозрение, наше Сознание. Для меня такой книгой оказалась "Шри Ауробиндо, или путешествие сознания" Сатпрема. Всем, кто хочет от жизни большего, чем то, что она нам предлагает, советую. :)

Знеашь,очень на траву похоже...Ты случайно траву не куришь???

почитайте философов вообще и современных в частности-например коэльо

А дейсвительно... О чем книга?

Паоло Коэльо филисоф? :blink: :huh:
Это обычный коммерческий писатель, не намного более интелектуален чем Ролинг (но книги его очень интересные, ничего не скажешь).

Мое миросезерцание перевернули Сэлинджер, Толкин и немного Ролинг. Ну и православное богословие, если речь идет о мистике. А из философов мне нравятся Ролан Барт, Жак Деррида, Николай Бердяев, Зенон Элейский, Карл Густв Юнг... Ну ладно, не буду нагружать :D

Это сообщение отредактировал Dusk - Aug 14 2005, 11:39

нет, чувак, траву я не курю

все философы которых я знаю - детский лепет по сравнению с Сатпремом. о чем книга? я процитирую кое-что

Человек - это переходное существо, его становление не закончено... Шаг от человека к сверхчеловеку станет новым свершением в земной эволюции. Это неизбежно, поскольку это одновременно и стремление внутреннего Духа, и логика природного процесса.

Впечатляет?

Неа,совет хочешь?

я пок ани одну аткую книгу не прочёл

от тебя нет

нет, чувак, траву я не курю

все философы которых я знаю - детский лепет по сравнению с Сатпремом. о чем книга? я процитирую кое-что

Человек - это переходное существо, его становление не закончено... Шаг от человека к сверхчеловеку станет новым свершением в земной эволюции. Это неизбежно, поскольку это одновременно и стремление внутреннего Духа, и логика природного процесса.

Впечатляет?

Нет :)

нет, чувак, траву я не курю

все философы которых я знаю - детский лепет по сравнению с Сатпремом. о чем книга? я процитирую кое-что

Человек - это переходное существо, его становление не закончено... Шаг от человека к сверхчеловеку станет новым свершением в земной эволюции. Это неизбежно, поскольку это одновременно и стремление внутреннего Духа, и логика природного процесса.

Впечатляет?

Нет :)

это было бы очень удивительно, если бы на форуме по Гарри Поттеру 15 летняя девочка заинтересовалась интегральной йогой :lol:

Действительно чушь,это все ровно что сказать:Все в мире течет и изменяется...

Это, по-моему, круче:

Следует ли, однако, отказываться от более глубокого понимания природы жизни? Нужно ли держаться механических представлений, постоянно предлагаемых разумом? Они по необходимости имеют искусственный и символический характер, ибо вся активность жизни сводится ими к форме определенной человеческой активности, частного и местного проявления жизни, следствия или остатка жизненного действия.

Это было бы необходимо, если бы жизнь употребила всеь свой запас психических возможностей на создание чистых разумов (entendements), т.е. на приготовление геометров. Но линия развития, которая заканчивается в человеке, не является единственной. На расходящихся в другие стороны путях развились иные формы сознания, не сумевшие освободиться от внешних стеснений и не справившиеся с собой, как это сделал ум человека, но все же выражающие нечто постоянное и существенное для эволюционного движения. Сблизив те и другие, соединив последние с разумом, мы, может быть, получим сознание, широкое как жизнь, и способное на то, чтобы, внезапно оглянувшись на стоящий за ним жизненный порыв, увидеть его целиком, хотя бы на одно мгновение.

Из "Творческой эволюции" Анри Бергсона, недавно читал.

круто, самое приятное что он за изменение сознания, то, чего нам всем так не хватает :)

А кто не за изменение? Все религии требуют совершенствования, и философия тоже.

Все, что мы когда-либо прочли, изменяет наше сознание и мировоззрение. То есть, формирует. Постепенно. Переворотов я у себя никаких не наблюдала. :) Книги, которые производили на меня сильное впечатление, часто очень ярко и сильно выражали/описывали то, что я думала/очучала, но сама так здорово выразить никогда бы не смогла. :)

Вот под этим и я могу подписаться. Особенно по отношению к Сэлинджеру.

Мы входим,вернее вошли в Эру --Водолея.
И теперь будет огромное количество информации для раскрытия духа,
я бы не удивилась, если бы дети 15 лет начали читать философию.
Происходит трансформация, и никто её не избежит......

Я вам очень советую прочесть хотя бы что -нибудь из---Анхеля де Куатьэ

Народные волшебные сказки - как повлияли в детстве, так и до сих пор продолжают влиять, так что я их сначала читала, а теперь стала изучать.
Клайв Стейплс Льюис "Хроники Нарнии". Это было моё первое знакомство с фэнтези и оно повлияло на меня таким образом, что мне самой захотелось писать произведения фэнтези, выдумывая собственные миры. Вот и пробую с тех пор потихоньку.
Дж.Р.Р.Толкиен "Сильмариллион" и "Властелин Колец". Здесь я поняла, что мир фэнтези может быть не просто другим миром, но прекрасно продуманным, совершенно другим, оригинальным миром - и, следовательно, захотела придумывать именно такие миры.
Роберт Шекли "Верный вопрос". Этот истинный манифест агностицизма чуть было не сделал из меня абсолютного агностика, но я взяла себя в руки и всё же оставила в своей душе и разуме место для скептицизма и оптимизма.

Я прочитала три книги Коэльо - мне совершенно не понравилось. Знаю, что многие его читают, только потому что это модно.
А по поводу темки могу сказать, что таких книг не припоминаю, разве что Роулинг вдохновила на написание собственных произведений и то, я писала ещё раньше, просто потом это дело забросила.

Это сообщение отредактировал Тень - Sep 20 2005, 20:36

Прочтите кто-нибудь Синергитическая парадигма (признаюсь не прочел, но пытался)...

книжки які б міняли світосприйняття? нє, не пригадую... музика була, а книжок ні... просто мені доволі часто "промивають" мозги на літературну тему, і не тільки літературну а і багато інших, тому коли я беру в руки якусь книжку, особливо якшо мені її хтось радив, то я вже знаю, шо там треба шукати і вона весь той вінігрєт в голові, просто розкладає по-поличкам, багато стає зрозумілішим, але революції не відбувається....
а от такі які просто справили дуже сильне враження були. не те шо я просто прозріла, просто книжка, як довго не іде з голови. це, наприклад, був "Песочный человек" Гофмана, або його ж "Повелитель блох". якась книжечка про історію філософії, "Світ Софії", здається. хто автор забула. іще багато чого, але чго я забула. а, якась стаття Юнга, теж дуже рульна шутка.

Дмитрий Казаков и его трилогия "Солнце..." момяняло мой взгляд на историю....

horberdin, Юнг рулит, однозначно.

Ричард Бах. Многое из его творчества

Лобсанг Рампа "шафранная мантия".после этой книги мое мровоззрение перевернулось с ного на голову.я честно говоря была в шоке.чудесная книга!читать всем!

Я покачто дальше фентези не заижал =)))
Дайте ссылочки где мона скачать книги, которые вам понравились, повлияли =)) прочту и оценю =)

могу посоветовать с того же фентази АЛЕКСЕЯ ПЕХОВА!!! ето просто шедевр ( хроники Сиалы )
www.fenzin.org --- сайт о фентези, есть усе!!!
Толкиен довольно таки неплохо сочинил. Но что бы сказать что поменял взгляд на бытие, такого нет.

Дж. Р.Р. Толкиен: "Квэнта Сильмариллион", "Хоббит или туда и обратно", "Властелин Колец"
Н. Перумов "Алмазный меч, Деревянный мечь", "Рождение Мага", "Сранствия Мага", "Одиночество Мага", "Война Мага"
Р. Сальваторе: "Темный Эльф", "Волшебный Осколок", "Серебрянные стрелы", "Сокровище Хоббита", "Наследие Дроу", "Беззвездная Ночь", "Нашествие Тьмы"
Дж. Лукас и другие: "Звздные Войны 1-6". Кстати, сюжет к 2му епизоду ЗВ писал Сальваторе ;)

это же просто мой набор.

Это сообщение отредактировал Dusk - Dec 25 2005, 16:19

Майкл Крайтон
"Парк юрского периода"

бестселлер,
после выхода фильма С.Спилберга в 1992,
на факультеты палеонтологии (в США) поступили сотни студентов,
в это волна новых специалистов продвинула развитие человечества в целом


Ч. Дарвин
"Происхождение видов" и др.
это сейчас к книге отношение спокойное,но тогда, такое было!... :blink:


Булгаков
"МиМ"

Не знаю, есть ли книга, которая способна перевернуть мое мировоззрение в одночасье. Хотя бы просто потому, что я не столь впечатлительный человек. Реакция моя не мгновенная. А вот повлияли на него сильно, это да, такое бывало. Книги, которые заставили меня задуматься. Или просто вывели на поверхность вопросы, накапливавшиеся ранее, конкретизировали их, что ли?
Мм, естественно, мои любимые "Белые одежды" и "Мастер и Маргарита" ^_^

Айзек Азімов - Цикл "Фундація".
Генрік Сінкєвич - Куди йдеш?
Паулу Коелью - Алхімік.
Джоан Роулінг - Цикл "Гаррі Поттер"

"Чайка.." Баха.
И из недавнего "На струе" Д.Факовского. В этой книге нет философии, заумностей, просто книга о не наилучшей стороне жизни. Но почему-то впечатлила.

Возможно мой вариант - банален, но это были "Дочь снегов" и "Белый Клык" Джека Лондона, прочтенные еще в раннем детстве, позже очень сильно повлиял Дюма "Две Дианы", "Учитель Фехтования", "Черный тюльпан", "Королева Марго", "графиня де Монсоро"...А также почти все книги Пикуля.

Была в шоке от ТРИЛОГИИ ЖЕЛАНИЯ Теодора Драйзера. Моё мировоззрение перевернулось, но вернулось(чему рада) к прежнему своему состоянию. Не хочу быть как Фрэнк

В детстве я была очень мрачным меланхоличным ребенком. А лет в 10 или 11 мне попала в руки книжица такого индийского дяденьки Ошо. Там было написано: радуйся малому, радуйся солнцу и дождю, радуйся плохому и хорошему, радуйся каждому дню жизни просто потому, что он есть. С тех пор я так и поступаю)

А можно где-то почитать этого Ошо? - а то индийские труды по философии как-то прошли мимо меня.

А если по теме, то есть несколько книг, которые перевернули мое сознание:
"Рассуждение о методе" Рене Декарта
"О генеалогии морали" Ницше

После прочтения этих двух книг я стал более скептически относится к той информации, которой я обычно доверял. В итоге, практически полностью перестал смотреть телевизор - новости беру из Интернета. В то же время, я стал ценить жизнь гораздо больше, и теперь стараюсь не тратить время зря и жить каждую минуту так, чтобы о ней потом можно было вспомнить с гордостью, а не с сожалением.

Если идти дальше по книгам, то была одна, которую я прочитал лет пять назад. То ли это было что-то из Карнеги, либо что-то другое - уже не помню. Все, что я помню из нее - совет: "Когда тебе говорят комплимент, просто улыбнись и скажи "спасибо". Звучит, конечно, очень просто, но только вчера я и еще несколько моих друзей перестали общаться с человеком, который (несмотря на то, что он действительно неординарен) до того зазнался от того количества комплиментов, которые ему говорят, что стал вслух говорить о том, что дружба с ним - привилегия, которую нужно заслужить. В итоге, его лучший друг, с которым они дружили 15 лет, уже с ним не общается.

Для меня на сегодняшний момент это: "Эниология" В.Ю. Рогожкин
Я действительно переосмыслила после прочтения своё отношение к себе и миру.

А у меня представление о мире в последний раз Громыко меняла. Знаю, звучит смешно. Но просто до прочтения ее верных врагов я вообще не читала фантастику, а теперь зачитываюсь ей и не могу понять, почему раньше не читала. И еще "ничто не случайно" Баха. И "вино из одуваньчиков"

почему смешно? Если ты наша что-то важное в книге, значит, на то были причины. Вынести каждый способен архиглубокие вещи из любого произведения :)

Не скажу что впечатлило, просто я сам так считаю. Совершенно точно. А впечатлить.. хм... один крошечный отрывочек - это мало, наверняка дальше рассуждения глубже.

Я Читал. "Возьми с собой плеть" и "Учитель танцев". Кое-что есть в его книгах. Да и те, кто читал побольше его произаедений говорят, что это лучше Коэльо. Я же думаю, что они немного отличны, и сравнивать их не стоит, но почитать непременно надо. Есть размышления, над которыми хочется собственно поомать голову.
-------------------
Все что я читал в какой то мере перевернуло... нет, вернее будет сказать - сформировало мое мировоззрение. Каждая новая книга добавляет свою каплю истины в мою сущность. Даже та книга, что мне не особо понравилась. А если смотреть шире, то ведь не только по книгам мы учимся жить. Наше мировоззрение никогда не будет полным, оно формируется всю нашу жизнь. И внешние факторы оказывают даже больший эффект на наше внутреннее. И сама смерть что-то да привнесет нам. Человек, объект "поглощения" мира.

Ну, чтобы перевернули - я бы не сказал, но подтолкнули в нужном направлении и сформировали мировоззрение: "Сатанинская библия" Лавея, "Речи Варга" Варга Викернеса, "Антихристианин" Ницше.

хмм..что-то очень знакомое.
Точно такое же текст(не дословно конечно) я читала в книгах по эзотерике.кажисть Шамбала какая-та.утверждать не буду потому что не помню название.
но,По,веть это есть повсюлу!Все эти книги о смысле жизни так и кишат подобными предложениями.Может ты проста выбрал неудачный отрывок.
А вообще меня жутко злят все книги в которых говорится о смысле создания мира,о цели человека.Вообще все подобное.Я лично не могу так читать.Там говориться о том что неизвестно самому автору.И утверждать,что имено это право-тупо.Я пробую читать такие вещи,но они начинают меня злить.Я не могу принять точки зрения других людей)Может это и есть правда для них,но для меня это ничто иное как фантазия.

оо..мята и ты тоже?))Даа..я помню как стащила у мамы его книги и ходила потом месяц пад впичатлением.Действительно..Он много нового сказал))помню я тута тему создала когда тока на форум пришла и там познакомилась с критегом))воо..он со мной стока спорил насчет того что Ошо кака((

А вапще первая книга которая меня впечатлила это пожалуй "Высоко над пропастью во ржи".Правда читала я ее в четвертом классе.И щас не помню почему она мне так понравилась.Когда перечитывала что та не дошла оно уже до меня..
И еще сказки Андерсона.Каждая его сказка..так необычна))Особено мне нравилась его сказка про булочное горлышко.Которое сначала побывало на свадьбе одной девушки,потом огромное путешествие совершило и в итоге оказалось у этой же девушки тока когда она уже постарела.Нет..все так сказки Андерсона самое лучшее что я читал)))

1). Значит мало фиософов знаешь.
2). Нет, не впечетляет. О сверхчеловеке писали очень много. Наверное это просто единственное, что ты читал на даную тему...

Травик, я и не сомневалась, что мы в децтве читали одинаковые книжки)))

А Playboy это книга? Патамуша я вроде большэ ничево не читал.

Джек Лондон "Мартин Иден"

Akemi, а как же Clockwork Orange?

Книга, которая на меня действительно произвела впечатление, это *Загадочное ночное убийство собаки*.

А никто не читал "Воздушные Змеи" Ромэн Гари? Не то что бы мировозрение перевернуло, но книга очень сильная.

И еще две книги, которые буду любить всегда (они на английском, правда): Running With Scissors и Dry. Обе книги - мемуары того же автора (Augusten Burrroughs). Я вообще не очень люблю ни мемуары, ни биографии, но эти книги очень впечатляющие.
(не удержалась=megalol= )

чертов Паланик, я им сильно продолбила себе остатки мозга, чепуха про саморазрушение и прочую гадость надолго засела в моей голове.
Но я вовремя перечитала "Алису в стране чудес", незнаю что нашла в этом психоделике, но нравится мне сие произведение уже на протяжении 15-ти лет.
Много заставили думать Булгаков, Эдгар Алан По, Лавкрафт ,"підручники з релігієзнавства та соціології", Хемингуей, Камю.
Бальзамом на душу считаю почти всего Чехова и Экзюпери.

Булгаков "Мастер и Маргарита"
до сих пор я не могу понять, что именно меня так поразило в этой книге.

Достоевский "Преступление и наказание"
наверное, одно из немногих произведений, которое в школе прочитать надо было, и которое мне при этом понравилось

Экзюпери "Маленький принц"
мы в ответе за тех, кого приручили.
книга явно не для детей. совсем.

Паланик "Бойцовский клуб", "Невидимки"
читая Бойцовский клуб, я иногда думала, что и сама свихнусь.
Тоже самое с Невидимками

Рубина "На солнечной стороне улицы"
Написанная простым языком книга Дины Рубиной показывает нам жизнь Ташкента глазами людей, которым он дорог. И история художницы Веры, вообще-то обычная, с хэппи-эндом, затронула настолько, что след в душе остался ощутимый

Дэн Браун, "Код Да Винчи".
Вернее, сначала я посмотрела фильм, и тем же вечером, вернувшись домой, стала читать книгу. Несколько дней нельзя было от нее оторвать.
Не могу сказать, что книга перевернула мою жизнь, но вкорне изменила восприятие мира. И взляд на религию очень сильно изменила.

Пауло Коэльо. Алхимик.
Каждый находит в этой книге свой смысл, с кем не говорила... Я нашла свой.

Интересная темка.. но если так задуматься, то таких книг, которые прям перевернули мировозрение, - нету. Но назову несколько, которые больше всего повлияли на него -
-Достоевский "Братья Карамазовы" - сложная книга, не сразу всё доходит, да и до сих пор, наверное,многие идеи пока не дошли. НО заставила о многом задуматься...
- Майгулль Аксельсон "Апрельская ведьма" - эту книгу нужно просто прочесть, тут давать комментарии тяжело.
- Ремарк "Три товарища" -ох!!!!!!!!
- Євген Гуцало "Мертва зона" ;( меня так пробрало, что я не ожидала.
- Майкл Джексон "Dancing the dream" - можно использовать как настольную)

ну это та часть, которая сразу пришла в голову. Но это далеко не всё...

Сумерки - Стефани Майер и все последующие: как бы это не казалось смешным, но из-за этих книг я чуть не погубила свое счастье, точнее не оставила его.

Так все же книги или фильмы? )

Наверно таких книг не одна. Пока в памяти выплывает Набоков "Приглашение на казнь". Помню хорошо как долго я была под впечатлением от этой книги. Противно было смотреть на то как мелко живем.
В этой книге все утрировано, все доведено до абсурда. Человека осудили на казнь за то, что он не как все, за то, что он думает о жизни, о прекрасном, за то, что он способен любить. Вокруг все совершенно бездушны, но зато все улыбаются и все очень приятные и удобные для общего употребления. Один Цинцинат не вписывается в этот круг. Ведь так плохо когда человек задает неудобные вопросы, анализирует поступки. Ему в тюрьме занавесочки повесили, салфетки на стол постелили, тюремщик даже сплясал, а он видители спрашивает когда его казнят, печальный сидит. Жена даже пришла, рассказывает как дома дела, как переспала с очередным мужичком, ведь она же не обмаывает его, всю правду говорит, почему он обиделся, совершенно не понятно.
Если вас заинтересовала эта тема, то рекомендую прояитать эту книгу

Есть книги - читаешь и забываешь. Есть такие книги, которые бумкают в сознании - и ты настораживаешься. Но потом все тихо. Есть те, которые нравятся от первой до последней буквы - и разворачивается настоящий роман Человека и Книги. А есть книги - бомбы. Особенно опасны бомбы замедленного действия. Не знаю почему, но самой запомнившейся книгой такого рода стали "Сто лет одиночества" Гарсия Маркеса. Прочла я это, и вроде как все пошло по первому сценарию. А потом через полгода (sic!) шандарахнуло %) , да так, что от моей прежней жизни и взглядов камня на камне не осталось. Хотя, казалось бы, что особенного в этой книге?
Интересно было наблюдать этот процесс. Ломка проходила долго и болезненно, преобладающее настроение - мечтательно-тоскливое. Закончилось все внезапно, с перепугу я даже перечитала книжку - но магия уже улетучилась.

Разные есть книги, некоторые вдохновляют, некоторые учат, а некоторые просто играют на присущих тебе внутренних инстинктах.

Моя самая-самая, прочитанная еще в детстве, Мастер и Маргарита.В моем восприятии этой книги с тех пор не изменилось ничего.

Очень глубокая и в тоже время, очень простая, это "Убить пересмешника", какое-то светлое чувство после нее остается.

А вот есть такие, которые раньше вдохновляли и восхищали и я незаметно для себя, закрывала глаза на недостатки героев, довольно-таки мерзкие причем.Как пример:Скарлетт, с ее вечным эгоизмом или мушкетеры, или мой самый любимый Бюсси, с его непереносимой гордыней, которая и стала причиной его смерти, он и любить-то по-настоящему не умел, а мне казалось...

Самое последнее мое открытие, это "Отверженные", не знаю, почему я раньше этого не прочитала, наверное, потому, что Собор не очень понравился...

Отверженные поразили меня, скорее не чем-то новым, а наоборот, я читала на страницах книги, свои мысли, убеждения, понятия...У меня было такое ощущение, что читаю все то, о чем когда -то думала, анализировала и приходила к тому же выводу, что и автор.Эта книга, за исключением нескольких моментов, было торжеством моего внутреннего я, которое наконец-то нашло отражение себя, на страницах романа.

"Цветы для Элджернона" Д. Киза. Книга о познании, о смысле жизни. Бесконечно грустная книга, в которой постоянно идешь по краю, рискуя свалиться. Невозможно оторваться, невозможно передохнуть, невозможно остаться слепым и глухим и не пропускать все через себя. Очень сильно запала в душу.

Все 11 книг Карлоса Кастанеды. Вот именно они то меняют восприятие мира. Все книги очень повлияли на меня, я посмотрела нажизнь и все что меня окружало с совершенно другой стороны. Еще был Августо Кури "ПРодавец грез", но по сравнению с Кастанедой это просто обычная книга.

Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
М.А. Булгаков "Морфий"
К.Кастанеда (все книги)
У.Цюрн "Тёмная весна"
Д.Болуин "Комната Джованни"
Ю.Мисима "Исповедь маски"
М.Каннингем "Часы"
Дневники Ф.Кафки
Г.Гессе "Степной волк"
Жан Жене "Торжество похорон"
П.Гийота "Могила для 500 000 тысяч солдат"

Омар Хайам как вам?конечно он книги не писал но у него есть очень длинные произведения...очень правдиво писал...очень мне понравилось.А вот мою жизнь перевернула всеми нами любимая сага о Гарри ))

нет, наверное, такой книги. все они со временем забываются, впечатление стирается. сейчас это "призраки" паланика, что-то происходит такое в процессе и после прочтения. но, опять же, это не особо надолго.

Харуки Мураками - Мой любимый sputnik [1999]
Конечно "восприятие мира" не перевернуло и вообще ничего такого, но после того как прочитал ее за один присест, "отходил" дня два.
Детям до 16 думаю ее лучше не читать :)
Тыкни если заинтересовало

наверное, это Роулинг и Толкиен в определенной мере.
помимо них еще Борис Виан "Пена дней", Владамир Набоков "Лолита", все произведения Оскара Уальда...

Спасибо Роулинг за 10 лет ПОТТЕРИАНЫ!

Роулинг.
"Портрет Дориана Грэя" Уальда.

Для меня современная литература - загадка. И сколько бы мы ее не изучали, она каждый раз подкинет что-нибудь интересное. Вот например Марк Леви - современый французский писатель. После прочтения книги "Семь дней творения" я поняла, насколько новая литература отличается от той, которую мы изучали в школе. Совершено другое видение мира, текста, структуры текста.
Еще одна книга, которая просто взорвала мозг - это Стефани Майер "Гостья". Совершенно не ожидала, что эта писательница будет предана до мозга костей фантастике. Это вам не вампиры и не оборотни. Это действительно гости из будущего. Биология, химия и психология правят миром.

Всех писателей люблю и уважаю, однако самый мой любимый - Олег Николаевич Бубела. Прекрасный слог. Пишет от первого лица (многим непривычно, но почти сразу привыкаешь! Я сначала не любила такую форму записи, но при прочтении его книг начала просто тащиться от неё). Как будто рассказщик рядом с тобой находится и просто повествует о своей жизни. А ещё Олег Бубела не выставляет ГГ супер-пупер героем, которому достаточно рукой махнуть и он сразу спасёт мир.

Трилогия "Очаг на башне" Рыбакова. Фантастика. Вроде бы. Но — ненавязчиво научная, всю первую книгу это практически не замечаешь, да и во второй и третьей этот фантастический задник — лишь условные декорации. Тебя захватывает внутренний мир героя, как и самого героя, собственно: что бы ни рушилось вокруг, важнее другие вопросы — как не потерять самых близких — а если уж теряешь, как сделать это с достоинством? Как остаться человеком среди развалин привычного и не ожесточиться? Как вообще сделать так, чтобы не причинить боль близкому словом, делом или бездействием, ложью или ненужной правдой? Как разбираться с внешним, когда тебя задавило внутреннее? "Шестедесятник недобитый", — презрительно бросает в сторону главного героя главная героиня. Наверное, да. Шестидесятник — это даже не эпоха, это мировосприятие, которое ко многому обязывает своего носителя. Именно о "недобитых шестидесятниках" и идет речь, о тех, у которых и "старый друг не ходит", и "руки на плечи кладет и у другой меня крадет".
Очень мудрая книга, которая действительно перевернула восприятие некоторых моментов и помогла разложить по полкам ту кашу, которая была у меня в голове после определенных событий в жизни. Вот бывает такое, что тебя внешняя среда заставляет уйти в свою уютненькую и защищающую от любых душевных потрясений раковину. Так вот Рыбаков заставляет понять, что это зря и ну ни разу не выход. Перечитываю его иногда.

Энциклопедия относительного и абсолютного знания)

"Дорогой Джон" мне одной нравится?

Мне очень понравилась книга Джорджа Оруэлла называется "1984". В ней высказывается интересная история о тоталитарной стране и о том, как человек пытался бороться с системой. Почитайте.

"Повелитель мух", Уильям Голдинг
Книга прекрасно показывает тот факт, что все мы человечны до поры и до времени. Мы единственные живые существа на планете, которые убивают осознано не ради выживания и защиты, а ради удовольствия и игры. Дети же порой действительно бывают более жестокими, так как не знают еще досконально границ хорошего и плохого. Некоторые очень часто полагаю, что именно сила является ключом к выживанию, а не мудрость и логическое мышления. Ребенок - это тот же взрослый, но более открыто высказывает желания и не притворяется. Дети обычно не скрываю своих мыслей и желаний, что просто вводит в ужас. Неужели в нас до сих пор сидит такая дикость, которая позволяет в некоторых ситуациях терять человечность? Книга читается легко, но заставляет задуматься над серьезными вещами.

Когда начинала читать, то даже не думала над тем, что она затронет такие темы в моей голове. Приятно удивлена

"Храм фараона" первым открыл для меня радость чтения. И хоть читала я года три, это было прекрасно.
"Дзен в искусстве написания книг" вывел из депрессии, заставил о многом задуматься, и с того момента началась моя работа по достижению любви к жизни.
"Протоколы колдуна Стоменова" вообще изрядно поломали мою голову. Думаю, с этого начался мой интерес к магии и эзотерике.
"Комитет трех сот" естественно, многое рассказал о мире, изменив мое понимание о нем.
Макс Фрай научил находить выход из любой ситуации и научил смеяться.
"Преступление и наказание" научили любить классику.
Синельников, Леви и прочие ребятки в этом духе до сих пор все во мне переворачивают.

Брэм Стокер «Дракула»
После чтения данного произведения ,я заинтересовался чтением книг и открыл для себя много художественной литературы жанра мистика( от более легких произведений Эдгара Алана По до совсем сумасшедших (со знаком +) произведений автора Говарда Филипса Лавкрафта). Я осознал , что в мире так много сюжетов, которые не знакомы большинству людей, но которые требуют экранизации или иной массовой популяризации. =book_reader=

О, да конечно... Только я забыла название... Блин.

"Тонкое искусство пофигизма".

Несмотря на свои огрехи (много воды!), книга подчеркивает очевидные, но важные вещи. Те, о которых ты вроде бы знаешь, но тебе жизненно необходимо, чтобы кто-то еще их для тебя озвучил.
Не то чтобы она перевернула мое восприятие, но я стала менее скептично относиться к книгам по мотивации и саморазвитию))

Сюда же – "Мини-привычки, макси-результаты". Хорошие и правильные советы, которым можно (и нужно) найти применение.

В четырнадцать прочитанный "Ведьмак" это явно не то, что нужно более-менее позитивно настроенному подростку, но я благодарен этой книге. Потом еще многое из "Мастера и Маргариты" почерпнул - до 18ти моя настольная книга была. Счас зачерствел - ничего не цепляет, чтоб прям настолько.

Прочитанная и услышанная в десять лет книга "Мастер и Маргарита" поменяла некоторые мои взгляды на жизнь. Но мне трудно говорить про какую-то определённую книгу, которая что-то сильно изменила в моей жизни, поскольку моё мировоззрение формировалось понемногу из всех прочитанных книг.

Достоевский меняет мировоззрение. В его произведениях своя, особая атмосфера

Гвендолин Шабрие: За колючей проволокой

Одна из немногих книг, которую я прочитал уже довольно давно, да еще и будучи довольно молодым для книг такого типа, на одном дыхании. Возможно, потому что сама книга не особо длинная, а возможно также потому, что рассказывает она об истории латвийского еврея – моего земляка, который пережил ужасы концлагеря и нацизма на своей собственной шкуре. Приятных чувств эта книга, конечно, не вызвала, зато абсолютно поделила мою жизнь на до и после в тот момент и заставила переосмыслить судьбу евреев в годы Второй мировой войны в принципе.

Варис, спасибо за наводку. Последний год как-то заинтересовалась и прониклась этой тематикой, обязательно прочитаю.

К сожалению, в свободном электронном доступе так и не нашла, только в продаже(

Rhiwelin, если есть электронка, можно здесь скачать

Я там была, но там совсем другая книга скачивается и в онлайн-читалке вылезает. Другого автора с тем же названием(

По факту, на нас влияет каждая книга, которая нас чем-то зацепила, но какая книга нас зацепит, определяется первыми зацепившими.

Книги, определившие моё мировосприятие, интересы, этику и пр., я прочитала ещё в детстве. Это, в первую очередь, миниатюры Феликса Кривина. От него я усвоила игры со словами, умение выворачивать слова, находить в них другие, парадоксальные смыслы, сражаться с помощью слов. Бонусом усвоилась система оценок, понимание добра и зла, плохого и хорошего, правильного и неправильного, которые он транслировал.
Следующая - "Звезда с неба" Леонида Лиходеева. Сейчас я бы назвала её введением в философию для младшего школьного возраста. Собственно, в аннотации примерно это и сказано - книга о нравственной сущности вещей, явлений, понятий, и добавить здесь нечего.
Последняя - нехудожественная, "Психология и психопрофилактика семейных конфликтов" Бориса Херсонского. Не знаю, какими судьбами её занесло в районную детскую библиотеку, но книга оказалась сущим кладом, позволила очень многое понять в окружающей обстановке, в сложившейся семейной системе, отделить, насколько это мог сделать ребёнок, то, что есть на самом деле, от того, что мне усиленно навязывали, сформировать внутренний стержень и ощущение своей правоты.
Все эти книги были прочитаны в промежутке между 9 и 13 годами, именно они стали базой мировоззрения, остальные либо накладывались поверх, либо конфликтовали, что-то я принимала, что-то категорически отрицала, но сама база была и остаётся практически неизменной.
Иногда возникают мысли перечитать, но не решаюсь (кроме Кривина, в нём каждый раз находишь новые и новые смыслы. Но он и не для детей). Не хочу портить детские впечатления.

у него так-то стихи неплохие, ну и в жж пишет, писал по крайней мере, сейчас не знаю

пишет
он вообще талантливый человек, но для меня прежде всего психолог

нет, вернее так - в ЖЖ последняя запись 20-го года, общаться с ним могу сказать было интересно

в первую очередь психиатр всё же... хотя тут нельзя определить точно... ну это всё равно что Булгаков земской врач прежде всего... не, не очень пример... вот, другой пример, с языка прям - святитель Лука в первую очередь хирург или теолог

он сейчас на Фейсбуке

просто он сам себя позиционирует как клинического психолога, а так-то, конечно, да

а... я всё время забываю что многие бегут с площадки ЖЖ на другие, хорошо, что моя любимица шакко ещё там, правда она и в телеге есть

Сложно назвать книгу, после которой все сразу резко переменилось - такой, наверное, и нет. Но вот назвать произведения (или даже авторов), которые заронили первые зерна внутренних трансформаций, могу.

Первым в этом списке будет Иван Ефремов. Его "Лезвие бритвы", прочитанное мною лет в 14-15, заставило меня о многом задуматься. Я тогда была ультраправославной девочкой с консервативными взглядами - а тут, бац, смесь античной и индийской философии, восхищение красотой человеческого тела и воспевание свободной любви. Тут-то и заработало окно Овертона... Позже были "Туманность Андромеды", "Час Быка", но они лишь развили те мысли, которые зародились с чтением "Лезвия бритвы".

После был Олдос Хаксли. И нет, не "О, дивный новый мир", хотя и он тоже, а "Контрапункт". Очень декадентская вещь о людях, о внутренних метаниях, о поиске истины и попытках ответить на вопрос, в чем смысл жизни и есть ли бог.

Потом - "Волхв" Фаулза, книга, которая взорвала мне мозг и помогла лучше понять близкого мне человека. Фаулз сам по себе автор, способный менять сознание, но именно "Волхв" - это что-то.

Чуть позже мне снова сломал мозг Питер Уоттс со своей нуарной "Ложной слепотой". Знакомство с творчеством Уоттса пришлось на период затяжного экзистенциального кризиса - не сказать, чтобы его идеи вселили в меня оптимизм, скорее наоборот, но со временем я их таки переварила, кое-что полезное для себя вычленила, что-то отбросила. Его книги - определенно очень питательная пища для мозга, хотя не факт, что вкусная.

Ну, и книги, которые не то чтобы перевернули восприятие мира, но задали вполне осязаемый вектор моей жизни на долгие годы вперед - это, конечно же, вся поттериана и "Властелин колец" (без него бы я определенно не сунулась в ролевую тусовку в свое время).