Технические работы kojihugyfgh

;k;ojihuglyfktckvbhjkl

dsfadgdfgdfag

Что самое ужасное вы прочитали в своей жизни? поделитесь с нами чтоб мы это Г не читали! у меня это например "Тіні забутих предків"-отстой редкосный , очень не советую читать.

Мне жутко не нравится пралит-ра Киевской Руси. И еще полемика после нее. :tomato:

Красное и черное.
ББЕЕЕЕЕЕЕЕ!

Если оно ужасное, зачем его читать? :unsure:
Если только в школе заставляют. Этого я уже почти не помню, слава богу. :)

Это сообщение отредактировал Felina - Apr 21 2005, 21:41

Фики категории NC-17, написанные 12-14-летними детишками.

Тю.........не так уж и галимо, особенно когда читаешь сокрашённо!!! :D

Тю.........не так уж и галимо, особенно когда читаешь сокрашённо!!! :D

АМНЕ НЕНРАВЕТСА КНИГА ГИТЛЕРА МАЙН КАМФ ПРОСТО УЖАСНО :afraid:

Тихий Дон - ни за что, никогда

Жуть какая, зачем ты это вообще в руки берешь? :)

Это сообщение отредактировал Felina - Apr 22 2005, 16:23

В этой книжке(в переводе названия "Моя борьба" описуетса превосходство немецкой расы над другими людьми, типо все мы ничьтожества и недочеловекие, а немцы вишшая раса...........ужас какой, вы не думайте я это не читала, а вот для некоторых моих знакомых это типо библия. Ненавижу расизм!!!

В этой книжке(в переводе названия "Моя борьба" описуетса превосходство немецкой расы над другими людьми, типо все мы ничьтожества и недочеловекие, а немцы вишшая раса...........ужас какой, вы не думайте я это не читала, а вот для некоторых моих знакомых это типо библия. Ненавижу расизм!!!
Я СТОБОЙ СОГЛАСЕН РАСИЗМ ЕТО УЖАСНОЕ ДЕЛО :afraid:

Я СТОБОЙ СОГЛАСЕН РАСИЗМ ЕТО УЖАСНОЕ ДЕЛО :afraid:

В этой книжке(в переводе названия "Моя борьба" описуетса превосходство немецкой расы над другими людьми, типо все мы ничьтожества и недочеловекие, а немцы вишшая раса...........ужас какой, вы не думайте я это не читала, а вот для некоторых моих знакомых это типо библия. Ненавижу расизм!!!
Я СТОБОЙ СОГЛАСЕН РАСИЗМ ЕТО УЖАСНОЕ ДЕЛО :afraid:

Я СТОБОЙ СОГЛАСЕН РАСИЗМ ЕТО УЖАСНОЕ ДЕЛО :afraid:

А чего ты тогда книгу эту взялся читать, ведь от неё так и несёт нацызмом.

В этой книжке(в переводе названия "Моя борьба" описуетса превосходство немецкой расы над другими людьми, типо все мы ничьтожества и недочеловекие, а немцы вишшая раса...........ужас какой, вы не думайте я это не читала, а вот для некоторых моих знакомых это типо библия. Ненавижу расизм!!!

А твоих знакомых не смущает, что они по этой книге "ничтожества и недочеловеки"? :blink: Или они ее "переосмыслить" решили, чтобы применять к кому угодно, но не к себе?

В этой книжке(в переводе названия "Моя борьба" описуетса превосходство немецкой расы над другими людьми, типо все мы ничьтожества и недочеловекие, а немцы вишшая раса...........ужас какой, вы не думайте я это не читала, а вот для некоторых моих знакомых это типо библия. Ненавижу расизм!!!

А твоих знакомых не смущает, что они по этой книге "ничтожества и недочеловеки"? :blink: Или они ее "переосмыслить" решили, чтобы применять к кому угодно, но не к себе?

А фиг их поймёшь этих скинов, зато побухать с ними можно прикольно!!! :D

Sinistra
Я эту книгу не читала, но вроде бы там превозносится не немецкая раса, а арийская. И мы как бы тоже арийцы....
может поэтому твои знакомые и восхищаются ею?

Самая ужасная книга которую я читала, это наверное " Когда диктует ночь" и "Война и Мир"

ДА Я СТОБОЙ СОГЛАСЕН ОСОБЕНО ВОЙНА И МИР ЕТО ПРОСТО УЖАС :afraid:

та, лан, война и мир хоть легко читается. том за два дня убить можно, а вот "Красное и черное"..... Я за месяц не больше половины прочитала.

Это сообщение отредактировал Aisha - Apr 27 2005, 20:04

Aisha, по немецко-фашистской идеологии мы как бы славяне, то есть раса рабов.


Это сообщение отредактировал Felina - May 3 2005, 19:27

Даже не знаю.

Cамое страшное что я читал - мою биографию

А по-моему "Красное и Черное" не такое уж и страшное.Самое ужасное это продолжение Стальной крысы Гаррисона, он там просто из пальца высасывает. Я даже не дочитала

Не люблю книги с претензие на глубокие мысли, а позором посчитала оба продолжения "Унесенных ветром" - книги "Скарлетт" и "Рэт"
Ноу коммэнтся - поэтому и не хочу что бы Роулинг восьмую книгу писала, хотя, конечно - от конца зависит, но думаю все же 7 лучше

Я не согласна, НЕ ВСЕГДА ПРОДОЛЖЕНИЕ ХУЖЕ ОРИГИНАЛА.

Согласна с тобой на половину, т.к еще не разу не читала хорошего продолжения написаного другим автором - теряються характеры героев, передается только внешний пафос

То что дают в школе прочитать типа Война и мир



unconvert_size

Народ, я не настаиваю, конечно, но вношу предложение: давайте хотя бы про литературу писать грамотно)) А то пока что самое ужасное, что я читала, это высказывания из десяти слов, в каждом из которых по три ошибки))а на этом форуме (да и вообще на форумах и чатах) это не редкость.

"Жовтий князь" Барки (потому жутко читать про голодомор). я вообще не понимаю, как такое можно включать в школьную программу.

Фан-фики Касандры Клер!!! Самое то.........Джоан Роулинг отдыхает.

Вся школьная программа - это сборище каких-то маразматических произведений....Я маму пугаю, читая на ночь "Мертвые души" :D Она мне говорит: "Ты что с ума сошла! ТАКОЕ на ночь читать". :lol: Ой, а "Капитанская дочка" со всеми этими соплями.....и поцелуями....Ужасть.....Убейте мя кто-нить, мне это еще 3 года читать!!! :huh:

Рассказ на каком-то графоманском сайте... Хи-хи. Закос под киберпанк...

Рассказы про слюнявую любовь двух голубых.(тошнит)

Вот за это я и ненавижу пейринг Драко/Гарри.

Sinistra,

Смотря что читать.....Если автор нормальный, то и фик будет ничего......Но иногда такое попадается... :angry: Кста, не только слэш этим страдает......В гете все намного более запущенно ИМХО :lol: А вообще это уже в раздел "фики" вроде :unsure:

Нет, нормальный слэш мне гораздо больше нравится, чем НЦ 17, написанный 13-летней девочкой. *sick* Но всё же я за грамотный, красивый гет...

Владимир Сорокин "ПИР"

ВОЙНА И МИР!!!УЖАС!!! :-E

согласна, война и мир - фигня. и Гоголь весь почти ттоже!

Мне задавали читать войну и мир на лето с 8 на 9 класс я с трудом прочитала...предки заставили!!! =russian_roulette=

Ну на счет Гоголя я не знаю...Мне нравиться....
Я ненавижу почти все короткие истории из моего учебника по украинской литературе...Слава богу что такоу не надо читать в Америке... :pray:

Читали "Новую зямлю" Якуба Коласа? И не надо!!!!!! :blink: Вообще белорусская литература -- это просто ужас какой-то, единственный хороший поэт, Максим Богданович, и тот всю жизнь прожил в России. Представте, мне приходилось писать сочинения о белорусских классиках, расхваливать их "бессмертные" произведения! Не доведи вас господь, врагу не пожелаешь!

Самое ужасное, что я читала - это учебник по истории Украины...если любую другую книгу худо-бедно можно за несколько дней прочитать, то над этим підручником я попросту засыпала, мой мозг сдавался не борясь:))) До сих пор ненавижу историю:)

Щас читаю литературу, заданную на лето... Не знаю, как наткнулась на Платонова... Бредетизм. Помню, когда мы его в школе проходили, училка заставляла выписывать его зашибись-выражения (кто читал хоть что-нибудь из его произведений, поймет) и объяснять значения каждого из них...

Дэльфа, Реально завидую такому стремлению. к учебе!!!! Уже и школу закончила, а то, что на лето задавали, в жизни не читала. (Кроме Мастера и Маргариты, это святое!)

а у меня самое худшее - История Эстонии, где написано что при взятии русскими Таллинна русские были неприятелем ! в учебнике для русских детей !

Продолжение романов Стерлинга Ланье - самого любимого писателя детства. Писал какой-то русский идиот, который не переминул впихнуть туда матушку-Россию со всеми вытекающими последствиями. Вобщем КГ/АМ.

Половина того что мы проходили по Укр.литературе.

Війна і мир Лева Толстого...

а у меня самое ужасное - несомненно учебники !!! истоия, математика, физика, химия ...
а еще всякие классические произведения.
имхо - гоголь просто ужасно пишет! может в его произведениях и есть глубокие мыли, то такой нудятины я никогда не встречала! (включая учебник истории). А еще не оч люблю длинные произведения, и опять же имхо - толстой "войну и мир", ну, слишком растянул!

Большинство того, что учат в школе - это получаются книги не по возрасту. Кроме того, читать их заставляют, а это отбивает всю охоту. С одним соглашусь: программа по украинской литературе составлена ИМХО ужасно.
Еще меня ввергают в ужас большинство дамских романов, детективы в стиле Донцовой, многие "авторские" книги.

Детективы Дарьи Донцовой =tenderness=

Такой книги не существует в природе. Это художественный вымысел из креативов про Ктулху.

Совсем одно и то же))))))) "Малый ключ Соломона" - это примерно такой же опус, как кулинарная книга. Ведь нельзя же всерьез рассуждать о художественных достоинствах и эстетическом эффекте сборника рецептов.

Донцова! Фууу...

Донцову я даже не читала. Мне достаточно шуток на эту тему и мнения моей мамы.

50 дней до моего самоубийства :unsure:
Длинное псто, где находится много спойлеров и мое негативное отношеник к фанфику (книгой сие я не считаю)

Показать текст спойлера

По науськиванию своей подруги прочитала сие произведение, считающееся мировым бестселлером. История повествовала о девке, мечтающей сдохнуть (по крайне мере, именно такой выходил смысл). Каждая глава приравнивалась к одному дню с вопросом: "Буду ли я себя убивать аль нет?". Я читаю очень быстро, а книжка-то небольшая (примерно 400-500 страниц), но здесь вместо одного дня, я читала целых три! Меня убивала тупость героини и её умение влюблять в парней через каждые два дня (РРРР, через два дня она сразу думала, что любит их. Как, Мерлин, как?! можно влюбиться через два дня?), её отношение с подругой вообще меня убило: на первых страницах она говорила, что она её лучшая подруга, на других страницах - терпеть не может, не понимает её. Подруга уводит у неё парней и т.п. и т.д. Я просто офигевала от действий героини (которую зовут Глория. У меня у одной ассоциации с Мадагаскаром пошли?). На одних страницах книги автор описывала, что Глория и её подруга часто выпивали на вечеренках, а в какой-то главе на вечеринке подруга дала Глории бокал мартини и Лори ответила: "Ты же знаешь, я не пью". Мда... А ещё меня убило предложение на 2-3 странице:

Цитата

нежный блондинистый голос.

Это было кошмарно. Я просто ору с героини и всего остального. Это не книга. Это жалкий фанфик, который непонятно чем нравиться подросткам

Это было кошмарно. Я просто ору с героини и всего остального. Это не книга. Это жалкий фанфик, который непонятно чем нравиться подросткам

Читала,читала...мне книга лично понравилась, но не так чтобы вау!

Их последних, что запомнилось Алан Милн "Тайна красного дома". Повелась на аннотацию: "золотой фонд классического английского детектива", "один из лучших детективных романов всех времен и народов". Бред какой-то о том, кто был преступником понятно уже с самого описания преступления. Герои были слишком глупы, а само преступление каким-то слишком банальным. Да и написана не так, чтобы ее хотелось читать взахлеб. До сих пор жалею о потраченном на нее времени, бросала несколько раз, но все дочитала, так как не люблю оставлять начатые книги.

если учесть, что 50ДДС писала девочка 15 лет (которая, кстати, почему-то скрывается под английским псевдонимом, а на самом деле русская и живет в Астрахани), то вполне ничего. Если не вдумываться в детали, то нормально. Мне понравилось, я читала ее к семинару по подростковой литре с сексуальным подтекстом.
Добавлено через минуту
К слову, нравится она не только подросткам. Преподавательница кафедры языкового образования, которая всю свою жизнь посвятила литературе, тоже оценила ее хорошо, хотя и заметила, что в силу возраста у автора явная проблема с грамотностью и семантикой слов.

Хм. А чем тебе понравилась эта книга? И тетеньке?)
Для меня она пока приравнена по смыслу примерно к 50ОС. Хотя ни то, ни другое не читала. Боюсь хд

WolfHunter, Я знакома с этой книгой только по слухам, сама пока опасалась к ней прикасаться. Поэтому как и Хайди меня интересует, чем же она смогла тебе понравиться?)

В ней очень точно передаются переживания подростка. То есть это писала не зрелая тетенька, которая уже и забыть забыла, как это - быть подростком, а реальный подросток. Автор описывает собственные желания (алкоголь, наркотики, бродяжничество, преступления, адреналин, секс, страдания, популярность среди парней и т.д.), выплескивая это на страницы книг. Таким образом, происходит смещение с желания воплотить все это в жизнь на фантазию. Если такую книгу прочитает подросток-оторва, которому этого всего очень хочется, он удовлетворит свою потребность во всем этом и будет видеть последствия всего того, что было перечислено в скобках, что, вполне возможно, имеет воспитательный характер.

Написала как валенок, но надеюсь что смысл понятен %)

Семитомник о Гарри Поттере руки некой J.K. Rowling

Я в своей жизни потратила много часов на бессмысленную литературу. Я читала женские романы про писи-сиси, где половой акт описывается метафорами типа "Его копье вошло в ее тугие ножны", я читала детективы Донцовой и Устиновой, я читала ужастики Стайна, я читала Сумерки, Порри Гаттера, Дневники вампира и 50ОС. Конечно, все это шайзе, и я себя очень осуждаю))))

Из не_бессмысленного, но абсолютно мне не вкатившего — "Тихий Дон" Шолохова, "Старик и море" Хемингуэя, "Превращение" Кафки, "Приключения Робинзона Крузо" Дефо, "Американская трагедия" Драйзера, "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Красное и черное" Стендаля, "Человек-амфибия" Беляева, "Преступление и наказание" Достоевского, "Собор Парижской Богоматери" и "Отверженные" Гюго. Кошмар, сколько мне классических вещей не нравится :lol:

Ужасным в плане того, что произведение приводило меня в ужас, я могу назвать "1984", "Заводной апельсин" и "Страна вина". Читаешь, и волосы на ногах шевелятся.

прости господи какая прелесть =lol=

вот-вот
меня еще в детстве добил "Повелитель мух", но сейчас уже как-то не так боязно хд

я вот тоже планирую, но чет меня все пугают со всех сторон)) кое-кто даже список "подготовительной" литературы выдал, мол, нельзя так взять и сразу прочитать повелителя мух)

джусси пусси, тебе не пошло "Превращение" Кафки?! Мой мир никогда не станет прежним.

Мне лично вот никак Джек Лондон не идет. И вроде хорошо пишет, а меня как-то не цепляет.

джусси пусси, да не, там все в принципе нормально. Никакой дикой жести нет. Вообще, имхо, после 1984 любая книга - это просто детские сказочки братьев Гримм
а меня вот удивило, как мог не зайти Булгаков и Достоевский... Хотя в "Мастере" там попахивает наркоманщиной, особенно ближе к концу, эт да

А вот это обидно, да =cry1=

Я тоже не люблю Кафку. Всмысле, конечно он писал хорошо и очень... Мм. Но такие вещи. Я бы обязала ставить на обложке большим шрифтом предупреждения о том что
"Ваш мир никогда не станет прежним"
И еще много разных предупреждений.

Ну, мне было 17 лет. Не представляю, что должно твориться с человеком, чтобы в таком возрасте ему зашло подобное чтиво :lol:
Я тогда увлекалась... *напряженно пытается вспомнить, что читала в тот период, после чего приходит к выводу, что в 17 лет читала только этикетки на бутылках пива*

купила недавно на блошинке книгу Лондона и смотрю на нее томно)) Тоже как-то нет вдохновения

не Булгаков и Достоевский, а конкретно "Мастер и Маргарита" и "Преступление и наказание". Все остальное, что я у них читала, мне нравилось =girl_pardon=

Мне понравилось "Превращение" Кафки, несмотря на то, что я читала его где-то в таком же возрасте, возможно, младше, так как это произведение шло в школьной программе, а я была одним из тех редких учеников, которые всегда читают заданную программу полностью, не в сокращениях, что уже веский повод усомниться в моей адекватности.
О произведении и почему нравится.

Показать текст спойлера

На мой взгляд, это очень грустное произведение, но от этого не менее стоящее.
ГГ — единственный, кто приносит доход в семье. Когда он был полезным, то его все "любили". Он содержал всех. Став бесполезным, он автоматически становится ненужным и даже лишним. Автор прекрасно показывает, что незаменимых людей нет, и его семья, вынужденна искать иные пути пропитания, кроме как сидеть на шее.
Ты нужен "обществу" лишь пока ты приносишь ему какую-то пользу. Как только ты эту пользу приносить перестанешь, то тебе очень легко и просто найдут замену и смогут обойтись без тебя, что прекрасно показано в их счастливом финальном разговоре.

Вот эта, на мой взгляд, главная мысль произведения целиком и полностью совпадает с моими мыслями. Поэтому мне нравится.

Сто лет одиночества. Я вообще не поняла причин появления на свет сего чуда. Вроде что-то описано, а какая у всего смысловая нагрузка, непонятно. Когда читала, ощущение было, будто по мне туда-сюда проезжаются асфальтоукладчиком.

весь Паланик. Я, конечно, все понимаю, органичность там, реальность. Но, Чак, чего же ты такого натворил в прошлой жизни, что для тебя реальность такова?

Пропочество о сестрах, ибо в трилогии нет и не будет третьей части.

Книга, которой нет. Меркантильность автора завораживает.

Книга одиночеств. Нет, Макс, Не надо так. Иногда я могу терпеть твою ненормативную лексику, но это совсем не тот случай.

Не бросайте в меня камни, но из последнего что я ну вообще никак не могла понять, воспринять и осилить - это Порою блажь великая Кена Кизи. То ещё испытание было, треть книги прочитала и решила больше не заниматься этим мазохизмом. Не понимаю, почему так много восторженных отзывов на лайвлибе (а нет, все понятно, это Кен Кизи - модно). Причем сам молодой человек сидел на наркотиках. Понятно чего такую пургу написал (простите фанаты Кизи!)

Мне Пауло Коэльо не понравился, так что предостерегаю всех, кто еще не читал.)

не смогла осилить "любовь живет три года" дальше двадцатой страницы. не скажу, что это вообще самое ужасное из всего, что я читала когда-либо, но автор явно слишком заморачивается на "атмосфере", всеми силами стараясь передать окружающую героя грязь, забывая, что это можно сделать не только матными словами, сплевыванием под ноги и упоминанием проституток. как-то... не знаю. было у меня ощущение, будто автор слишком с этим толстит. все выглядит нарочито, преувеличено, и потому вообще неуместно пошло.

мураками не зашел. читала три его книги, так и не поняла, почему все мои знакомые с такой силой писают от него кипятком. что-то в его произведениях есть, конечно, но они оказались не для меня, раз каждый раз либо приходилось заставлять себя дочитать до конца, либо даже после бешеного ожидания концовки и чтения взахлеб после последней страницы оставалось только чувство незавершенности и недоумение.

vesnush, точь-в - точь так же с этой книгой, эх,а ожидала многого ...
Самое худшее и плоское,из того,что читала - это , конечно, 50 дней до моего самоубийства.Плоско,примитивно,жалко,идею не оправдывает содержание.

Пожалуй, пока что это перевод от Спивак, прям плохих книг я не читала, разве что переводы, чаще всего это официальный, в котором проблемы с именами, даже в официальном переводы серии книг "коты воители" а там имена значат очень много, так же некоторые названия, а некоторые отрывки из книги убрали, т.к не подходили к именам, теперь все эти книги читаю через интернет.

Поддерживаю. Хотя я еще в процессе чтения, но уже хочется самой самоубиться.

Пока что моя любимая цитата (о девушке, которая сама себе в твердой памяти порезала вены, но при этом жива-здорова): "самоубийство было непреднамеренным". >:o

Книжный вор Маркуса Зусака так тяжко было читать из-за не ахти какого перевода, а вот фильм понравился

Видимо, перевод был действительно ужасен. Так как "Книжный вор" это наверное лучшее, что я читала. Книга в разы лучше фильма.

Наверняка .
Книга эта топовая, и если дело в переводе - то скорее всего такой левый перевод.
Может, скачанный на электронку?

Хана, я читала в электронном виде, но все было отлично.

Камасутра. Редкостное зрелище для любителей ночной личной жизни...

Показать текст спойлера

@serg_teacher

пожалуй, "Мятная сказка" и все то же "50 дней до моего самоубийства". еще очень не понравилась "Лолита".

В Старчестве можно только проклинать камасутру блин. Есть еще Кролик...

Однозначно это книга "50 дней до моего самоубийства". Грамотность, орфография и диалоги ужасны, сюжет, вроде, неплох, но подан плоско и примитивно. Персонажи отвратительны и шаблонны. Главная героиня - тупая бесхребетная Мэри Сью, которая ещё и дружит с какими-то уродами (в одного из них ещё и влюблена). К тому же она ещё и эгоистка, зацикленная только на себе. ГГ постоянно ноет и вызывает отвращение, и ты думаешь: "Ну как человек в 16 лет может быть настолько тупым?". Поведение других героев отталкивает (герои, которым от 25 ведут себя как подростки). Если бы кто-то из персонажей умер или гг всё-таки довела дело до самоубийства (я не дочитала, но уверена, что она не сделала это), мне было бы не жаль, ибо никто из них не вызывает сочувствия. Йунные авторы на фикбуке и то пишут лучше.
В общем, это худшее из худших. Если не хотите тратить время - не читайте это.

"Оно" Стивена Кинга. Нет, предостерегать я не стану, как сказано в P.S.) Просто для меня она ужасна тем, что я страдаю коулрофобией (боязнь клоунов). Эта книга должна была "утолить мои страхи", как сказал психолог. Но для меня это было ужасно, несмотря на захватывающий сюжет.

Путинская ГОСПРОГРАММА, когда к ЕГЭ за сто тысяч рублей готовят по каждому предмету!

Тихий Дон
Это настолько невыносимо, тяжело, нудно и мрачно, что для меня был сущим кошмаром этот этап жизни. А когда посмотрела фильм он стал еще тяжелее. Действительно произведение очень тяжелое, сложное и возникает вопрос зачем проходить его в школе.

ТюЛьПаНчИк, вот я согласна с этим мнением. Не смогла продраться дальше первого тома. Герои и само повествование бесило до тошноты, хотя не могу не отметить, что по части описаний, особенно описаний природы, Шолохов - гений. Просто писал немного не то.

Сартр, "Стена".

Меня буквально выворачивало, нормально зашел только первый рассказ. В остальных нереальнейше бесят герои и их логика – хочется их самих хорошенько о стену приложить. Настолько противно вывернуть людские пороки, описывая банальные и знакомые многим мысли, надо уметь.

Несколько дней меня трясло, пока не сделала вывод, что это как в математике, метод такой, "от противного". Проверять эту теорию в ближайшее время не собираюсь, но когда-нибудь почитаю у автора еще что-то.

Тем же вопросом задавалась в школе. Возможно, если бы я перечитала сейчас, понравилось бы больше, но поздно - я уже ненавижу эту книгу. Ну не может школьник понять переживания героев этого произведения. Если с некоторой натяжкой, и в 16 лет можно понять чем руководствовалась Соня Мармиладова, когда пошла на панель. То, почему Аксинью швыряло то к одному мужику, то к другому, и в 30 не каждый поймет.

Я, пожалуй, проапдейтаю.

Самое отвратное, что я читала - Сидни Шелдон "Если наступит завтра". Словесная порнография человека с больной фантазией.
Тот образец лИтЕрАтуРы, который можно бессовестно использовать в качестве туалетной бумаги / поджога костра.

Швыряло? Жесть. То к одному то к другому? Жесть. У неё же один мужчина всего был - Мелехов. А, ну был ещё отец, который изнасиловал её, несовершенолетнюю. Ну был ещё муж, который бил её за то что не девственницей взял. Ну был ещё барин, который изнасиловал её когда она не в себе была после смерти дочери. В 30 лет хоть немножко добрее к людям нужно быть. И в 16 это не сложно

Самое не любимое произведение попалось мне еще в школе. КОгда читала "Собачье Сердце" Булгакова, то почему то возникло такое отвращение...И дело ведь даже не в том, что издевались над бедной собачкой. Просто почему то для меня данная книга оказалась настолько мерзкой, что прочитала я ее только усилием воли и лишь для того, чтобы не получить 2 по литературе. Даже сочинение писать по книге не могла, хотя обычно для меня в школе было труднее уложиться в максимальное количество слов.

Сказки Барда Биддля.=((((( Только читала нормально , без скуки, " Зайчиху Шутиху и Пень Зубоскал"=)
Сюжет уже не помню, но лучше афоризмов я еще ничего не читала. В сказках Биддля хотелось бы побольше юмора и иллюстраций. Хоть считается, что любить картинки - это плохо, но я их просто обожаю!
А вот в "Мохнатом сердце чародея" мне стало страшновато; я кинула его практически на начале... Извините уж!
Не понравилось еще читать мантры на все случаи жизни в транскрипции. Из-за того, что для приема пищи там нужно обратиться к ракшье - демону!
Начала химии , из-за неправильного процесса образования воды.

Чтоб прям фу сложно вспомнить.
Черная Книга Арды, но не вполне считается, ибо фанфик. Сопли с сахаром такого градуса, однако, что вах. И фальшивая до немоготы.

А вот реально проблевало, вспомнилось, с серии Сергея Тормашев "Холод". Написано-то местами неплохо, экшн ничего так, технические подробности, но все что касается идей, характеров, сюжета и тд настолько нарочито, напоказ, толсто и однобоко, что просто давишься. До зубного скрежета. На уровне фанфика школьника младшего возраста про дамбигадов, предателя Рона и томного гаре.

Друзья посоветовали прочитать.

Никому не советую, соотв.

Фанфик Йуного аффтора...

"Ужин" Германа Коха. Отвратительная книжонка, автор которой откровенно любуется своими героями - конченными психопатами и восторгается мерзостью, которую они творят. Ни одного нормального песонажа - либо психопаты, либо безвольные, ни на что неспособные тряпки. Мало какая книга оставляла после себя настолько омерзительное послевкусие.